/transport

A400M havde motorproblemer på jomfrutur

Airbus militære transportfly A400M havde motorfejl under jomfruflyvning. Et kontrolmodul til motoren fungerede ikke og reservesystemet modtog ikke tilstrækkelige data om kraftniveauet i den ene af de fire motorer.

Klik for at se billedet i stort

Det europæiske militære transportfly Airbus A400M havde motorproblemer under sin jomfrutur, selv om 'alt gik fantastisk'. Foto: Airbus


Læs også

Dokumentation

Af Erik Holm, onsdag 27. jan 2010 kl. 14:14

Airbus militære transportfly A400M havde ikke en nær så 'fantastik' jumfruflyvning, som besætningen hævdede efter landingen den 11. december.

Det tyske magasin Speigel er kommet i besiddelse af dokumenter fra motorproducenten Europrop, der viser, at flyet havde en computerfejl, der påvirkede én af de fire motorer en halv time efter starten i Sevilla.

Ifølge Spiegel var det et kontrolmodul til motoren, der ikke fungerede. Reservesystemet modtog ikke tilstrækkelige data om kraftniveauet i den ene af de fire motorer, hvilket fik systemet til at lade motoren gå i tomgang.

Piloterne kunne have slået motoren fra og genstartet den i luften, men vurderede angiveligt, at det medførte for stor risiko for at motoren ikke ville starte igen, og flyet derfor skulle lande med en motor ude af drift foran den samlede verdenspresse.

Den slags historier gavner ikke det skandaleramte transportfly, der er alvorligt truet på eksistensen efter milliardoverskridelser af den prisfaste kontrakt til 20 milliarder euro og store leveringsforsinkelser.

I øjeblikket forhandler syv europæiske lande herunder Tyskland og Storbritannien, om de skal skyde op mod fem milliarder euro ekstra i flyene, der blandt andet skal afløse aldrene C-130 Hercules. Landende har bestilt 180 fly til en værdi af 20 milliarder euro.

Under et nytårsarrangement for pressen i Sevilla fastslog chefen for Airbus moderselskab EADS, Louis Gallois, at han og Airbus tyske chef, Thomas Enders, gjorde alt i deres magt for at sikre projektets overlevelse.

»Vi begik en fejl ved at acceptere en prisfast kontrakt med urealistiske deadlines,« sagde Louis Gallois, men Thomas Enders gik et skridt videre i sin retiorik:

»Uden et væsentigt bidrag fra vore købere kan vi ikke fortsætte programmet,« sagde Enders, der tidligere har truet med, at eksistensen af hele Airbus-koncernen er på spil.



27. jan 2010 kl 15:49

Martin Dahl Jensen

Korrektur

fantastik -> fantastisk
Speigel -> Spiegel
aldrene -> aldrende
Landende -> Landene

Men ellers en god artikel :-)


27. jan 2010 kl 17:03

Dan Jakobsen

Re: Korrektur

jumfruflyvning -> jomfruflyvning
retiorik -> retorik
...men så er der jo heldigvis mange til efterfølgende at læse korrektur :-)

Det ødelægger desværre flowet i læsningen når man hele tiden støder på slåfejl.


27. jan 2010 kl 18:10

Niels Abildgaard

Heldigvis

er vi klogere og satser de sidste skillinger paa biodynamiske hestetrukne letbaner.


27. jan 2010 kl 19:59

ole nielsen

Re: Heldigvis

Iøfgle en uerndsøeglse på Cmabrigde Uinvertisy,
bteyedr det ikke noegt i hivklen rkækefløge
bgotsavrene såtr i et ord, det esente vgitgie er at
det frøtse og sdiste bgosatv i odret er på de rtete
padlser. Rseten kan lgnie vloaypk men du vil
satdig vræe i snatd til at lsæe det. Det er frodi
den mnenesekilge hejrne ikke lesær hevr
bgotsav, men odret som en hleehd


27. jan 2010 kl 20:05

Brian Haurholm

Re: Korrektur

fantastik -> fantastisk
Speigel -> Spiegel
aldrene -> aldrende
Landende -> Landene

Men ellers en god artikel :-)

Og det betyder. ????


27. jan 2010 kl 21:12

Lars Verner Jensen

Oh hvilket drama..

Det som skete har sandsynligvis været at en af motorernes FADEC har gået i alternate mode. Det er en lidt mindre forfinet kontrol af motoren, men den er dog 'fuldt' funktionel.

Hvis du mister mere end en bestemt del af motor og/eller propel kontrollen så kantstiller man propellen og lader motoren gå i 'tomgang' eller man slukker den helt ned.

En besætning på en jomfruflyvning har deres liv mere kært end hensynet til pressen.

Og man må forvente en del forskellige fejl kommer til udtryk under testprogrammet. Det er netop derfor man gennemfører et testprogram.

Seneste status fra A400 projektet kan ses på dette link. http://www.flightglobal.com/ar...html
Der beskrives faktisk et problem med motorstyringen som man siden har løst. Man er nu oppe på over 30 flyvetimer og mere end 300 motortimer.
Nu er det jo Airbus selv som udtaler sig, så man skal selvfølgelig tilføje et gran salt, men alt i alt lyder beskrivelsen af første del af testprogrammet ganske lødig. Faktisk er man nu kommet så langt at man -planmæssigt- har prøvet at stoppe og starte både inboard og outboard motorer i luften.

Jeg håber det bedste for dette fly, både for Airbus's og Europas skyld. Det er meget rart ikke altid være afhængig af Amerika/Canada. Og at dømme ud fra hvad Airbus ellers har konstrueret gennem tiden så skal de nok lykkes med dette projekt, selvom propeller er 'nyt' for dem.
Håber ikke at økonomien overhaler dem.


31. jan 2010 kl 16:09

per jensen

Jomfruflyvning

Jeg kender begrebet Jomfrutur, et skibs første rejse EFTER prøverur(e) og aflevering til ejer.
For et fly er det åbenbart anderledes. Eller? For mig var det den førsteprøveflyvning. At der opstår problemer på prøveflyvninger(prøveture) er jo ikke ualmindeligt. Det er faktisk derfor man har dem.
Det bekrevne problem synes ikke virkeligt at være tungtvejende. Så hvorfor alt dette påstyr? Hvis specifikationerne overholdes, bliver A400M et virkelig godt fly.


31. jan 2010 kl 16:28

John Johansen

Re: Re: Korrektur

Det ødelægger desværre flowet i læsningen når man hele tiden støder på slåfejl.
Jep!

Og så er det jo ekstra træls, at de fleste kunne være fanget af en stavekontrol.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.