/elektronik

Tysker snyder kropsscanner så det driver

Fysikeren Werner Gruber demonstrerer i en tv-udsendelse, hvordan han uden videre kan smugle termit forbi en kropsscanner - det seneste sikkerhedstiltag i lufthavne. Når termit antændes udvikler det en varme på 3.000-4.000 grader Celsius.

Af Jakob Møllerhøj , mandag 25. jan 2010 kl. 16:39

Et af de seneste tiltag i kampen for at højne flysikkerheden er kropscannere, der skulle gøre det nemmere for lufthavnenes sikkerhedspersonale at spotte eventuelle farlige genstande gemt på folks kroppe.

Men det har også været diskuteret, hvorvidt den øgede ventetid som det grundige sikkerhedstjek giver, er umagen værd.

Derfor kommer det naturlige spørgsmål: Hvor effektiv er sådan en scanner overhovedet?

Det har den tyske tv-station ZDF testet sammen med fysikeren Werner Gruber og forsøgt at besvare ved at afprøve en såkaldt passivscanner - en type kropsscanner, som registrerer den kropsvarme et menneske udstråler.

I udsendelsen "Markus Lanz" demonstrerer Werner Gruber, hvordan han uhindret kan smugle termit gennem scanneren sammen med de ting, der skal bruges til at antænde stoffet, der ifølge udsendelsen kan udvikle en varme på mellem 3.000 og 4.000 grader Celsius.

Fysikerens forsøg har vakt opsigt, hvor blandt andet den kendte sikkerhedsblogger Bruce Schneier har fået øje på testen. Det får ham til at skrive følgende på sin blog:

»Full-body scanners: They're not just a dumb idea, they don't actually work.«



25. jan 2010 kl 18:59

Kristian Dalgård

-

Jeg håber, disse videnskabelige påvisninger af idiotien omkring sikkerhedsteater har en effekt. Men jeg tror det ikke.

Hvis nogen kan finde en metode til inden for et overskueligt tidsrum at få en given befolkning til ikke at lade sig narre af sin regerings sikkerhedsteater, vil vedkommende øjeblikkelig blive tildelt Dalgård-legatet på 1.340 kr. og 75 øre.

Det er en dum, dum verden...


25. jan 2010 kl 22:48

Jens Ulrik Jensen

Termit???

Det var da ligegodt et vældig brændbart insekt...:-)

Skal Thermite virkelig oversættes til det let forvekselige termit?

I øvrigt havde jeg fornøjelsen af at være i Ungarn 11. september, og kort efter at nyheden om terrorangrebet blev kendt, begyndte alskens udrykningskøretøjer at fræse planløst rundt i Budapest for at vise befolkningen regeringens handlekraft. Så kunne alle sove roligt - hvis de da kunne for sirenerne...


26. jan 2010 kl 00:01

Jakob Bork

Re: -

@Kristian Dalgård:
Hvor mange medlemmer skal facebook-gruppen have før det udløser legatet? ;-)


26. jan 2010 kl 04:13

avatar

Peter Blazejewicz

Re: Re: -

@Kristian Dalgård:
Hvor mange medlemmer skal facebook-gruppen have før det udløser legatet? ;-)

Nu er det naturligvis ikke min opgave at fastsætte Dalgaard-legatets fundats, men jeg vil da lige erindre om, at ifølge en nylig artikel i nærværende medie er 40% af den danske befolkning IT-analfabeter. Den procentdel er næppe væsentligt lavere i noget andet land.
Jeg tillader mig at antage, at IT-analfabeterne næppe er mindre påvirkelige af sikkerhedsteatret end befolkningen generelt; nok snarere tværtimod.
Ergo siger medlemstallet i en Facebook-gruppe ikke en hujende hattefis om, hvorvidt "befolkningen" er kommet til fornuft, medmindre tallet nærmer sig det samlede befolkningstal. ;-)


26. jan 2010 kl 07:51

Rolf Hansen

Arh skal vel lige have lov til at sige..

...Hvad sagde jeg:)

»Full-body scanners: They're not just a dumb idea, they don't actually work.«

Der er 1000vis af metoder til at snyde dem, men jo lad os da bruge milliarder af penge på dette cirkus.

Det effektive våben imod terror er og bliver efterretning, så længe den ikke går på kompromi med retssikkerheden og friheden.


26. jan 2010 kl 08:02

Per Tolbøll

Re: Termit???

Skal Thermite virkelig oversættes til det let forvekselige termit?

- Ja


26. jan 2010 kl 09:07

Kasper Jensen

Jeg vidste det!

Jeg vidste at det kunne lade sig gøre at snyde scanneren. Det er kun godt at den Tyske fysiker har opdaget sårbarheden.

Det ville være utrolig dumt at investere penge i den slags bras.


26. jan 2010 kl 09:52

Bjarke Mønnike

Re: Jeg vidste det!

Ville det ikke være ulige nemmere at vælge en rigtig ingeniør løsning på problemet.......det der kommer her er kynisk......men det vil løse problemet.

Alle passagerfly laves hovedsagligt af tre fly firmaer.
Alle er velkomne til at tænke tanken til ende, når det aldrig er .


26. jan 2010 kl 10:20

Claus Nielsen

Ikke en overbevisende demonstration

Demonstrationen kan ikke bruges til at bevise ret meget om kropsscanneres effektivitet generelt.
- Manden bliver kun scannet forfra og bagfra - modsat i lufthavnen, hvor han også ville blive scannet fra siderne.
- Han har fået lov til at beholde sin frakke på (løsthængende tøj er et problem i forhold til den demonstrerede scannerteknologi.
- Der anvendes en termisk scanner - ikke samme teknologi, som for eksempel englænderne overvejer.
- Repræsentanten for scannerproducenten får ikke tid nok eller gode nok vilkår til at se på billederne og afsløre de gemte ting. Han er muligvis ikke engang en erfaren operatør.

Men når det er sagt, så vil tricket med at gemme ting inden i kroppen (munden) nok virke med de fleste teknologier.


26. jan 2010 kl 10:56

avatar

Johannes Due-Hansen

Re: Re: Termit???

Skal Thermite virkelig oversættes til det let forvekselige termit?

- Ja

FYI: Termit reaktionen er en ekstrem exoterm reaktion, typisk mellem Fe2O3 og metallisk aluminium hvor der dannes metallisk jern og Al2O3.


26. jan 2010 kl 11:05

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Termit???

Da engelsk er en rodet blanding af keltisk, dansk,fransk og latin, må man finde sig i at engelsktalende bruger og staver deres romerske sproganer korrekt.

Thermos der måles med et Thermometer har jo noget at gøre med at Thermite som jo bekendt også bliver varmt staves med "TH".

At danskere har været nødt til at finde sig tvunget til at indføre en retskrivning hvor oprindelsen af ordene forsvinder, er noget uheldigt. Sjofør, miljø,sjokolade,termit....fortsæt selv :-)


26. jan 2010 kl 16:22

Rolf Hansen

Re: Ikke en overbevisende demonstration

Ja eller bare imprægnere tøjet med sprængstof. Eller slet og ret producerer tøjet ud af sprængstof. Så skulle man jo reelt kun opbevarer detonatoren i fars skattekammer, eller lave en improviseret en af slagsen:)

Kunne være interresant hvis de lavede et program hvor de viste alle mulige måder scannerne kunne snydes på, så folk ville få øjnene lidt op for hvor lidt sikkerhed vi egentligt betaler kæmpe summer for og som kunne være brugt bedre.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.