/elektronik

IBM gemmer 400 km bøger på et enkelt magnetbånd

Ny tapeteknologi giver 40-dobling af den hidtidige kapacitet, hvilket giver nyt liv til magnetbånd.

Af Mads Ølholm, fredag 22. jan 2010 kl. 10:38

Det er lykkedes forskere fra IBM i Zürich i samarbejde med Fujifilm at fremstillet et magnetbånd og et tilhørende drev, der 40-dobler kapaciteten for, hvad der kan gemmes på et enkelt magnetbånd i forhold til dagens mest populære standard og for nylig demonstrerede forskerne den nye teknologi.

Efter gennembruddet er det muligt at gemme 35 TB ukompriumerede data på et enkelt bånd, hvilket svarer til mere end 70 TB, når de komprimeres. Dette angiver IBM til at svare til 400 km bøger stillet op på en lang bogreol.

Den meget høje tæthed er opnået ved at fremstille magnetbåndene af bariumferrit, hvor magneterne populært sagt står på højkant, præcis som det er tilfældet med moderne diskdrev. Ved at stille magneterne på højkant, kan de pakkes tættere, hvilket giver en bedre udnyttelse.

Mens det er Fujifilm, der har fermstillet selve magnetbåndet, er det IBM, der står bag udviklingen af selve drevet, hvor der også er blevet anvendt avanceret servoteknologi til præcis positionering af magnetbåndet.

Med denne udvikling, der i øvrigt repræsenterer en 17 mio.-fordobling i kapaciteten siden IBM's første tape-produkt, beviser IBM, at der endnu er masser af liv i magnetbånd som arkiveringsmedium. Den meget høje tæthed betyder også, at det bliver betydelig hurtigere at søge efter data på båndene. Under demonstrationen bevægede magnetbåndet sig med to meter i sekundet.

Det fremgår endnu ikke fra IBM, hvornår eventuelle produkter eller nye standarder kan forventes på markedet.



22. jan 2010 kl 11:33

Martin Jørgensen

hvor langt

hvor langt er dette magnetbånd? så længe der ikke er angivet nogen fysisk størrelse, er det jo svært at vurdere om det er imponerende...


22. jan 2010 kl 12:06

Rasmus Kjær


22. jan 2010 kl 15:29

Martin Juhl Jørgensen

Compression for Dummies

Efter gennembruddet er det muligt at gemme 35 TB ukompriumerede data på et enkelt bånd, hvilket svarer til mere end 70 TB, når de komprimeres.

Nå ja, så må Compressed <= Data/2.

Men i hvert fald:
http://xkcd.com/691/


22. jan 2010 kl 15:50

avatar

Lars Lundin

Datatætheden ?

Datatætheden synes at være temaet for denne artikel,
så jeg synes hyldekilometer er en dårlif enhed - og som det påpeges ovenfor, så er TB/bånd ikke så meget bedre.


22. jan 2010 kl 16:22

Bent Vistoft

Re: Datatætheden ?

Enheden er vel bare en normaliseret ækvivalent journalistisk måleenhed i stil med at kapaciteten af en memory-stick opgives som det antal tæt-skrevne A4-sider den kan indeholde, eller den oftere brugte med at arealmål opgives i antal fodboldbaner.

Men det er nyt for mig at bøgerne *skal* stå på een lang bogreol ...


22. jan 2010 kl 18:37

avatar

Lars Balker Rasmussen

Re: Datatætheden ?

Men hvor mange fodboldbaner vil bøgerne fylde, og hvis man stablede båndene hele vejen op til månen, hvor mange supertankere ville de så kunne fylde?

Behøver vi virkelig disse sammenligninger på ing.dk?


22. jan 2010 kl 19:33

Henrik Rathje

Noget anden men vigtigere

Hvor god er holdbarheden på det lagret data?


23. jan 2010 kl 12:27

Jonathan Dybkjær

Re: Re: Datatætheden ?

Men hvor mange fodboldbaner vil bøgerne fylde, og hvis man stablede båndene hele vejen op til månen, hvor mange supertankere ville de så kunne fylde?

Behøver vi virkelig disse sammenligninger på ing.dk?

Kan ikke se hvad du piver over - du har allerede fået at vide at båndet kan lagre 35TB ukomprimeret <-- Der er din måleenhed.


23. jan 2010 kl 12:59

Mads Asbjørn

Re: Re: Datatætheden ?

Du mangler at spørge om hvor mange hvaler det svarer til :-)


23. jan 2010 kl 13:00

Søren Lund

Re: Re: hvor langt

http://www.cu.co.th/contents/I....jpg

Cd kassette størrelse

Dit billede viser et 400GB bånd.

Hvorfor mener du det skulle have noget at gøre med det omtalte 35TB bånd ?


25. jan 2010 kl 12:07

Christer Møller With

Re: Datatætheden ?

Tjek billedteksten i galleriet. Her er datatætheden angivet til 29,5 Gbit pr. kvadrattomme.
Dette kunne nu godt være nævnt i hovedteksten.

Mht. til opgivelsen af 400 km bøger, står der tydeligt i teksten at dette kommer fra IBM. Det er ikke fair at klage over Ing. journalist over dette.

Christer


25. jan 2010 kl 13:21

Bent Vistoft

Re: Re: Datatætheden ?

Jo - for han har valgt ikke at filtrere det fra.


25. jan 2010 kl 20:21

Rasmus Kjær

Re: Re: Re: hvor langt

Fordi det er samme størrelses bånd


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.