/elektronik

B&O's standby-fif bringes nu op i EU-kommissionen

Muligheden for at omgå EU's nye krav til standbyforbrug på elektroniske apparater på 1 watt ved at henvise til et netværk bringes nu op i EU-kommissionen.

Klik for at se billedet i stort

EU har indført nye regler for standbyforbrug på elektroniske apparater. Frem må der kun importeres og produceres elektroniske apparater, der har et standby-forbrug på maks. 1 watt.


Spørgsmål til Kommissionen fra Britta Thomsen (S)

Er kommissionen opmærksom på, at den nye lovgivning om det maksimale energiforbrug (1 watt) for elektroniske apparater på standby har givet anledning til forsøg på omgåelser af reglerne i Danmark?


Vil Kommissionen undersøge sagen og i tilfælde af at det er en omgåelse af lovgivningen tage initiativ til at få lukket smuthullet?


Læs også

Læs mere om

Af Torben R. Simonsen, torsdag 21. jan 2010 kl. 07:16

Det skal ikke være muligt for elektronikproducenter at omgå EU's krav på et standby-strømforbrug på max. 1 watt ved at henvise til en netværkstilsslutning.

Det mener socialdemokraternes europaparlamentsmedlem Britta Thomsen, der også er medlem af Europaparlamentets energi-, forskning- og industriudvalg.

Hun er fortørnet over, at elektronikproducenter som eksempelvis B&O henviser til at deres højttalere er netværksforbundne, og derfor ikke behøver leve op til standbykravet på 1 watt.

»Jeg vil nu gøre kommissionen opmærksom på de smuthuller, der er i lovgivningen og spørge dem, om de har tænkt sig at tage initiativ til at lukke dem. Ideen med lovgivningen har været at vi skulle have den maksimale energibesparelse og det skal vi holde fast i,« siger Britta Thomsen til ing.dk.

Hun har derfor sendt et spørgsmål til Kommissionen, der skal gøre Kommissionen opmærksom på, at standbykravet har givet anledning til omgåelse i Danmark.

»De nye regler om standby er rigtig gode, fordi beregninger viser, at vi kan spare 7 procent af boligernes energiforbrug gennem dem. Det er rigtig godt for klimaet, og det er rigtig godt for forbrugernes pengepung,« siger Britta Thomsen.

B&O har justeret produktbeskrivelsen for eksempelvis højttalersættet Beolab, så energiforbruget stadig oplyses som "networked standby", men ifølge Energistyrelsen skal der være tale om forbindelse med et rigtigt netværk, hvor der overføres data i begge retninger før et anlæg kan siges at være netværksforbundet og dermed fritaget for standbykravet på 1 watt.



21. jan 2010 kl 10:38

Jacob Sparre Andersen

Har vi ikke "wake on LAN" til det formål?

I betragtning af at computere generelt kan sættes på stand-by så de kan vækkes med et "wake on LAN"-signal, synes jeg ikke B&O's argumenter holder vand. Men det kan da godt være at der er brug for at lovgiverne præciserer at det tilladte stand-by-forbrug også gælder enheder der skal kunne vækkes fra et netværk.


21. jan 2010 kl 10:48

avatar

Steen Jensen

Save Electricity

Rigtige konstruktører monterer to-polede afbrydere.

Safety first !


21. jan 2010 kl 13:20

Anders Majland

Wake on LAN

Tror ikke der er mange computere der kan holde sig under 1W i standby.

Hustandens nyeste (Acer Revo 3600) der bruges som mediecenter bruger 2.4W i standby og 0,6W når den er lukket helt ned. Men så kan den ikke vækkes med fjernbetjening eller WOL...

(Målinger uden USB TV tunere - måske de øger standby frobuget hvis de ikke går ordenligt i dvale/standby)

De lidt ældre (2-5år) stationære bruger flere watt slukket og 15-25W på standby.


21. jan 2010 kl 14:27

Henrik Carlsen

Re: Har vi ikke "wake on LAN" til det formål?

Har vi ikke "wake on LAN"

Har du nogensinde målt strømforbruget på en PC i standby. Jeg har set op til 10W


21. jan 2010 kl 15:50

Jacob Sparre Andersen

Re: Har vi ikke "wake on LAN" til det formål?

Har vi ikke "wake on LAN"

Har du nogensinde målt strømforbruget på en PC i standby. Jeg har set op til 10W

Den eneste pc jeg har målt strømforbrug på bruger næsten 10W under belastning. (Den er også konstrueret til at spare på strømmen.) Jeg har aldrig fået undersøgt om den har "wake on LAN". Det må jeg få gjort.


21. jan 2010 kl 19:55

Wagn B. Olsen.

B & O.

Jeg kan ikke se problemet.
Sæt en topolet afbryder på og man tænder og slukker på anlæget, som i gamle dage, - samtidig får man motion på gangturen frem og retur.
Herregud det er da så let.


21. jan 2010 kl 20:42

Jens Madsen

Re: B & O.

Jeg kan ikke se problemet.
Sæt en topolet afbryder på og man tænder og slukker på anlæget, som i gamle dage, - samtidig får man motion på gangturen frem og retur.
Herregud det er da så let.
En topolet afbryder koster - i mange tilfælde, er det faktisk billigere at lave produktet, så det kan vågnes op af et "wake-on-lan" signal.

To-polede afbrydere, skal oftest monteres og loddes i hånden, og det øger såvel risikoen for fejl, og monteringspris. Dertil kommer prisen for afbryderen, der i sig selv er dyere, end komponenterne for wake-on lan i de fleste produkter. Du kan som regel få en del komponenter, for en to-polet, godkendt kontakts pris - og den skal jo være godkendt, når den er på primær side.

Ved switch-mode forsyninger, kræves ikke nogen kraftig driverelektronik, for at lægge wake-on-lan ind på primær side. Såvel impuls trafo, kapacitiv forbindelse, og opto-coubler, er billigere end en kontakt. Hvis apparatet har fjernbetjening, kan man sætte IR-modtageren på primær siden - den har kun et forbrug på få milliwatt og kan nemt drives med et fasedrejningskredsløb.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.