/byggeri

Derfor kommer Oslos nye banegård til at ligne en arabisk bazar

Arkitekterne bag Oslos nye hovedbanegård måtte acceptere, at udformningen er bestemt af togtunnellen under stationen. Beregninger viste, at kun buer af stål kan bære.

Klik for at se billedet i stort

Tegningerne af Oslos nye hovedbanegård er hånligt blevet sammenlignet med en arabisk bazar. (Foto: Spacegroup)

Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort

Læs mere om

Dokumentation

Af Birgitte Marfelt, fredag 15. jan 2010 kl. 15:36

Når arkitektfirmaet Space Group til februar afleverer skitseprojektet til hovedstadens nye hovedbanegård, Oslo S, sker det efter omfattende statiske beregninger, der også fik indflydelse på arkitekturen.

Konstruktionens spektakulære udformning, der er blevet hånet for at ligne en arabisk bazar, er mere valgt af nødvendighed, end fordi arkitekterne har særlige orientalske præferencer, fortæller projektarkitekt Fredrik Krogeid fra Space Group, der i øvrigt fik tredjeprisen for projektforslag til en fornyelse af Nørreport Station.

»Dele af Oslo S er meget vanskelig at fundamentere, fordi der går tunneler hele vejen under stationen. Vi fandt derfor ud af, at tunnelvæggene var det eneste, der kunne bære konstruktionen. Så vi måtte træffe imellem togsporene,« siger Fredrik Krogeid.

»Og eftersom buer er velegnede til lange spænd, tog vi fat i tunnelvæggene og trak buer fra væg til væg. Derefter arbejdede vi med mange forskellige modeller og metoder for at finde de bedste løsninger. Det er slet og ret det, der har bestemt, hvor vi kan sætte buerne,« fortæller han.

300 meter lange spænd
Buernes spænd hen over den 300 meter lange station varierer afhængigt af de tilgængelige funderingspunkter. Skillevæggene i jernbanetunnelen medfører de længste spænd.

Konstruktionen er underdelt med diagonale buestrukturer i begge retninger for at fordele lasterne jævnt.

Til at hjælpe sig med de vanskelige udregninger har Space Group haft AKT fra London, der er statiske eksperter.

»Vi har studeret geometrien, hvor mange buer, vi kunne koble sammen, og hvilke spænd, der er mulige,« siger Fredrik Krogeid.

Men endnu er det bare et tidligt skitseprojekt. De mere detaljerede statiske beregninger er ikke foretaget endnu.

I samarbejde med det rådgivende ingeniørfirma Norconsult har arkitekterne valgt at fremstille buerne af hvidmalede dobbelte stålplader, nogle steder med beton imellem.

Oven over stationsarealerne bliver der bygget to etager med kontorer og konferencecenter. Mod syd bliver der publikumstilbud som restaurant og skybar. Og på taget bliver der, inspireret af Paris og New York, anlagt en park med udsigt mod byen og fjorden.

Anlægsstart er i 2013, og så bliver der bygget i opdelte faser over en fem-ti års periode



15. jan 2010 kl 19:19

Jakob Hede Madsen

Übermenschen

"...der er blevet hånet for at ligne en arabisk bazar, er mere valgt af nødvendighed...".

Man fornemmer det snige sig ind igennem sprækkerne - gør man ikke?

Arabisk = Vores fjende = automatisk håneret.

Det er en efter min mening meget uskøn flokmentalitet af den slags, som altid bliver tilskyndet i krigstid.

Eisenhower on the Military Industrial Complex
http://www.youtube.com/watch?v...mxAU


15. jan 2010 kl 19:28

Anders Jakobsen

Re: Übermenschen

Norge er et fantastisk land. Men deres moderne byggeæstetik er ikke ligefrem fremragende (lige med undtagelse af et operahus hist og her og en gryende skole for træbyggeri med moderne teknik). Jeg tror ikke man skal tage hvad de siger om bygningsudseende særligt tungt.


15. jan 2010 kl 19:56

Jakob Hede Madsen

Re: Re: Übermenschen

Jeg tror ikke man skal tage hvad de siger om bygningsudseende særligt tungt.

Det er heller ikke kun det at nogle Norske mørkemænd går i små sko. Det er lige så meget når det bliver formidlet ubemærket, som om det er blevet underforstået at man da håner vores fjenders kultur.


15. jan 2010 kl 23:39

Martin Jørgensen

Flot og spændende

Jeg synes det er et rigtigt flot design de er kommet med. rigtigt spændende at se noget nyt og lidt anderledes. synes det mere ligner en blanding af noget Science fiction og noget oldgræsk end en arabisk bazar.


16. jan 2010 kl 00:52

Jens Madsen

Re: Flot og spændende

Hvis udseendet er bestemt af de statiske beregninger, hvorfor blev resultatet så ikke noget der ligner en bro? Her har man netop lang spænd, og broens design er specielt lavet med henblik på det. Måske kunne det være blevet en hængebro, en skråstagsbro eller lignende?

Da englænderne byggede deres millennium-dome (http://wwp.millennium-dome.com...com/) var det hængebrosprincippet, der blev valgt. Her var et krav til meget stor spænd, og resultatet blev nogle store tårne, som bygningen så blev hængt op i.

Jeg har meget svært ved at tro, at en bygning ender i arabisk stil - bare fordi der skal være stor spænd. Mon ikke, at det er mest fordi, at det er inde i tiden - at det er statiske beregninger der er årsag, tror jeg kun er en god historie.


17. jan 2010 kl 00:35

Kasper Jensen

Mon ikke at det er på tide at.....

få skiftet vores egne hovedbanegård? Hovedbanegården har en ældgammel design og struktur. Det er lidt ærgeligt at man ikke har moderniseret hovedbanegården til noget mere attraktivt og seværdigt.


17. jan 2010 kl 01:35

Casper Udemark

Defensive arkitekter?

Der er vel ikke tale om 300 meter lange spænd, men om flere spænd, der tilsammen udgør en 300 m bygning...

Den orientalske inspiration ser da ud til at være der. Jeg forstår ikke at man ikke bare taler åbent om det i stedet for at være defensiv.

En smuk og eksperimenterende træbygning havde nok været mere interessant. F.eks. Oslo-Gardermoen (eller endnu mere Helsinki-Vanda lufthavn) er smukke eksempler. Men hvis man har været i Oslo, så ved man at området omkring banegården er håbløst at rette op på. Det ligner et mini-wannabe-Frankfurt.


17. jan 2010 kl 04:12

Jens Madsen

Re: Defensive arkitekter?

I brosammenhæng, er 300 meter spænd ingen længde. Så det skal nok være muligt. Men det undrer mig, at vi ikke ser flere broer, lavet i "orientalsk" design, hvis dette er effektivt.

Bruges muresten, og andet, der tåler "tryk", tror jeg såmænd nok, at de orientalske buer er stærke.


17. jan 2010 kl 09:46

Peer Pedersen

arabisk eller sydeuropæisk

Hvad det ligner er vel ikke vigtigt, det vigtige er at det passer ind i omgivelserne kan holde er praktisk og økonomisk realistisk.
Københavns Hovedbanegård trænger ikke til fornyelse, den er meget flot og nyrenoveret, det vi trænger til er flere spor til togene, evt. på en etage under de nuværende spor.


17. jan 2010 kl 23:33

Casper Udemark

Re: Re: Defensive arkitekter?

I brosammenhæng, er 300 meter spænd ingen længde. ...

Det er jo ikke en bro, men en bygning.


17. jan 2010 kl 23:40

Casper Udemark

Re: arabisk eller sydeuropæisk

Hvad det ligner er vel ikke vigtigt, det vigtige er at det passer ind i omgivelserne kan holde er praktisk og økonomisk realistisk.

Det tror jeg alle brugerne, politikerne, turisterne og arkitekterne er uenige med dig i. Det er vist kun ingeniører der mener at design og udseende er ligegyldigt...

I betragtning af befolkningssammensætningen i Oslo øst er det bestemt ikke ligegyldigt at man nu bygger store, offentlige bygninger i arabisk stil. Er det for at indbyggerne skal føle sig bedre hjemme? Det bør skabe diskussion, og det er dårligt at man ikke vil tage diskussionen åbent, men påstår at bygningens udformning kun skyldes rent tekniske hensyn. Der er altid mange måder at udforme en bygning, uanset tekniske krav.

Københavns Hovedbanegård trænger ikke til fornyelse, den er meget flot og nyrenoveret, det vi trænger til er flere spor til togene, evt. på en etage under de nuværende spor.

Enig. Hovedbanegården er flot og beundres også af dem der ankommer og ser den for første gang. Man kan måske diskutere de små butikker inde i hallen, men den del kan jo udskiftes. De var meget grimmere før. De virker mere som inventar end som en del af bygningen fordi hallen er så stor.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.