/forskning

Kommentar: Læserne trækker taburetten væk under Sander

Læserne på ing.dk og v2.dk mener, at videnskabsminister Helge Sander er på vej ud ved den kommende regeringsrokade, men har han nu også været så dårlig?

Af Jens Ramskov, fredag 15. jan 2010 kl. 14:20

Knap ni ud af ti læsere på ing.dk svarer ja til spørgsmålet: ”Skal videnskab og forskning have ny minister” i en netafstemning, som har stået på i denne uge.

Samtidig - på vores søster-site om it, version2.dk - har 58 procent svaret nej til spørgsmålet ”Er Helge Sander stadig videnskabsminister efter næste regeringsrokade”. Knap hver tiende svarede ja, mens en tredjedel af læsere har valgt at tilslutte sig svarmuligheden ”Helge hvem?”.

Jeg tror, læserne har en god situationsfornemmelse. Efter mere end otte år på posten skal der nok under alle omstændigheder et friskt ansigt til, uanset hvad man end mener om Helge Sanders præstationer undervejs.

Ministre slides op, og det er generelt et sundt princip med nye folk på magtposterne – tænk på at Sander allerede har haft længere tid på sin post end både Bill Clinton og George W. Bush havde på deres. Det er vel kun i dansk kommunalpolitik og det amerikanske senat, at man kan forestille sig at have demokratisk valgte folk, der klamrer sig til magten i dusinvis af år.

Men kan man tage netafstemningen som et for eller imod Helge Sander? Strengt logisk må svaret være nej. Hverken ing.dk eller v2.dk har spurgt, om læserne har været tilfredse med Helge Sanders indsats som minister.

Uden at gøre mig nogen som helst overvejelser om Helge Sanders indsats vil jeg erklære mig enig med flertallet af læsere, der har deltaget i begge afstemninger.

Hvis jeg fik stillet spørgsmålet: ”Tror du at flertallet af læserne på ing.dk og v2.dk er utilfredse med Helge Sanders indsats som videnskabsminister”, så ville jeg dog også helt sikkert svare ja, for videnskabsministeren er unægteligt udskældt blandt forskere og it-folk, som må formodes at udgøre en stor gruppe af læserne de to steder.

Men skal vi ikke prøve at nuancere videnskabsministerens skudsmål.

Jeg ville svare ubetinget ja til spørgsmålet ”Har Helge Sander været en handlekraftig og resultatorienteret minister” - selv om der nok især gælder universitets- og forskningsområdet og i mindre grad it og tele.

Lød spørgsmålet derimod: ”Har Helge Sander været en god eller en dårlig videnskabsminister?”, ville jeg være mere usikker. God eller dårlig på hvilke områder? Og i forhold til hvad?

Så tænk lige over det spørgsmål kære læsere. Hvad har været Helge Sanders bedste resultat, og hvor han fejlet mest? Når Helge Sander en skønne dag er passé som videnskabsminister, er vi her på sitet klar med en vurdering af hans indsats.



15. jan 2010 kl 14:37

avatar

Poul-Henning Kamp

Ingen rokade...

Statsministeren har netop meddelt at der ingen rokade bliver, men at han køre samme hold igennem til valget i November 2011.

Se f.eks:

http://www.berlingske.dk/polit...valg

Poul-Henning


15. jan 2010 kl 14:55

Claus Pedersen

Re: Ingen rokade...

Men jeg hørte Lene den anden dag sige noget i stil med: "Rokaden kommer når Statsministeren og jeg beslutter det."

Endnu en ting der er uenighed om det to regeringspartier imellem?


15. jan 2010 kl 14:57

Søren Lund

Ingen forskel

Hvadenten vi får en ny videnskabsminister eller ej, så er der jo størst sandsynlighed for at han/hun heller ingen somhelst teknisk eller videnskabelig baggrund har.

Så lad nu bare Helge sidde, indtil vi har en ordentlig kandidat til posten eller til regeringen falder.

Og så husk at stemme på en Ingeniør næste gang!


16. jan 2010 kl 12:56

David Christensen

Re: Ingen forskel

Så vidt jeg véd behøver en minister ikke at være folkevalgt.

Hvordan kan det igrunden være, at en regering ikke benytter sig noget oftere af dette - som f.eks til en så 'specialiseret' post som videnskabsminister?..


17. jan 2010 kl 00:42

Jens Arne Hansen

Re: Ingen forskel


Og så husk at stemme på en Ingeniør næste gang!

Kina har vist haft succes med at lade ingeniører lede landet. Et formål med at have ingeniører i politik kunne være at de havde en masse erfaring fra deres praktiske liv at tilføre.
Herhjemme har vi vist været knapt så heldige i nyere tid, en enkelt ældre kone med en lidt forskruet tankegang kan vel let gøre mere skade end gavn?

Men hvordan få fat i en masse kinesiske ingeniører der vil stille op til folketinget?


18. jan 2010 kl 09:37

avatar

Per A. Hansen

Re: Videnskab?

Det første rygte om Sanders afgang kom fra Forskningsrådet, der må siges at have fingeren på pulsen.
Det er ikkenogen hemmelighed, at Sander har ikke den store videnskabelige indsigt. Da han optrådte i en TV-udsendelse om spam, blev han stillet spørgsmålet - hvad ministeren ville gøre for at dæmpe dette uvæsen.
Efter ca. 2 minutters betænkningstid lød svaret: "Digital signatur".
Men hvorfor fyre ham, man kan nøjes med at nedlægge dette unyttige ministerium.

Mvh. Per A. Hansen


18. jan 2010 kl 10:33

Bjørn Lassen

Re: Ingen rokade...

Statsministeren har netop meddelt at der ingen rokade bliver, men at han køre samme hold igennem til valget i November 2011.

Det skal han jo sige. Ligsom tilfældet var med hans forgængers afgang eller rygter om at der bliver valg. Statsministeren er nødt til at holde på at der ikke skal ske noget - lige til det tidspunkt hvor han beslutter at det skal ske.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.