/elektronik

Danmark udset som ideelt land til produktion af elbilbatterier

Taiwanske Amitas investering i dansk batteriproduktion er ikke tilfældig. Danmark ligger lige i smørhullet til det europæiske marked og er foreløbig afgiftsfri.

Af Mie Stage, mandag 18. jan 2010 kl. 07:16

Når batterivirksomheden Positive Energies til næste år åbner en fabrik på dansk grund, som skal producere lithium-ion-batterier til elbiler, er placeringen i Danmark ikke helt tilfældig.

Det taiwanske batterifirma Amita har foreløbig betalt en femtedel af den nødvendige startkapital til den danske iværksættervirksomhed, som i 2009 blev kendt for at have produceret den danske elsportsvogn Lynx, som dog mest var tænkt som et reklamestunt for at sælge konceptet elbiler.

Og ifølge partner Lars Munksø har det kun været en fordel for dem at præsentere sig som danskere iværksættere, da de ville i gang med batteriproduktionen.

»Amita ville gerne ind på det europæiske marked, hvor der er bilproduktion, og her er Danmark ikke et dumt land, fordi der er produktion i både Finland, Tyskland og England, hvor Danmark ligger i midten,« siger Lars Munksø, som desuden peger på, at Danmark og Norge bliver set som to af de mere sikre og interessante markeder at gå ind på, fordi der er tale om afgiftsfrihed for elbiler – i hvert fald indtil 2012.

Hård konkurrence med benzinbiler
Hvad der herefter skal ske er endnu uvist, men bortfalder ordningen i Danmark, vil Positive Energies kaste blikket mod Italien og Holland.

»I Italien er der f.eks. tale om at give op mod 40.000 kr. i tilskud pr. elkøretøj. Men det er da træls ikke at vide, hvad der kommer til at ske her i Damark. Det gør os selvfølgelig nervøse, fordi det får betydning for, hvor hurtigt vi kan konkurrere med benzinbilerne, for en batteripakke koster hurtigt 100.000 kr., og den skal i dag udskiftes mindst hvert femte år,« siger Lars Munksø.

»Vores håb er imidlertid, at batteriprisen vil falde så meget over de kommende år, at vi alligevel kan være med. Så må vi stramme os an og lave pakkerne billigere, men det koster bare mere at lave batterier end en tom benzintank. Så langt kan vi ikke komme ned,« siger han.

Men uanset hvad går produktionen i gang, når den nødvendige startkapital er hevet indenbords. Hvor meget det drejer sig om, vil Lars Munksø ikke ud med, men foreløbig er 40 procent indhentet. Ud over Amitas 20 procent har Lars Munksø selv skudt 20 procent ind sammen med sin makker direktør Brian Hoehl.

Hjælp fra Kina
Hvor resten af pengene skal komme fra, ved partnerne ikke endnu, men Positive Energies har foreløbig været i dialog med danske ventureselskaber og regner også med kinesisk bistand. Blandt andet har virksomheden været til møde hos bilproducenten Geely Automobile, som for nylig har været i vælten for at slå klar til at købe Volvos personbildivision.

Det primære arbejde for Positive Energies bliver at samle batteripakkerne til elbilerne, og både de tørre celler og elektrolytter vil i første omgang blive fragtet fra Amitas fabrikker i Taiwan. Alligevel vil det sagtens kunne betale sig at samle batterierne i Danmark, forsikrer Lars Munksø.

»Vi kan spare en masse penge på transport og told, når cellerne ikke skal til Danmark som færdige batterier, der er klassificeret som farligt gods. Herefter får vi bilerne fragtet hertil, og et partnerværksted sætter vores batterier i. Vi vil være klar med den første personbil på el allerede i år,« forsikrer han.

Amita bliver også inspirationskilden til den danske fabrik, som bliver en lille klon af Amitas fabrik i Taiwan.

Planer om 10.000 batterier om året
I første omgang vil Positive Energies hyre omkring 60 medarbejdere og sætte en enkelt produktionslinje op på fabrikken, hvor elektrolytten bliver tilført den tørre celle. Der skal være kapacitet til 10.000 batterier om året, som herefter bliver pakket i æske med et batteristyringssystem (BMS) fra Delta Electronics. Der vil dog blive gjort plads til en udvidelse til 30.000 batterier om året, så der er klare forventninger om en vis volumen, når først produktionsapparatet er sat i gang.

Kommer produktionen op i tempo, regner Positive Energies med at begynde at købe elektrolytterne et sted i EU i stedet for at spare yderligere på fragt- og toldkontoen. Med tiden kan elektrolytten måske også hænde at komme fra Danmark, da Positive Energies er gået ind i et projekt med Risø DTU, der skal udvikle en fast og mere stabil elektrolyt.

Produktionen af batteripakkerne vil i høj grad foregå ’on demand’, da Positive Energies ikke regner med det store varelager af færdige batterier.

»Cellen bliver jo først et batteri, når kemien er hældt på, så for at holde levetiden så lang tid som muligt, venter vi med at aktivere det, til det er nødvendigt,« siger Lars Munksø.

Elbilbatterier i vindmøller
Han regner med, at stat og kommuner bliver blandt de første kunder, men at der ligger potentiale langt ud over elbilerne, når de først er kommet i gang.

»Vi forestiller os, at man også kan bruge lithium-batterierne i kanalbådene i København eller som backup til store servere,« siger han og fortsætter:

»På lidt længere sigt, når batterierne kommer længere ned i pris, tænker vi også, at de kan bruges i vindmøller til at opsamle strømmen, men det er de mere langsigtede visioner og kun på papiret endnu.«



18. jan 2010 kl 08:30

Rolf Hansen

Pas på skattefar.


"...og er foreløbig afgiftsfri."

Ja lige indtil indtil det går op for vores skatteminister, så skal han nok få lukket det hul;)


18. jan 2010 kl 09:36

Kristian Larsen

Pant

"....når cellerne ikke skal til Danmark som færdige batterier, der er klassificeret som farligt gods."

Burde man ikke lægge pant på bilbatterierne? Bare 100 € - så ville man være sikker på at de blev samlet ind.


18. jan 2010 kl 09:45

avatar

Dan Nielsen

Re: Pas på skattefar.


Ja lige indtil indtil det går op for vores skatteminister, så skal han nok få lukket det hul;)

Det her kunne jo være en god grund til at beholde afgiftsfriheden for el-biler, det ville da være rart hvis man satte miljøet og arbejdspladser højere end skattekroner.


18. jan 2010 kl 09:46

Rolf Hansen

Re: Re: Pas på skattefar.

Det her kunne jo være en god grund til at beholde afgiftsfriheden for el-biler, det ville da være rart hvis man satte miljøet og arbejdspladser højere end skattekroner.

Helt enig.


18. jan 2010 kl 10:58

Benny Olsen

Re: Re: Pas på skattefar.

Og lige pludselig har det store Danske marked for el-biler strategisk betydning.

Vi har afgift frihed på håndombyggede el-biler, og om 2 år når der kommer råbiler i volumen(til helt andre priser), biler som kun mangler slutmontage af batteriet, så ryger afgifterne på igen.

Resultatet kan blive at vi tvinges til at købe 1 generations el-biler, de skal jo registreres inden 2012, de rigtige el-biler får vi ikke råd til, og uden hjemmemarked er der ingen grund til at lave slutmontage her, og uden slutmontage her er det billigere at flytte batterifabrikationen til udlandet.

En stabil og langsigtet afgiftpolitik kan omvendt skabe aktivitet og arbejdspladser, afgifterne kommer inddirekte mangefold tilbage, nu må vi afvente hvad politikerne vælger.


18. jan 2010 kl 11:10

Claus Overgaard

Re: Re: Re: Pas på skattefar.

Det her kunne jo være en god grund til at beholde afgiftsfriheden for el-biler, det ville da være rart hvis man satte miljøet og arbejdspladser højere end skattekroner.

Helt enig.

Øøøøøøøh nå, men hvis nu vi alle sammen på et eller andet tidspunkt kun køber elbiler fordi de er så fantastiske og billige, hvor får vi så de penge fra der nu mangler i statskassen?


18. jan 2010 kl 11:29

Jørgen Pedersen

Re: Re: Re: Re: Pas på skattefar.

Bla. fra de store, sparede summer til sygdomsbehandling - over sigt, naturligvis. Jo større mængde elbiler, desto færre syge som følge af partikeludledning.


18. jan 2010 kl 11:30

avatar

Henning Therkildsen

Re: Pant

Hvorfor vil du have samlet batterierne ind? Normalt udgør lithiumsystemer ikke nogen miljøbelastning. Hvis det er lithium som ressource du er bekymret for er det vel kun et spørgsmål om kort tid før værdien gør indsamling rentabelt.


18. jan 2010 kl 12:19

Rolf Hansen

Re: Re: Re: Re: Pas på skattefar.

Øøøøøøøh nå, men hvis nu vi alle sammen på et eller andet tidspunkt kun køber elbiler fordi de er så fantastiske og billige, hvor får vi så de penge fra der nu mangler i statskassen?

Synes du virkeligt der mangler penge i statskassen? Jeg har svært ved at se der skulle gøre det, når man tænker på at omking 80% af mine surt tjente penge ryger direkte ned i statskassen, via skatter, afgifter og moms.


18. jan 2010 kl 12:26

Benny Olsen

Lithiumpolymer.

kun et spørgsmål om kort tid før værdien gør indsamling rentabelt.

Og hvor meget lithium er der i et batteri?


18. jan 2010 kl 12:32

Masood Jaffari

Bedste investering chance

Jeg syns den er den beste investering for Danmark. fremtiden ligger i opsparing energi.


18. jan 2010 kl 12:44

Claus Overgaard

Re: Re: Re: Re: Re: Pas på skattefar.

Øøøøøøøh nå, men hvis nu vi alle sammen på et eller andet tidspunkt kun køber elbiler fordi de er så fantastiske og billige, hvor får vi så de penge fra der nu mangler i statskassen?

Synes du virkeligt der mangler penge i statskassen? Jeg har svært ved at se der skulle gøre det, når man tænker på at omking 80% af mine surt tjente penge ryger direkte ned i statskassen, via skatter, afgifter og moms.

Lige nu mangler der 20-25 mia........
Og nu får du jo også noget ud af dine 80%, som feks veje, hospitaler, biblioteker, kloakering, skoler, børnehaver, politi, plejehjem, dagpenge, osv osv.
Så rent tilsæt er det vel ikke.


18. jan 2010 kl 12:46

Claus Overgaard

Re: Re: Re: Re: Re: Pas på skattefar.

Bla. fra de store, sparede summer til sygdomsbehandling - over sigt, naturligvis. Jo større mængde elbiler, desto færre syge som følge af partikeludledning.

Har du nogen tal på de besparelser?


18. jan 2010 kl 23:13

avatar

Holger Skjerning

Staten får, hvad staten ønsker...!

Ikke et problem.
Forlæng i første omgang afgiftsfritagelsen for elbiler til 2015 (evt. også for hybridbiler).
Når man så ser, om der er 25.000, 50.000 eller 100.000 elbiler i 2015, så lægges f.eks. 5% på bilerne, året efter måske 8% osv - akkurat som man gør med alle andre afgifter (dog ikke moms).
Og el-prisen (differentieret, - og med aktive elmålere) reguleres med afgift som nu, der ajourføres årligt. - Ingensomhelst problemer!
Den langsomt voksende afgift vil animere folk til at udskifte de "gamle" biler lidt hurtigere, end ellers. Og statskassen får præcis, hvad "man" beslutter, den skal ha'.
Det eneste, der mangler er blot en lille bitte smule foretagsomhed fra danske politikernes side.


18. jan 2010 kl 23:30

Anders Jakobsen

Manglende indtægter

Jeg er ikke økonom, men jeg vil tro at det også har en fordel for statskassen, at energien til elbiler produceres i Danmark og olien i stedet for kan eksporteres/ikke importeres. Det har i hvert fald en fordel for betalingsbalancen, det må øge beskatningsgrundlaget, dertil vil dansk producerede batterier vel også øge skatteindtægterne derfra, hvorimod vi ikke får personbeskatning fra producenten af bildele. Dertil kommer der jo også nogle flere penge ind i moms, da elbiler er noget dyrere end benzinbiler.

Ellers kunne man kradse lidt penge ind ved at udfase rentefradraget, men det er nok en helt anden stor sag.

EDIT: F*** hvor kommer der mange penge fra registreringsafgiften. 15 mia. Det kan være at de ovenstående kilder ikke er helt nok.


19. jan 2010 kl 07:20

Thomas Vesth

Re: Staten får, hvad staten ønsker...!

Rolig nu Holger, politisk foretagsomhed er en sjælden vare, så den skal man passe på, iøvrigt meget enig.

Problemet med bilbeskatningen er at man er fastlåst på, at dette skal give et vist provenue. Så har alle bortset fra et parti foreslået roadpricing under dække af at der var tale om et grønt system. Dette er ikke tilfældet - langtfra - idet hovedmålet jo kun er at fastholde et provenue. Hvis der var tale om et grønt afgiftsforslag ville man ændre adfærd, men om vi så alle stillede vores biler i garagen, ja så skulle samme provenue stadig findes ved bilejerne. Nu er roadpricing heldigvis taget af bordet, S og SF forsøger med et mere simpelt system pr. km, men igen intet som helst grønt, kun skatteopkrævning, ligesom det iøvrigt også ville beskatte elbiler.

Men vi burde nu og her fået lavet vores bilsystem om, således de nye teknikker får sin plads. Elbiler kan jo fritages i en periode, ligesom at man sænker toppen i den anden ende. Herefter en forenkling af alle vores beregningsmetoder, således der kan blive renset ud i alle de forskellige typer af beskatning(gulplade, personbiler, taxaer, mandskabsvogne, handicapbiler osv), således vi sikrede at bilerne blev brugt.
På et tidspunkt ville man så have en og kun EN afgiftssats på registrering, udover dette kunne reguleres med en vis ejerafgift.
Hvis der så manglede provenue generelt, ja så vil ex. indførelse af elbiler give mulighed for en energibeskatning som hidtil, men tiden vil jo også vise de muligheder.

Og den eneste grund til at man ikke agere politisk nu kan kun skyldes prestigemæssige årsager efter roadpricingens dødsfald.

Så nu mangler vi kun foretagesomme politikere, der tør tage ansvar for udvikling.(nu blev der vist endnu færre)


06. feb 2010 kl 11:47

martin gosvig

bat mobil

100.000 kr for ny batteri for hver 5 år plus alle andre udgifter?? ja det skal nok få udbredelse..
hvorfor skal videnskaben og teknologien gøre transport dyrer? burde blive billigere..


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.