/energi

Nu rykker Kina på termisk solkraft

I samarbejde med amerikansk firma, eSolar, vil en kinesisk producent bygge 2000 MW termisk solkraft inden 2021. Anlæggene skal placeres i tilknytning til biomassefyrede kraftværker, og det første anlæg påbegyndes i år.

Af Sanne Wittrup, onsdag 13. jan 2010 kl. 15:48

Først var det solceller. Nu er det termiske solkraft-værker, kineserne kaster sig over.

En privatejet kinesisk producent af kraftværksteknologi, Penglaj Electric, har netop fået licens af den kinesiske regering til at bygge mindst 2 GW – altså 2000 MW - solkraft-værker i Kina inden for de næste ti år. Det er en pæn slat, når man sammenligner med, at der i dag bare er installeret 122 MW af disse værker globalt.

Penglaj Electric har indgået aftalen sammen med det amerikanske firma, Esolar, som i 2009 satte et 5 MW stort solkraftværk i drift i Californien. Ifølge pressemeddelelsen fra Esolar skal de kinesiske værker anvende det amerikanske selskabs teknologi, og det første kinesiske værk på 92 MW har byggestart i 2010.

»Vi er meget taknemmelige for, at den kinesiske regering sådan går foran for at fremme CO2 neutral vedvarende energi,« siger formand for adm. direktør for Penglai, Liu Guangyu i pressemeddelelsen.

Det er ideen, at de nye solkraftværker skal placeres sammen med biomasse-fyrede kraftværker. Kineserne regner med, at den samlede satsning på sol-biomasse-værkerne tilsammen vil spare kineserne for en årlig udledning af 15 mio. ton CO2.

Den kinesiske regering har da også for nylig annonceret, at man vil øge landets elproduktion fra Vedvarende energikilder til 15 pct I 2020.

Esolars teknologi består af tusindvis af spejle, som koncentrerer kraften i solens stråler i et antal tårne, hvor en væske varmes op til 440 grader og driver en turbine, der igen driver en generator.

5 MW værket er – ifølge en opgørelse i Wikipedia – ét af seks termiske solkraftværker i verden. Her af befinder de tre sig i USA og tre i Spanien. Tilsammen har de seks værker i alt en effekt på 122 MW.



13. jan 2010 kl 17:57

Kim Merrild

Men.

Jeg syntes nu også at man lige skal huske på at dette land åbner et nyt kulfyret kraftværk dagligt. Set i det perspektiv, så er disse 2GWh ikke ret meget. Det er selvfølelig et skridt på vejen, men det er ikke meget der batter.


13. jan 2010 kl 18:41

Flemming Ulbjerg

Re: Men.

Men Kim

Hvad ville alternativet være - at der intet blev bygget eller.?


13. jan 2010 kl 19:04

Michael Møllegaard

Re: Re: Men.

Det kan ikke bruges til noget Kim. Overfør lige din bemærkning til klimakrisens forhandlingsscenarie.


13. jan 2010 kl 20:22

John Johansen

Re: Men.

Kim Merrild!
Er dit glas altid halvtomt?
- Er din ost kun huller?

Jeg spø'r jo bare! :-/

Dét da positivt, at jordens største kulforurener, søger andre veje.
- Selv om det er småt i starten.

Oder?


13. jan 2010 kl 20:24

Bjarke Mønnike

Thumbs up John

Enig. Godt begyndt er halvt fuldendt !


13. jan 2010 kl 20:39

Søren Lund

Re: Men.

Jeg syntes nu også at man lige skal huske på at dette land åbner et nyt kulfyret kraftværk dagligt.

- og at resten af verden placerer produktionsordrer nok i Kina, til et nyt kulkraftværk dagligt!

Kina's intentioner med VE og KK fejler bestemt intet (omend deres samarbejdsvilje gør), men de kan ganske enkelt ikke følge udviklingen uden kulkraft.

PS: Ret beset er det vist "kun" et nyt kulværk om ugen ;-)


14. jan 2010 kl 10:08

Bjarke Mønnike

Re: Re: Men.

Da jeg var soldat, benævnte vi Kina som den GULE fare. Idag må den rette benævnelse da være hvis man er et firma i Europa....Den kulsorte død :-)


14. jan 2010 kl 11:57

Richard Foersom

Termisk sol tårn, parbolske trug

Fra artiklen:

5 MW værket er – ifølge en opgørelse i Wikipedia – ét af seks termiske solkraftværker i verden. Her af befinder de tre sig i USA og tre i Spanien. Tilsammen har de seks værker i alt en effekt på 122 MW.

Der er vist nogen der har brug at læse Wikipedia igen. Der findes allerede meget mere end det.

http://en.wikipedia.org/wiki/L...ions

USA var tidligt ude i 1990 men gik derefter helt i stå (billig olie og kul?). Det er de sidste par år Spanien og tyske firmaer der har drevet udvikling fremad, f.eks. største sol tårn Solar PS20 (20MW) og parabolske trug med varme lager Andasol (2*50MW).

Sol tårn metoden er kun for begrænsede størrelse kraftværker, så vidt jeg forstår fordi udbyttet falder jo længere væk spejlene står fra tårnet. Dvs. de 2GW i Kina bliver nok lavet som 50-100 individuelle anlæg.

Parabolske trug har ikke denne begrænsning, der kan uden problemer tilføjes flere rækker med sol trug kollektorer. Denne metode er bedre til stor skala kraftværker og derfor er mest brugte i nuværende og fremtidige anlæg.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk