Myndigheder i åbent skænderi om biogas
Energinet.dk og Energistyrelsen er rygende uenige om, hvordan, hvornår og hvor meget biogas der skal sendes ind på det danske naturgasnet.
Læs også
Læs mere om
Dokumentation
Energinet.dk, som staten har sat til at drive el- og gasnettet herhjemme, og Energistyrelsen skændes om, hvad der skal ske med den danske biogas.
Biogasproduktionen står til at blive næsten femdoblet herhjemme, hvis regeringens ambition om at udnytte halvdelen af gyllen fra de 27 millioner svin, danske landmænd hvert år producerer, til energi bliver opfyldt.
I dag brænder lokale kraftvarmeværker alt biogas af, men Energinet.dk spår en lys og lovende fremtid for at handle biogas via naturgasnettet. Det kræver dog, at CO2, som udgør omkring en tredjedel af biogassen, fjernes, og at der i en overgangsperiode også tilsættes højpotent propan.
Det koster 1,09 krone per kubikmeter biomethan. Den pris er så høj, at det ikke kan svare sig at opgradere biogassen, så længe den kan brændes af direkte i kraftvarmeværkerne, mener Energistyrelsens biogasspecialist, Søren Tafdrup.
Han er uenig, når infrastrukturchef Søren Juel Hansen, Energinet.dk, angiver mangel på kraftvarmeværker i for eksempel Sønderjylland som en af årsagerne til at sende biogas ud på naturgasnettet.
»Der er rigelig med kraftvarmeværker i Sønderjylland, der kan aftage biogassen. Det vil være klart billigere end at opgradere den og pumpe den ind i naturgasnettet. Vi tror derfor ikke, at opgradering af biogas vil ske i et betydeligt omfang de kommende 10 år,« siger Søren Tafdrup.
»Opgraderingen er rasende dyr. Den er prohibitivt dyr. Det er nødvendigt at finde en anden måde at bruge naturgasnettet på,« lyder det fra Energistyrelsens specialist.
Direkte adspurgt om, hvordan han kan sige det, mens en anden statslig enhed, Energinet.dk, taler varmt for biogas på naturgasnettet, svarer Søren Tafdrup på afdæmpet myndighedssprog.
»Vi har en god dialog med Energinet.dk, hvor vi også drøfter den fremtidige anvendelse af biogas. Aktuelt ser vi forskelligt på realismen i opgradering. Men når vi i løbet af et års tid eller to får gennemarbejdet de faglige problemstillinger i fællesskab, er jeg sikker på, at vi når til nogenlunde samme resultat.«
Heller ikke Søren Juel Hansen, Energinet.dk, er glad for, at uenigheden bliver udstillet i medierne, og hans forklaring på uenigheden er derfor lige så afdæmpet.
»Der er nogle ting, vi mangler at analysere. Det, som må være det interessante er, hvad de investorer, der sidder med nogle konkrete businesscases, finder ud af.«






