/elektronik

DR udskyder endnu engang kaos-undertekster

Danmarks Radio udskyder efter al sandsynlighed endnu engang overgangen til en ny type undertekster, der potentielt truer med at sende mere end 100.000 seere ud i tv-kaos.

Klik for at se billedet i stort

Danskere, der ser tv via DVB-T, undgår indtil videre problemer med underteksterne på DR's MPEG 4-kanaler, hvor DR fortsætter lidt endnu med at indbrænde underteksterne. (Foto fra DR)


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Jakob Møllerhøj , mandag 11. jan 2010 kl. 07:09

Udsigten til, at mere end 100.000 seere får problemer med underteksterne på DR's MPEG-4 kodede kanaler, får nu efter al sandsynlighed DR til atter at udskyde en ny måde at udsende undertekster på, som ellers skulle gøre underteksterne valgfri på visse kanaler.

Overgangen til den ny måde at udsende undertekster på skulle ellers være sket 19. januar, men nu fremgår det af en tekst på den officielle hjemmeside for det digitale sendenet, digi-tv.dk, at den dato næppe holder:

"De tekniske problemer omkring DVB subtitles i MUX2 er så omfattende, at det ikke længere anses for sandsynligt, at der vil kunne slukkes for de indbrændte undertekster 19. januar. Producenter og importører vil i samarbejde med DR dog fortsat sikre, at det - som det er politisk besluttet - på et tidspunkt vil blive muligt at til- eller fravælge undertekster, men det er tilsyneladende en større teknisk udfordring end først antaget, og derfor er det endnu ikke muligt at fastslå, hvornår det vil ske."

Oprindeligt var det meningen, at DR allerede ved overgangen til det digitale sendenet i november 2009 ville begynde at udsende underteksterne som en separat strøm for stationens nye MPEG-4 kanaler, som bliver udsendt via det jordbaserede sendenet DVB-T: DR Update, DR Ramasjang, DR HD og DR K. Det forsøg blev dog droppet igen, da underteksterne viste sig at volde kvaler for adskillige modtagerbokse, der enten ikke kunne vise underteksterne ordentligt eller simpelthen gik i sort i forsøget på at fremvise teksterne.

DR fastsatte på den baggrund den 19. januar, som ny dato for, hvornår underteksterne igen skulle sendes ud separat. Men efter Ingeniøren har kunnet fortælle, at mere end 100.000 danske modtagere af DVB-T ville få problemer teksterne omkring den 19. januar, fordi branchen simpelthen ikke ville kunne nå at opdatere alle bokse, så de ville kunne håndtere de nye undertekster problemfrit.

Glæde i branchen
Og det har tilsyneladende fået DR til at skubbe overgangen yderligere. En beslutning som vækker begejstring hos leverandørerne af de berørte bokse.

»Det glæder mig, hvis det her kan ende med, at DR og branchen kan sætte os rundt om et bord og få det løst, så vi kan få det til at gå op i en højere enhed,« siger business manager fra Kjaerulff 1 Preben Mogensen.

Hos Strong Scandinavia, som leverer DVB-T bokse, vækker udmeldingen også glæde hos marketingschef Ole Thorslev, som understreger, at Strong isoleret set ikke har haft udbredte problemer med underteksterne på virksomhedens bokse.

»Det synes jeg er dejligt. Nu vil vi sætte os samen og få løst det her, så det ikke går udover forbrugerne i sidste ende,« siger han.

Ole Thorslevs vurderer at helt op mod 400.000 husstande kunne risikere problemer med udstyr og undertekster, hvis DR efter den oprindelige plan havde skiftet undertekster 19. januar.

Selvom overgangen nu ser ud til at være udskudt, så bliver de nye undertekster en realitet ikke alt for langt ude i fremtiden, mener specielkonsulent hos DR Niels Sennicksen.

»Vi er i en god dialog med producenter og leverandører omkring datoer,« siger han og tilføjer:

»Det er vigtigt for os, at vi har en realistisk dato, som er inden for en overskuelig tidsramme, men det finder vi ud af sammen med parterne.«



11. jan 2010 kl 09:23

Leif Neland

Fejl i billedtekst

Danskere, der ser tv via DVB-T, slipper ikke for bokse til DR's MPEG-4-kanaler, men nu venter DR i det mindste til boksene er klar til de nye signaler. (Foto fra DR)

Ganske mange TV kan modtage MPEG-4 uden boks.


11. jan 2010 kl 09:40

avatar

Jakob Møllerhøj

Re: Fejl i billedtekst

Hej Leif,
Tak for opmærksomheden - jeg har rettet billedteksten, som det for en god ordens skyld skal siges, jeg ikke selv havde formuleret. En anden gang er du mere end velkommen til at sende journalisten en mail direkte - evt. ved at klikke på navnet i toppen af teksten - så bliver eventuelle fejl rettet hurtigere, mens der i debatten kan komme fokus på indholdet i artiklen.
mvh
Jakob


11. jan 2010 kl 10:12

avatar

Steffen Frøkjær

Glæde i branchen

Naturligvis vægger en sådan beslutning "Glæde i
branchen" Så kan der blive solgt flere fejl flydte Mpeg-4 modtage enden som TV eller bokse. som så skal skiftes, sandsynligvis for kundens egen regning, når de en gang taget sig sammen til at skifte fra indbrændte undertekster.
Det er ca sammen bøvl, som med at man starte ud med Mpeg-2, og fik solgt en masse af dem, så skifte man til Mpeg-4, og næsten alle skulle have ny igen..

KOM I GANG hold nu på hvad der er ved taget, og spar miliøet for alle de modtager der kun kan halv delen af hvad der er planlagt at de skal kunne.


11. jan 2010 kl 11:07

avatar

Michael Deichmann

Re: Glæde i branchen

Steffen, det er en SW opdatering, som sker via antennesignalet.
Teknikken er velkendt og benyttes rutimemæssigt i hvert fald ved satelitmodtagere.
Der bør ikke være nogen bokse der skal kasereres af den grund.


11. jan 2010 kl 12:53

Jens Henriksen

Indbrændte tekster er kaos!

Henset til den grotesk lave kvalitet af tekstningen ville det klæde DR at fjerne de indbrændte tekster, så vi der har købt tidssvarende udstyr kan slippe for dem!

Især i tekniske sammenhænge er oversætterne spejlblanke og bidrager mere til kaos og misforståelser end fraværet af tekstningen hos seere med dårligt udstyr nogensinde kan berettige.


11. jan 2010 kl 20:22

Stig Larsen

Ikke standard standard

Politikkere og DR bruger borgerne som forsøgskaniner, med deres ønske om at bruge MPEG-4. Implementeringen af de enkelte dele i MPEG-4 er meget løst beskrevet i standarden, f.eks. omkring subtexts, og derfor overladt til udbyderne. Det gør det ikke særligt nemt for hardwareproducenterne fordi der lige pludselig er forskellige implementeringer for hvert land. Det betyder så at det udstyr der bliver solgt måske ikke dur, når der bliver implementeret en ny funktion.

http://en.wikipedia.org/wiki/M...EG-4


11. jan 2010 kl 20:55

Casper Jensen

Re: Indbrændte tekster er kaos!

Henset til den grotesk lave kvalitet af tekstningen ville det klæde DR at fjerne de indbrændte tekster, så vi der har købt tidssvarende udstyr kan slippe for dem!

Især i tekniske sammenhænge er oversætterne spejlblanke og bidrager mere til kaos og misforståelser end fraværet af tekstningen hos seere med dårligt udstyr nogensinde kan berettige.

Helt enig.

Og engelske ordsprog, vendinger og slang er de absolut heller ikke velbevandrede i.


12. jan 2010 kl 10:46

Thomas Frederiksen

Re: Indbrændte tekster er kaos!

Især i tekniske sammenhænge er oversætterne spejlblanke og bidrager mere til kaos og misforståelser end fraværet af tekstningen hos seere med dårligt udstyr nogensinde kan berettige.

Helt enig, specielt de "udenlandske" danske kanaler er slemme til at have usandsynligt ringe tekstning. Hvis ikke tingenes tilstand er ændret siden 2001 (og efter kvaliteten af teksterne at dømme er det ikke tilfældet), så er det fortsat sådan at en del af tekstningsfirmaerne bruger gymnasieelever som billig arbejdskraft. Resultaterne er derefter.


12. jan 2010 kl 11:46

Peter Lind

Men det virker da for TV2

gør det ikke?
Jeg kan da slå tekster til og fra på mit fjernsyn når jeg ser film på TV2 - men de bruger måske en anden standard? Er det ikke MPEG4?


22. jan 2010 kl 17:10

Jesper Høgh

Dårlig undskyldning.

Hensynet til forbrugerne lyder for mig som en dårlig undskyldning:

Hvorfor er underteksterne indbrændt på ALLE DRs DVB-t kanaler?

Hvorfor streames underteksterne ikke sideløbende med at de indbrændes? så kunne forbrugerne konstatere, om de evt. skal anskaffe en ny boks.

For mig lyder det som at DR simpelthen ikke har teknologien / evnen / pengene til at streame underteksterne.


22. jan 2010 kl 18:04

Jens Henriksen

Re: Men det virker da for TV2

Nej, TV2 er MPEG2 frem til 2012, Charlie, Zulu osv. er MPEG4.


22. jan 2010 kl 21:37

Jesper Høgh

Re: Re: Men det virker da for TV2

DR1 og DR2 er også mpeg2, og her indbrændes teksterne også!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.