Har tyndekraften på Jorden altid været den samme?

onsdag 06. jan 2010 kl. 10:22

Palle Munk Hansen filosoferer over, om tyngdekraften på Jorden altid har været den samme:

Grunden til jeg filosoferer over det spørgsmål er, at Jordens rotations hastighed er aftagende, hvilket må betyde, at tyndekraftspåvirkningen har været mindre tilbage i tiden. Er det korrekt eller tager jeg fejl?

Susanne Vennerstrøm, seniorforsker på DTU Space og blogger på ing.dk, svarer:


Det er helt rigtigt, at virkningen af gravitationskraften bliver modificeret af Jordens rotation gennem centrifugalkraften. Gravitationskraften skyldes Jordens massetiltrækning og har isoleret set den effekt, at den trækker os og andre objekter indad mod Jordens centrum.

Centrifugalkraften, derimod, opstår på grund af Jordens rotation og har isoleret set den effekt, at den "slynger" os udad i retningen væk fra rotationsaksen. Centrifugalkraften vokser desuden med afstanden fra rotationsaksen, hvilket betyder, at den er størst for objekter, der befinder sig ved ækvator og aftager når man bevæger sig mod polerne.

Ved ækvator er gravitationskraften og centrifugalkraften modsat rettede. Centrifugalkraften modvirker derved tyngdekraften ved ækvator således, at den samlede kraft mod jordens centrum er mindre ved ækvator end ved polerne. Men centrifulgalkraftens virkning er heldigvis relativt lille, ved ækvator er den kun cirka 0,3 procent af gravitationskraften

Ikke desto mindre har rotationen en mærkbar effekt på Jorden selv. Fordi den virker over så lange tidsrum, bevirker den simpelthen, at Jorden bliver fladtrykt. Afstanden til Jordens centrum fra polen er således cirka 0,2 procent mindre end afstanden til centrum fra ækvator.

Det er også korrekt, at Jordens rotationshastighed er i aftagende. Man mener, at Jordens rotation i det tidlige solsystem kan have været helt op til 3-4 gange hurtigere end i dag. Da centrifugalkraften afhænger af kvadratet på rotationshastigheden, svarer det til at centrifugalkraften dengang måske var helt op til omkring 5 procent af gravitationskraften.

Andre muligheder for ændring af tyngdekraften kunne være ændringer i Jordens masse eller radius. For eksempel kunne man forestille sig at Jorden skrumpede på grund af afkøling, men på dette punkt er der pt. ikke nogen videnskabelig konsensus.

Spørg Scientariet er redigeret af Tine Havkrog Brandenborg, thb@ing.dk.



06. jan 2010 kl 13:47

avatar

Christian Munch-Petersen

Jorden masse vokser vistnok

Jeg læste engang, at jordens masse vokser ganske betydeligt med tiden, som følge af diverse partikler og meteorsten, der hele tiden "støvsuges" ud af rummet ved jordens susen rundt om solen.

Ved nogen, hvad dette betyder?


06. jan 2010 kl 14:00

Thomas Green

Re: Jorden masse vokser vistnok

Så vidt jeg husker, uden et godt link, så er det 40 ton masse der tiltrækkes dagligt. Samtidigt mister den yderste del af atmosfæren også masse, men hvor meget, det ved jeg ikke.

Jordens nuværende masse er ca. 5,97E+24 kg, så du kan nok se at massen ikke ændres væsentligt.

I solsystemets barndom var der markant mere materiale at tiltrække og der skete faktisk noget. Nu er det noget ganske andet med et drys i ny og næ.


06. jan 2010 kl 14:01

Berndt Barkholz

Re: Jorden masse vokser vistnok

Det betyder selvfølgeligt at tyngdeaccelerationen tiltager, der skal flere muskelkræfter til at holde det samme antal kødatomer opretgående... :o)


06. jan 2010 kl 15:06

avatar

Steen Jensen

Re: Re: Jorden masse vokser vistnok

Jeg mener, at have læst et eller andet sted, at jorden modtager ca. 1 million tons materiale ude fra rummet om året.


06. jan 2010 kl 16:11

Holger Rene' Jørgensen

Vilje,

LB. 2. stk. 524.
Som før nævnt er alt hvad vi ser omkring os i den fysiske verden, mere eller mindre fremtrædende som ,,bunden eksplosion''. Det bånd, i hvilket ,,eksplosionen'' er ,,fængslet'' er det levende væsens ,,begær'' og den herpå baserede ,,vilje''. Et meget håndgribeligt bevis på denne ,,viljemagt'' ser vi i form af det vi kalder ,,tyngdekraften''. Nævnte kraft er igen det samme som den kraft, der betinger, at en ting ,,falder'' imod jorden. Denne kraft er intet mindre end ,,jordklodejeg'ets'' ,,vilje'' og dets herigennem manifesterede tiltrækning mod de energier, af hvilke dets fysiske organisme (jordkuglen) består. Denne ,,organisme'' er jo det samme som en materiekombination udelukkende opretholdt i kraft af ,,jordklodejeg'ets'' begær eller tiltrækningskraft. Det er denne kraft, der betinger, at en ting har ,,vægt''. At vi har akkurat den samme kraft i vor eget indre, bliver vi vidne til, når vi f.eks.,,løfter'' en ting. Den kraft hvormed vi ,,løfter'' er intet mindre end den, i vor egen organisme, af vort eget jeg udløste ,,tyngdekraft''. Men her kalder vi det ikke ,,tyngdekraft'', men udtrykker den som ,,vilje''. (LB - Livets Bog/Martinus)


06. jan 2010 kl 16:19

Berndt Barkholz

Find Holger og...

...beslaglæg computeren :o)


06. jan 2010 kl 16:33

avatar

Steen Jensen

Re: Vilje,

Stammer dette monstro fra Koranen ?


06. jan 2010 kl 17:56

avatar

Ruben Hansen

Re: Re: Vilje,

Nej Steen, der var en reference til LB - Livets Bog skrevet af en dansker, der hed Martinus. Hans tilhængere har skam et institut i København.


06. jan 2010 kl 18:40

Berndt Barkholz

Har tyndekraften på Jorden altid været..

...den samme, nej, den er tiltagende !


06. jan 2010 kl 18:59

Holger Rene' Jørgensen

Gravitation,

For evt. interesserede, kan man søge; Walter Russell, gravitation,
det er et frit studie,


06. jan 2010 kl 22:35

avatar

Ruben Hansen

Re: Har tyndekraften på Jorden altid været..

men hvad gør den ved dig? Har en følelse af at det er en tværgående kraft, der påvirker kroppen hele vejen rundt, bare ikke op- og nedad.


06. jan 2010 kl 22:41

Bjarke Mønnike

hvadfor en kraft

......tyndekraften....er det det modsatte af tykkekraften? :-)

Tyngdekraften "vokser" stille og roligt efterhånden som Jordens rotation bremses af tidevandet....stille og roligt!


07. jan 2010 kl 01:05

avatar

Lars Kristensen

Re: Gravitation,

Jordens gravitationspåvirkning af genstande på jordoverfladen og i atmosfæren påvirkes af Jordens rotation.

Men Månen vil næppe blive påvirket af en større eller mindre gravitation, hvor stor jordens rotation end vil være.

Her vil gravitationen være den samme i alle tilfælde.

Det er kun de genstande der har en direkte/indirekte fysiks gnidningsmodstand til Jorden, der vil være påvirket af en lavere gravitationskraft, på grund af Jordens rotation og dennes gyroeffekt.

Med venlig hilsen
Lars Kristensen


07. jan 2010 kl 06:34

Berndt Barkholz

Re: Re: Gravitation,

Men Månen vil næppe blive påvirket af en større eller mindre gravitation, hvor stor jordens rotation end vil være.

Her vil gravitationen være den samme i alle tilfælde.

Hvad er det for noget sludder Lars, mener du at månen ikke påvirkes af jordens gravitation ? Og hvad er "en direkte/indirekte fysiks gnidningsmodstand til jorden" ? Jeg var ikke klar over at fysikken har gnidningsmodstand til jorden, hvem trækker i den...

...ja det er jo nok dig :o)


07. jan 2010 kl 09:43

Jesper Søgaard

Re: Re: Re: Gravitation,

Jeg tror det Lars mener er, at månen ikke bliver påvirket af jordens rotation, og hvis jordens tiltrækning er statisk så vil det derfor ingen betydning have for månen.


07. jan 2010 kl 09:58

avatar

Gunnar Littmarck

Solvinden blåser bort massa

Vid polerna blåser solen bort O2 He och H2, H2 försvinner över allt.
Ju svagare magnetfält ju mer blåses bort, sedan 1815 har jordens magnetfält minskat med 15%.
Samtidigt lär jorden ta emot runt 10ton fruset vatten/sek samt en mängd grus, jag gissar att det totala utbytet ger ett massöverskott för jorden???
Då Mars försvagade sitt magnetfält mycket blåstes hela atmosfären bort.
Var glad åt jordens inre kärnreaktor.... Stelnar jordens inre, kan vi lägga ner... eller flytta...


07. jan 2010 kl 16:53

avatar

Rasmus Skovmand

Re: Re: Jorden masse vokser vistnok

"kødatom" :D

Hvad nummer skal vi give den i det periodiske system?


07. jan 2010 kl 17:06

avatar

Rasmus Skovmand

Re: Re: Re: Jorden masse vokser vistnok

For at vi kan danne os et indtryk af betydningen udfra de tal Steen og andre har oplyst:

~10^9 / ~10^24 = ~10^-15

Så jordens årlige massetilvækst i procent er ~10^-13

På mig virker det som en ubetydelig bagatel, men måske er der forskere der roder med ting, hvor det er nødvendigt at tage højde for det.


07. jan 2010 kl 20:29

avatar

Simon Friis Vindum

Aha!

Så er det nok derfor at jeg hver morgen føler mig lidt tungere end den foregående dag :D


09. jan 2010 kl 02:16

avatar

Steen Jensen

Re: Aha!

Ja, det kaldes Sumo-effekten !


12. sep 2010 kl 16:57

finn t

jo, hver weekend

de skruer da ihvertfald op for tyngdekraften hver weekend ca kl 2 om natten, når værtshuset lukker !
det er noget jeg har stor erfaring i.
ca. på det tidspunkt, bliver det meget lættere at vælte ned på værtshusets gulv, når man rejser sig op for at tage hjem..
for ikke at nævne, når man skal op ad trapperne derhjemme, tyngdekraften er så stærk, at man bliver nød til at kravle på ad trapperne, da det er fysisk umuligt at klatre oprejt op ad trapperne kl 2 om natten, når værtshuset lukker




12. sep 2010 kl 17:21

avatar

Steen Jensen

Der Lösung

Gå på værtshus om dagen i stedet for.
Der er som regel åbent hele dagen og man kan på den måde bedre bekæmpe den famøse tyngdekraft. :-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto