/energi

Verdens kraftigste jævnstrømsforbindelse sat i drift i Kina

Omkring fem millioner hårtørrer kan i princippet køre samtidigt i den kraftigste jævnstrømsforbindelse nogensinde, der er kan klare 5000 MW.

Klik for at se billedet i stort

Før de enorme 800 kV-transformere skulle sejles til Kina, blev de elektrisk testet hos Siemens i Nuremberg, Tyskland. (Foto: Siemens AG)

Klik for at se billedet i stort

Af Bjørn Godske, mandag 04. jan 2010 kl. 14:43

Over en strækning på 1.400 km, er forbindelsen mellem vandkraftværkerne i Yunnan-Procinsen til kæmpebyerne Guagzhou og Shenzhen i Guagdong-provinsen, den kraftigste jævnstrømsforbindelse i verden. Overførselskapaciteten bliver 5.000 MW og svarer nogenlunde til at 5 millioner hårtørrere kan køre samtidig.

De kraftigste eksisterende HVDC-forbindelser er i dag på 500 kV og er i stand til at overføre maksimalt 3.000 MW.

Systemet er leveret af tyske Siemens og reducerer CO2-emissionen fra lokale kulfyrede kraftværker med over 30 millioner ton, skriver selskabet.

Kernekomponenten i systemet er enorme konverterstationer, hvor energien bliver konverteret fra vekselstrøm til jævnstrøm og tilbage igen. Dertil kommer DC-filtre, ti 800 kV-transformere og ti 600 kV-transformere, som alle vil blive bygget i Nürnberg, Tyskland.

Den kinesiske satsning på HVDC er en af hjørnestenene i udnyttelsen af et potentiale på cirka 50.000 MW vandkraft. Problemet er, at vandkraft befinder sig langt fra de store forbrugscentre langs kysten, og derfor skal der bygges transmissionskapacitet. Over så lange afstande er HVDC bedst egnet, da der kun opstår ohmske tab i jævnstrømskabler.

Høj spænding og luftforurening giver risiko for overslag
Et af de største teknologiske problemer, ved at gå op i så høje spændingsniveauer, er risikoen for overslag på isoleringen, hvor strømmen smutter uden om isoleringen. Og kan føre til kortslutninger.

Luftbåren partikelforurening er især kritisk, fordi elektrisk ledende partikler sætter sig på isoleringen, og et af de steder hvor man har haft størst problemer med overslag er i forbindelse med gennemføringer til konverterstationerne. Det vil sige der, hvor ledningen skal føres igennem en væg eller ind i en transformer.

Det kan dog løses ved at bruge nye vandafvisende materialer på gennemføringerne, eller ved at opbygge indendørs koblingstationer.

På grund af de ekstreme energiniveauer, vil transformerne være én-fasede. Det har blandt andet betydning for logistikken, da trefasede transformere på grund af vægt, vil være umulige at transportere over land.



04. jan 2010 kl 15:46

Flemming Hansen

Enheder

Jeg savner oplysning om hvor mange hårtørrere, den hidtil største HVDC forbindelse kan tilkobles.


04. jan 2010 kl 16:14

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Enheder

Jeg savner oplysning om hvor mange hårtørrere, den hidtil største HVDC forbindelse kan tilkobles.

det er en ting - noget helt andet er, at omtalte hårtørrer(e) kan køre _I_ kablet - er det hult og fungerer som en slags rørpost?

Prøv dog generelt at anvende et mere sagligt og mindre "populært" sprog på ing.dk - det er formentlig (forhåbentlig) ikke Dansk Husmoderforening, der er den primære målgruppe?


04. jan 2010 kl 16:23

T. Pedersen

Er eller bliver sat i drift?

Overskriften:
"Verdens kraftigste jævnstrømsforbindelse sat i drift i Kina"
og nedenstående syndes at være modstridende.
"som alle vil blive bygget i Nuremberg, Tyskland."
Hvad er korekt?


04. jan 2010 kl 17:28

avatar

Carsten Naldal

Evindelige kommentarer

Det ville være interessant med kommentarer til emnet i stedet for stavemåder.
Den primære målgruppe er mere interesseret emnet!


04. jan 2010 kl 18:21

Søren Lund

Re: Enheder

Jeg savner oplysning om hvor mange hårtørrere, den hidtil største HVDC forbindelse kan tilkobles.

Sidste år målte Ing.dk ofte energi i enheden "husstande". Ingeniørens nye enhed for effekt er åbenbart 1 kW = 1 "hårtørrer", eftersom overførselskapaciteten er 5.000 MW = 5 mio hårtørrere. (Min kones hårtørrer er ellers på 1,6 kW)

Nå, men svaret står altså i teksten:
"De kraftigste eksisterende HVDC-forbindelser er i dag på 500 kV og er i stand til at overføre maksimalt 3.000 MW."

- altså 3 mio hårtørrere!


04. jan 2010 kl 18:25

Kim Fabricius Storm

Re: Enheder

Hvilken journalist-enhed bruges til at måle fx. solintensitet og anden stråling?

For "antal hårtørrere pr foldboldbane" er vel næppe brugbar hvis det er vindstille...


04. jan 2010 kl 18:37

Søren Lund

Re: Re: Enheder

Prøv dog generelt at anvende et mere sagligt og mindre "populært" sprog på ing.dk - det er formentlig (forhåbentlig) ikke Dansk Husmoderforening, der er den primære målgruppe?

Skal man endelig omsætte Watt-enheden til en størrelse man kan forholde sig til, kan man jo bare skrive at kablet faktisk er i stand til at forsyne hele Danmark med strøm, selv ved middel dagslast!!!


04. jan 2010 kl 19:19

Rolf Hansen

Re: Re: Re: Enheder

Skal man endelig omsætte Watt-enheden til en størrelse man kan forholde sig til, kan man jo bare skrive at kablet faktisk er i stand til at forsyne hele Danmark med strøm, selv ved middel dagslast!!!

Fint så lad os investerer i sådan en linie over til svenskerne og lad os med investerer i deres nye reaktorer mod at aftage en hvis mængde strøm så vi kan få lukket ned for noget af vores kulforbrug.

Det vil vel også give os mulighed for at bygge endnu mere VE og undgå at sætte møllerne i stå når det blæser optimalt.


04. jan 2010 kl 19:39

avatar

Bjørn Godske

Re: Re: Re: Re: Enheder

Tak for alle de sjove kommentarer.

Korrekt er det, at Nuremberg og Nürnberg er én og samme by.

Med hensyn til enheder, så lader det til at ligegyldig hvilken sammenligning vi kommer med, så vil læserne have noget andet.

Og ja, selv om komponenterne bygges i Tyskland, så kan anlægget godt sættes i drift i Kina.

mvh Bjørn


04. jan 2010 kl 20:03

avatar

Peter Blazejewicz

Re: Re: Re: Re: Re: Enheder

....Med hensyn til enheder, så lader det til at ligegyldig hvilken sammenligning vi kommer med, så vil læserne have noget andet.
.....
mvh Bjørn

Nej Bjørn, pointen er, at vi slet ikke vil have de der meningsløse sammenligninger. Dette medies læsere kan godt forholde sig til de almindeligst forekommende symboler og enheder, uden at teksten skal krydres med populistiske "sammenligninger", der som oftest end ikke giver mening. Hverken husstande, hårtørrere, fodboldbaner, personbiler eller Bilka-varehuse er eksakte størrelser, og den slags opfattes bare som irriterende "støj" i en faglig tekst.
Så pointen er; spar krudtet på "sammenligningerne", og bestræb jer i stedet på at bruge de tekniske symboler og enheder korrekt. Det er såmænd bare det, jeg selv og mange andre har forsøgt at advokere for.
Skulle der endelig være tvivl om en "størrelsesorden", er jeg sikker på, at læserne nok skal råbe op - og hjælpe hinanden.

Med venlig hilsen
Peter Blazejewicz


04. jan 2010 kl 20:17

Peter Jørgensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enheder

NU er der andre end Ingenører som læser artiklerne, mig bla, og med stor interesse endda. 5 mil. Hårtørrer er for en Ingenør sikkert ganske ligemeget, men for mig. og sikkert også andre, giver det ihvertfald en lille ide om hvad det er vi snakker om.

Dumme kommentarer om stavemåder o.lign, som intet har med emnet at gøre, er til gengæld totalt spild af plads på min skærm.

Ing.dk er den første side jeg går ind og læser på når jeg kommer hjem. Tak til Ing.Dk for at tillade andre end "højintellektuelle" at læse jeres side, og tak fordi der skrives så også vi "normalt til lavt begavede" også kan følge med. ;)


MvH Peter Jørgensen


04. jan 2010 kl 20:19

Lars Andersen

Re: Re: Re: Re: Re: Enheder

Med hensyn til enheder, så lader det til at ligegyldig hvilken sammenligning vi kommer med, så vil læserne have noget andet.

Skal vi ikke nøjes med SI-enheder, også supplere op med de kulturelt bestemte enheder efter behov?

Nejtak til tankskibe, træskolængder, hårtørrere, fodboldbaner, husstande og andre elastikmål.


04. jan 2010 kl 20:23

Lars Kuur

Kabelføring?

Hvordan fører man et 5MW kabel?

Er det et massivt kabel eller deler de det i flere forskellige forbindelser også samles det igen ved transformer stationen?


04. jan 2010 kl 20:52

avatar

Rasmus Rosenquist

Re: Re: Enheder

Jeg savner oplysning om hvor mange hårtørrere, den hidtil største HVDC forbindelse kan tilkobles.

Sidste år målte Ing.dk ofte energi i enheden "husstande". Ingeniørens nye enhed for effekt er åbenbart 1 kW = 1 "hårtørrer", eftersom overførselskapaciteten er 5.000 MW = 5 mio hårtørrere. (Min kones hårtørrer er ellers på 1,6 kW)

Nå, men svaret står altså i teksten:
"De kraftigste eksisterende HVDC-forbindelser er i dag på 500 kV og er i stand til at overføre maksimalt 3.000 MW."

- altså 3 mio hårtørrere!

De 3 mio hårtørrere skal vel i så fald serieforbindes, for der er vel ikke hårtørrere til 500 kV i fri handel...? :-)


04. jan 2010 kl 20:58

avatar

Rasmus Rosenquist

Re: Kabelføring?

Hvordan fører man et 5MW kabel?

Er det et massivt kabel eller deler de det i flere forskellige forbindelser også samles det igen ved transformer stationen?

5 MW / 800 kV = 6,25 A. Det kræver ikke en særlig tyk ledning. Principielt kunne man vel bruge en 3x1½ PVIKJ fra Harald Nyborg, hvis ellers isoleringen kunne holde til det.


04. jan 2010 kl 21:21

avatar

Bjørn Godske

Re: Kabelføring?

Der er ikke tale om et kabel, men om en transmissionledning hængt op i master.

Det vil sige at masterne skal bære to ledninger, som sandsynligvis er lavet at stålarmeret aluminium.

Bjørn


04. jan 2010 kl 21:54

avatar

Holger Skjerning

Halløjsa...!

Rasmus: 5 GW / 800 kV = 6250 Ampere! - Hmm!
Et seriøst spørgsmål: Ved havkabler benyttes ofte havet som den ene leder. Kan det tænkes, at man også kan nøjes med en leder på land. F.eks. her.


04. jan 2010 kl 22:17

Bjarke Mønnike

Re: Halløjsa...!

Åh! Rasmus kom bare til at glemme de tre nuller i 5000MW :-)


04. jan 2010 kl 22:38

Søren Lund

Re: Halløjsa...!

Rasmus: 5 GW / 800 kV = 6250 Ampere! - Hmm!
Et seriøst spørgsmål: Ved havkabler benyttes ofte havet som den ene leder. Kan det tænkes, at man også kan nøjes med en leder på land. F.eks. her.

Denne her er ret informativ vedr. ABB's 3 GW kabler (eller rettere kabel-linier, for der er selvfølgelig mere end 1 kabel)

http://www.syngasrefiner.com/C....pdf

- Selv prisen er med ;-)

De laves både som jord-, sø- og luftkabler. Luftkablerne består ofte af 4 tråde, som hænger tæt sammen, for hver leder (en leder på hver side af masten).

ABB's 3 GW-linier har kun én masterække, så effekten er altså fordelt på 4 tråde.

Hvorom alting er; HVDC behøver kun 1/3 så meget kobber, som HVAC med samme kapacitet, men kan transmittere strøm over meget længere distancer med kun 2-3% tab pr 1.000 km.


04. jan 2010 kl 22:53

Bjarke Mønnike

Re: Re: Halløjsa...!

Et godt link, Søren.


04. jan 2010 kl 23:22

Erik Nørgaard

Halløjsaer eller Hovsaer

Kedeligt at selv stavefejl ikke rettes når de påpeges. Her i Danmark taler vi sædvanligvis DANSK, så .....
Når man nu er så begejstrede over åbning af en HVDC linie i Kina, så synes jeg det ville være på sin plads med TEKNISKE DATA for anlægget (ud over antal varmluftblæsere som redaktionen åbenbart har mange af).

Returledningen i vand eller jord/undergrund benyttes helst ikke, da isolationskravet derved fordobles (plus det løse). Ved 800 kV er det SMART at benytte +- 400 kV.
Ryger den ene af lederne kan man nødforsyne på knap halv "kraft" med "jord" som retur.

(en hårtørrer arbejder i Danmark på 230 V AC (kan dog køre DC da både felt og anker forsynes) hvorfor det ret hurtigt går galt med at serieforbinde ALLE tørrerne. Små 3500 stk kan teoretisk køre i serie.

HVDC kontra HVAC: 1/3 så meget Cu ? Hvad så hvis man bruger Al i AC kablingen??? AC-forbindelser kræver reaktansspoleanlæg for hver ca. 25 km (O-regnet O=rundt)

6250 A med en strømtæthed på 8 A/mm2 ~ 800 mm2 med stålkerne. Hvor mange luftkabler er det tværsnit opdelt i, med tilhørende isolatorer?

Det er da flot at Bjarne Monikke kan regne med TRE nuller!


05. jan 2010 kl 00:01

Søren Lund

Re: Halløjsaer eller Hovsaer

6250 A med en strømtæthed på 8 A/mm2 ~ 800 mm2 med stålkerne. Hvor mange luftkabler er det tværsnit opdelt i, med tilhørende isolatorer?

På øverste billede på side 4 http://www.syngasrefiner.com/C....pdf kan man svagt ane at der er ophængt 4 tråde pr leder (+-600 kV).

Med 200 mm2 hver, får jeg dem til 16 mm i diameter hver.

På side 26 er der tilsynelsadende 3 tråde i hver, og på side 17 kun 2 (+-500 kV). Altså hhv 23 mm og 32 mm i diameter.

Er det korrekt forstået ?


05. jan 2010 kl 00:44

Lars Kuur

Re: Re: Halløjsaer eller Hovsaer

ngen i vand eller jord/undergrund benyttes helst ikke, da isolationskravet derved fordobles (plus det løse). Ved 800 kV er det SMART at benytte +- 400 kV.
Ryger den ene af lederne kan man nødforsyne på knap halv "kraft" med "jord"

Tak for det gode link Søren.

Er det typisk at alle trådene føres på samme master? Det er vel et meget sårbart system hvis der ryger nogle master.


05. jan 2010 kl 06:47

avatar

Rasmus Rosenquist

Re: Re: Halløjsa...!

Åh! Rasmus kom bare til at glemme de tre nuller i 5000MW :-)

Egentlig ikke - spørgsmålet var jo netop, hvordan man fører et 5 MW kabel - og ikke som artiklen nævner: 5 GW.

Der er vel ingen her, som vil anfægte korrektheden af mit regnestykke: 5 MW / 800 kV = 6,25 A ?

/Rasmus - ikke ingeniør, men kan godt regne med mange nuller


05. jan 2010 kl 07:34

Thorsten Lyng Johansen

Re: Re: Re: Re: Re: Enheder

Bjørn, efter min opfattelse hjælper det ikke når der foretages sammenligninger med "millioner af et eller andet dagligdags" (som når 5GW bliver til 5 millioner hårtørrere) og jeg tror egentlig tit at det er det folk protesterer over. For mig var det langt mere interessant at læse at det svarer ca. til dagsmiddelbelastningen i Danmark som en anden skrev :-)

Mvh Thorsten


05. jan 2010 kl 08:01

avatar

Bjørn Godske

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enheder

Okay, jeg vil gerne erkende at sammenligningen med en hårtørrer var dårlig. Men lad det nu ikke gå ud over en kvalificeret debat omkring teknikken.

Og for nu at få det på plads: Det er 5.000 MW vi taler om.

Det er luftledningen og der er ikke retur i jord.


05. jan 2010 kl 09:28

Frits Knudsen

Små hårtørrere

Jeg har ikke nogen hårtørrer, men min underbos hårtørrer er på 2 kW, så det er kun 2,5 millioner hårtørrere af den størrelse, der kan drives fra linjen -- efter passende konvertering af strømmen!


05. jan 2010 kl 15:18

Kjeld Philip Petersen

Verdens kraftigste?

Mig bekendt er HVDC forbindelsen fra Itaipu vandkraftværket ved Foz Iguacu i Brasilien større. Spænding +/-600kV dvs. 1,2millV imellem faserne og en overføringsevne på 6.300MW. Eller tager jeg fejl?


06. jan 2010 kl 13:40

avatar

Ole Wolf

Det bliver varmt

Hvis de tilslutter fem millioner hårtørrere, vil det eddermame kunne mærkes på den globale opvarmning.

(Disclaimer: Jeg ved godt, at det hele under alle omstændigheder omsættes til varme i sidste ende - men lad ikke den slags nørderier ødelægge en oplagt joke.)


06. jan 2010 kl 14:01

avatar

Bjørn Godske

Re: Verdens kraftigste?

De +-600 kV skal forstås som muligheden for at transportere energien i begge retninger - ikke som mellem faserne.

Med hensyn til de 6.300 MW, er det på fordelt på to systemer. På den anden side så skriver ABB i følgende dokument:
http://search.abb.com/library/...True

At "Either transmission line can carry the rated output of the station using the facility of parallel operation."


07. jan 2010 kl 16:54

avatar

Julian Henlov

Der er fjernet indlæg i denne tråd

Kære debattører

Som der står i debatreglerne: http://ing.dk/vilkaar "Henvendelser om stavefejl og lignende, der ikke er kommentarer til artikler, skal sendes til direkte til journalisten ved at klikke på vedkommendes navn øverst i artiklen."

Indlæggene omkring dette er derfor fjernet.

Det er fint nok at diskutere, om sammenligningsgrundlaget for kapaciteten er god nok, men personangreb er ikke i orden. Jeg har derfor også fjernet et indlæg, der ikke respekterede dette.

Med venlig hilsen
Julian Henlov, Community Builder, ing.dk


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk