De spildte årtier

Af Poul-Henning Kamp,  onsdag 30. dec 2009 kl. 10:05

Der er ikke ret mange der kan huske noget om årtiet 1900-1909.

Hvis man giver sig til at søge efter det på internettet, får man at vide at Carusoe indsang sin første plade, Victoria døde og Henry byggede en bil, fem år efter opfindelsen af vindusviskeren.

Men alt i alt, kan 1900-9 ikke rigtig klare sig i skæret fra festen i 1890-9 eller kanonilden fra 1910-9.

Hvis vi skal skære 2000-9 helt ind til benet, blev det også et spildt årti:

Abstinenserne fra DOT-com boblen fik politikerne til at experimentere med de økonomiske rusmidler, som deres forældre forbød ved lov efter 1930'erne og den ene mere syrede udmelding ("De økonomiske lærebøger skal skrives om") fulgtes den næste ("Vi kan snart købe hele verden").

At vi stadig ikke er ude af dette kviksand dokumenterer gårsdagens overskrifter om at Tiger's bollen ved siden af "har kostet 60 mia kroner".

Jeg formoder at han ved at indsende den overskrift kan overtage Marcus Antonius' plads i Guiness Rekordbog, under overskriften "Verdens dyreste knald" ?

Om der bør trækkes paralleler imellem Den Anden Internationale Fredskonference i Haag, der nedskrev spillereglerne for blodbadet i Første Verdenskrig, og COP15's pauvre resultat, er det for tidligt at afgøre.

Helt objektivt set, er det svært at få øje på væsentlige områder hvor vi er i en bedre position end vi var i 2000:

Elektronik er bygget til at gå i stykker efter 2 års brug, forskere tør ikke udtale sig offentligt af frygt for at sige noget regeringen ikke kan lide, finansbranchen malker skånselsløst statskasser og pensionsopsparinger, ældrebyrden forkæles, de unge piskes igennem uddannelser og ungerne i børnehaverne skal fodres af med tvangsboller og masseproduceret plastikmad.

Altsammen for dansen om mindst 2% årlig økonomisk vækst.

Det eneste vi har at vise for det, er iPhones, samtalekøkkener, fladskærme og at vores børn mobber hinanden på Facebook istedet for skolegården.

Hvis vi skal være lidt mere præcise end at kalde 2000-9 for et spildt årti, kan vi istedet kalde det for "det faktaresistente årti" hvor sund, men ubekvem, videnskab måtte vige for spin og henkogte reaganistiske luftkasteller.

I mine øjne er det pt. 50/50, om vi fortsætter derouten indtil det hele bryder sammen, eller om vi rammes af moralske, miljømæssige og økonomiske tømmermænd, som får os til at tage os sammen og anstrenge os, for vores efterdømme og efterkommeres skyld.

Personligt hepper jeg på tømmermændene.

phk



30. dec 2009 kl 11:13

Bjarke Dalslet

Kitty Hawk

Lidt skete der da den 17. december 1903... Men hvad hulen skete der i 1890'erne ud over boxeropstanden?

20-nullerne står da heller ikke tilbage for f.eks. 1990'erne. 2 store krige og en masse små, et tårn der vælter, en international rumstation, marsmissioner m.m.


30. dec 2009 kl 11:33

Jakob Jensen

Arkitektur

Vi fik da ørestaden og operaen :p
Så lidt fik vi da ud af de mange milliarder vi engang havde. Investering i fremtiden er alligevel overvurderet.


30. dec 2009 kl 11:48

Lars Ole Pontoppidan

Fejlcitat

Syret udmelding, eller syret fejlcitat? ( http://www.djoef.dk/djoefblade...aspx )

"hvis vi bruger vores store, fine tusindårsmodeller, ja, så har vi løst globaliseringen. For over tid ender det med, at vi ejer hele verden. Og så er dét problem løst. Men måske viser det dog udfordringen i at bruge langsigtede modeller - at de nok har en begrænsning alligevel."

- så meget for de fine langstrakte modeller ;)


30. dec 2009 kl 12:41

Bjarke Mønnike

Re: Fejlcitat

Hague hedder Haag på dansk og hollandsk. 30 års spildt danskundervisning!


30. dec 2009 kl 12:54

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Fejlcitat

Hague hedder Haag på dansk og hollandsk. 30 års spildt danskundervisning!

30 års danskundervisning ?

Selv i værste fald burde det strække til en Cand Mag.

Rettet.

Poul-Henning


30. dec 2009 kl 13:23

avatar

Michael Schade

1914-18

Om der bør trækkes paralleler imellem Den Anden Internationale Fredskonference i Haag, der nedskrev spillereglerne for blodbadet i Første Verdenskrig, og COP15's pauvre resultat, er det for tidligt at afgøre.

Tja, der er da en der mener vi får noget der ligner at se http://epn.dk/investor/investe....ece

Og så var der Ellehammer i 1906, Wright brødrene i 1903, Valdemar Poulsen både i 90-99 og 0-09. Den anden boer-krig, den japansk-russiske krig som også afslørede økonomers dårlige indflydelse i samfundet ligesom idag og meget mere. Der skete kort og godt sikkert ligeså meget i det årti som i alle andre gennemsnitsårtier og med 2 finanskriser, danmark i krig og 1000'er af nye opdagelser er der i 2000-09 sket nogenlunde det samme.


30. dec 2009 kl 13:25

Bjarke Mønnike

1900-1909

Santos Dumonts styrbare ballon der fløj rundt om Eifeltårnet i 1901.
Teddy Roosewelt bliver USA´s yngste president i 1901.
Boerkrigen sluttede i 1902
Bdr. Wright 1903.
JC Chistensen statsminister for venstre i 1903 Systemskiftet.
Ellehammer udvikler stjernemotoren i 1905
Santos Dumont igen med fly i 1906
Roosewelt modtager Nobels fredspris 1906
Henry Ford med Fordt T in1907
Alberti svindelsagen i 1908
Og Bleriot krydeser den engelske kanal i 1909

Jo da 1900-1909 var et årti med drøn i :-)


30. dec 2009 kl 13:30

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: 1900-1909

S
Jo da 1900-1909 var et årti med drøn i :-)

Bestemt, men larm og ballade bør ikke forveksles med fremskridt.

Poul-Henning


30. dec 2009 kl 13:53

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Re: 1900-1909

S
Jo da 1900-1909 var et årti med drøn i :-)

Bestemt, men larm og ballade bør ikke forveksles med fremskridt.

Poul-Henning

Finder du da ikke, at flyvning er et teknisk fremskridt af format ?


30. dec 2009 kl 15:44

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: 1900-1909


Finder du da ikke, at flyvning er et teknisk fremskridt af format ?

Ja og nej.

Den flyvning der foregik i 1900-9 var "bare nørderier" uden betydning. Senere fik flyvning meget stor betydning.

I forhold til de problemer man ignorerede i det årti, var flyvning blot en kuriositet.

Præcis faktisk, på samme måde som underjordisk lagring af CO2 er det idag, i forhold til drivhusgasforureningen.

Poul-Henning


30. dec 2009 kl 15:59

avatar

Rolf Ask Clausen

Radiorøret?

Den flyvning der foregik i 1900-9 var "bare nørderier" uden betydning. Senere fik flyvning meget stor betydning.

Hmprf! Du disser alle pionerflyverne...

Hvad så med dioden og trioden?

http://en.wikipedia.org/wiki/V...tube

Og hvad med alt Marconis gode arbejde?

Eller Arts and crafts movement? ( http://en.wikipedia.org/wiki/A...ment ) Nå... men det er jo kultur, så det hører vist ikke til her ;-)


30. dec 2009 kl 16:25

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Radiorøret?


Hvad så med [...]

Hverken flyet, radioen eller vindusviskeren kunne forhindre første verdenskrig...

Poul-Henning


30. dec 2009 kl 16:43

Jens Arne Hansen

Tømmermændene!

Den tragiske lighed med situationen for 100 år siden er måske at en politisk elite er optaget af pseudoproblemer uden at ænse de spændinger der opstår omkring dem og som sidste gang blev udløst i krigen i 1914.

Men vores chance er måske at vi har mulighed for at tage ved lære af tømmermændene ovenpå "klimatopmødet"?

For hvis vi ikke bare ser 2 sorte spille Sorteper og den mest sorte ydmyger den mindst sorte, men også prøver at forstå det verdensbillede som det burde åbne vore øjne for, så behøver COP15 mødet måske ikke at blive så ligegyldigt som hvis det bare havde handlet om klimaet?

Mere om at forstå verden her:
http://jp.dk/opinion/pittelkow....ece

og en opfordring til at vi selv kommer til fornuft her:
http://blogs.jp.dk/setfrahoejr...hed/

Godt Nytår og fred i vor tid!



30. dec 2009 kl 16:45

Frithiof Andreas Jensen

Re: Re: Radiorøret?

Hverken flyet, radioen eller vindusviskeren kunne forhindre første verdenskrig...

Mennesket er jo et territorialt dyr. Intet* kan forhindre krige mellem forkellige stammer når væsentlige interesser er på spil!

*) En tyran, der er stærk nok til at terrorisere alle de andre kan naturligvis sikre "fred" og "stabilitet" med liberal anvendelse af vold - d.v.s. ved at blive en aktiv, permanent**, del af problemet!

**) Indtil "han" går fallit naturligvis!


30. dec 2009 kl 17:11

avatar

Rolf Ask Clausen

Re: Re: Radiorøret?


Hvad så med [...]

Hverken flyet, radioen eller vindusviskeren kunne forhindre første verdenskrig...

Poul-Henning

Ah. I see. Så kan vi se bort fra alt opfundet/udviklet før 1939?


30. dec 2009 kl 18:26

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Radiorøret?

Nej RAC, det store gennembrud kom omkring 1965 :-)


30. dec 2009 kl 18:55

Søren Fosberg

Re: 1900-1909

Santos Dumonts styrbare ballon der fløj rundt om Eifeltårnet i 1901.
Teddy Roosewelt bliver USA´s yngste president i 1901.
Boerkrigen sluttede i 1902
Bdr. Wright 1903.
JC Chistensen statsminister for venstre i 1903 Systemskiftet.
Ellehammer udvikler stjernemotoren i 1905
Santos Dumont igen med fly i 1906
Roosewelt modtager Nobels fredspris 1906
Henry Ford med Fordt T in1907
Alberti svindelsagen i 1908
Og Bleriot krydeser den engelske kanal i 1909

Besynderligt Bjarke at dit leksikon check ikke førte dig til Einstein. Hans SRT er vel det vigtigste i årtiet og kandidat til det vigtigste i det 20. århundrede.

Jeg kan ikke komme på noget af tilsvarende format i de sidste ti år som iøvrigt nok har været de mindst værdiskabende og mest destruktive i nyere tid, verdenskrigene inklusive, specielt naturligvis fordi man ikke har ændret kurs i forhold til den teknologiske metode og økonomiske ideologi på trods af formel erkendelse og anerkendelse af risikoen for global katastrofe ved at fortsætte.

Mvh Søren


30. dec 2009 kl 19:15

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: 1900-1909


Jeg kan ikke komme på noget af tilsvarende format i de sidste ti år[...]

Med mindre, naturligvis, hvis Holger har ret...

Poul-Henning


30. dec 2009 kl 19:16

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Radiorøret?


Ah. I see. Så kan vi se bort fra alt opfundet/udviklet før 1939?

Nej, "opfindelsen" af folkeaktier i 1920-1929 perioden kan bestemt ikke ignoreres.

Poul-Henning


30. dec 2009 kl 20:43

avatar

Michael Schade

Re: Re: Radiorøret?

Hverken flyet, radioen eller vindusviskeren kunne forhindre første verdenskrig...

Poul-Henning

Nåeh så det var det der var essensen af dit blog indlæg?
Det var pænt pakket ind, det var der ikke mange der ville have gættet på det.


30. dec 2009 kl 21:16

Johan Thomasson

Ingen grund til sortsyn.

Bare rolig Poul-Henning.

Menneskeheden gør altid det rigtige - når alle andre muligheder er udtømte. ;-)


30. dec 2009 kl 22:16

Bjarke Mønnike

Re: Re: 1900-1909

Søren

En kender jo sin begrænsning....:-)


30. dec 2009 kl 22:33

avatar

Ernst Krogager

En pris til de værste blandt tykhuder

Hvis vi skal være lidt mere præcise end at kalde 2000-9 for et spildt årti, kan vi istedet kalde det for "det faktaresistente årti" hvor sund, men ubekvem, videnskab måtte vige for spin og henkogte reaganistiske luftkasteller.

I hvert fald er det med Climategate, Googlegate og Wikipedia-manipulation blevet årtiet, hvor klimaforskere og andre manipulatorer i hobetal blev afklædt på internettet og stod tilbage som uvidenskabelige, "faktaresistente" tykhuder.

Måske ville det i den anledning være passende i det nye årti at indstifte en ny pris til årlig uddeling og påmindelse om tykhuders utilstedelige omgængelse med fakta.

Og Tykhudsprisen skal gå til: "Den værste Tykhud af det dumme Kvæg".


30. dec 2009 kl 23:26

Louis Nielsen

Trådløs radio-kommunikation udvikles!

Poul-Henning, du skriver:
”Der er ikke ret mange der kan huske noget om årtiet 1900-1909”.

Ja, meget glemmes hurtigt, specielt triumferne inden for naturvidenskab og teknologi.
Så hermed lidt om, hvad der skete de første ti år af 1900-tallet inden for ingeniør-videnskaben og ingeniør-uddannelsen.
Ikke at glemme blev det tekniske grundlag for vore dages trådløse radio-kommunikations-samfund udviklet i ti-året 1900-1910 af bl.a. Valdemar Poulsen og Peder Oluf Pedersen.

1902:
-- Valdemar Poulsens Buegenerator - Dansk Patent nr. 5590 --
Den 9. september 1902 indgav den danske telefontekniker Valdemar Poulsen (1869-1942) sin danske patentansøgning på den såkaldte bue-generator, der kunne frembringe radiobølger.

1903:
Valdemar Poulsen fik udstedt patent på sin bue-generator den 3. april 1903 under titlen: Fremgangsmåde til frembringelse af vekselstrømme med højt svingningstal. I de næstfølgende år udtog Poulsen og hans medarbejder Peder Oluf Pedersen flere patenter.
Valdemar Poulsen fik et livslangt venskab og et yderst inspirerende og frugtbart samarbejde med Peder Oluf Pedersen (1874-1941), der blev uddannet som bygningsingeniør i 1897.

1904:
-- Skuret i Bagsværd blev til Lyngby Radio --
I 1904 blev der på en grund nær Bagsværd Sø opstillet et træskur, hvor der skulle udføres forsøg med trådløs telegrafi og telefoni. Til forsøgene blev der opstillet en ca. 35 meter høj antennemast og til modtagelse af radiobølgerne blev der anvendt en transportabel antenne på ca. 6 meter.
Da man skulle tage toget til Lyngby for at komme ud til 'Bagsværd-skuret', så blev stedet allerede fra starten kaldt Lyngby-stationen. Stedet var begyndelsen til det senere verdenskendte Lyngby Radio.
Fra første færd var den dygtige mekanikerlærling Peter Laurids Jensen (1887-1961) med til at indrette forsøgsstationen. Og da han kunne morse-alfabetet, var det ham der sendte

1907:
-- ”Otte, ni, ti, kan du høre mig?” Første trådløse telefoni 7. maj 1907 --
Den 7. maj 1907 kan regnes for radio-telefoniens, den trådløse telefonis, 'fødselsdag'. Denne dag tog den 20-årige Peter L. Jensen og de to brødre Axel og Olaf Vosbein Jensen ud til Lyngby-stationen. Her ville de eksperimentere med trådløs tale-overførsel. Peter L. Jensen indsatte en mikrofon i buesenderens antennekreds. De udsendte elektromagnetiske bølger svingede herved i takt med det, der blev sagt i mikrofonen. I modtagerkredsen blev 'tikkeren' sat i serie med en krystaldetektor.
Peter L. Jensen bad Axel tælle til ti i mikrofonen, alt imens at han selv 'rodede' med modtager-anlægget, hvori der var indsat en hovedtelefon. Efter forskellige indstillinger indtræf det, der var begyndelsen til en verdensudbredt teknologi! Den trådløse radio-kommunikation!

Som Peter L. Jensen, i sin bog fra 1948, selv har beskrevet oplevelsen: ”.. ind i mine øren drønede fra hovedtelefonen Axels stemme: otte, ni, ti, kan du høre mig?”
I 1910 rejste Peter L. Jensen til Amerika, hvor han hjalp det amerikanske Poulsen-selskab med at indrette radiostationer. Han blev i USA, hvor han blev amerikansk statsborger i 1916.

1909:
-- Faget svagstrøms-elektroteknik bliver oprettet på Polyteknisk Læreanstalt --
Som en følge af Valdemar Poulsens opfindelser, telegrafonen i 1898 og den trådløse radiosender i 1902, og Peder Oluf Pedersens efterhånden store faglige viden på det elektrotekniske område, så blev der i 1909 oprettet faget svagstrøms-elektroteknik på Polyteknisk Læreanstalt.
Faget blev indført her, som det første sted i verden! P.O. Pedersen var selvskreven til at varetage undervisningen, først som docent, og fra 1912 som professor.

-- Heldigt Valdemar Poulsen dumpede! --
Valdemar Poulsen dumpede til adgangseksamen ved Polyteknisk Læreanstalt. I bagklogskabens lys var det godt, for hvis han havde bestået og påbegyndt et ingeniørstudium, så var han enten blevet maskiningeniør eller bygningsingeniør. Men efter han var dumpet uddannede han sig til telefontekniker.
Valdemar Poulsen virke blev således inden for den elektromagnetiske teknik, og dette fagområde inspirerede også vennen P.O. Pedersen til at studere elektromagnetismens fysik.
At Danmark således også i dag ligger i front med hensyn til viden om og udvikling af elektronik, kan siges at være et resultat af, at Valdemar Poulsen dumpede til Polyteknisk Læreanstalts adgangsprøve i matematik!

-- Poulsen-sendere verden over --
Valdemar Poulsens radiosendere blev efterhånden konstrueret med større og større sende-effekt, og de blev udbredt over hele jorden.
Ved starten af 1. verdenskrig byggede amerikanerne i Bordeaux i Frankrig en Poulsen-sender på 1000 kW. Den var planlagt til at forbinde Amerika med de amerikanske tropper i Europa. Senderen kom dog først i drift efter krigen, og blev anvendt helt til 1936, hvor den blev erstattet af sendere med elektron-rør. I 1919 blev en stor 3600 kW Poulsen-sender bygget på Java. Den forbandt de hollandske kolonier med moderlandet Holland. Til sammenligning var de første Poulsen-sendere på under 1 kW. I alt blev der bygget 78 Poulsen-sendere verden over med en sende-effekt på 25 kW og derover.
Valdemar Poulsen døde den 23. juli 1942 i sit hjem i Gentofte, 73 år gammel. Han blev begravet på Gentofte Kirkegård.

I øvrigt:
-- Dansker opfandt den elektrodynamiske højttaler --
I 1915 opfandt Peter L. Jensen den elektrodynamiske højttaler, og samme år oprettede han højttalerfabrikken "Jensen Manufacturing Company".

Spørgsmål:
Er det blevet fejret, at det i år er 100 år siden, at faget svagstrøms-elektroteknik, som det første sted i verden, blev oprettet på Polyteknisk Læreanstalt (nu Danmarks Tekniske Universitet)?

Læs mere på:
http://louis.rostra.dk/andrear...html
http://louis.rostra.dk/andrear...html

Godt Nytår 2010 og hilsen fra
Louis Nielsen


30. dec 2009 kl 23:37

Ditlev Andersen

Objektivt?

"Helt objektivt set, er det svært at få øje på væsentlige områder hvor vi er i en bedre position end vi var i 2000:

Elektronik er bygget til at gå i stykker efter 2 års brug, forskere tør ikke udtale sig offentligt af frygt for at sige noget regeringen ikke kan lide, finansbranchen malker skånselsløst statskasser og pensionsopsparinger, ældrebyrden forkæles, de unge piskes igennem uddannelser og ungerne i børnehaverne skal fodres af med tvangsboller og masseproduceret plastikmad."

Hmmm.....


31. dec 2009 kl 01:23

Hans Henrik Hansen

Re: Objektivt?


Elektronik er bygget til at gå i stykker efter 2 års brug, forskere tør ikke udtale sig offentligt af frygt for...

- ja, det lyder faktisk som et udklip fra Enhedslistens nytårsbudskab! :)

PS: Et signet Nytår tilønskes Eder alle!


31. dec 2009 kl 01:31

Anthon Eliassen

19-nuller kontra 20-nullerne

i 19-nullerne lænsede venstrepolitikeren Alberti statskassen I 20-nullerne er det venstres politik der styrer os mod et trecifret millionunderskud.


31. dec 2009 kl 09:17

Karsten Lund Henneberg

Re: 19-nuller kontra 20-nullerne

I 20-nullerne er det venstres politik der styrer os mod et trecifret millionunderskud.

Bare det var så vel ........ ;-)


31. dec 2009 kl 10:04

Hans Henrik Hansen

Re: 19-nuller kontra 20-nullerne


I 20-nullerne er det venstres politik der styrer os mod et trecifret millionunderskud.

- tanken er lidt svær at følge: Er det da ikke just venstrefløjserne, der ideligt råber på flere/større 'pakker'?


31. dec 2009 kl 10:18

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: 19-nuller kontra 20-nullerne


Er det ikke kun de forstokkede der stadig gør alt op i højre- og venstrefløj ?

I Danmark har vi i realiteten kun socialdemokrater af forskellig observans.

En egentlig højrefløj ("Afskaf sygesikringen, sælg sygehusene") eller venstrefløj ("Væbnet revolution er den eneste vej frem") har vi ikke haft de sidste 40-50 år.

Vores Folketing er heller ikke i nærheden af at repræsentere folket, men har karakter af dommerstanden i de USAnske delstater hvor folket vælger dommerne demokratisk: Stort set alle vores MF'er er Cand.Polit eller andre DJØF uddannelser.

Poul-Henning


31. dec 2009 kl 10:24

Bjarke Mønnike

Det skyldes sikkert....

.....at der nogen, der ikke ved, at der er en forskel på Venstre og venstrefløjen :-)


31. dec 2009 kl 10:54

avatar

Ernst Krogager

Pølsesnak om pølsesmag

Er det ikke kun de forstokkede der stadig gør alt op i højre- og venstrefløj ?

I Danmark har vi i realiteten kun socialdemokrater af forskellig observans.

Kald det, hvad du vil. Jeg giver alligevel ikke noget for pølsesnakken om, at de alle er lige gode om det, og jeg er også ret ligeglad med, om det kaldes kommunisme eller socialisme, leninistisk eller ikke-leninistisk, socialdemokratisme eller folkesocialisme – eller noget helt syvende. ”Man sætte ølse for, man sætte ølse bag, pølsen beholder dog sin smag.”


31. dec 2009 kl 11:43

Anders Jakobsen

Re: Re: 19-nuller kontra 20-nullerne


I 20-nullerne er det venstres politik der styrer os mod et trecifret millionunderskud.

- tanken er lidt svær at følge: Er det da ikke just venstrefløjserne, der ideligt råber på flere/større 'pakker'?

Hvordan ændrer det ved at det er regeringens politik der bliver vedtaget?


31. dec 2009 kl 11:48

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: 19-nuller kontra 20-nullerne

Hvad med Blekingebanden og Anne Grethe, PHK ?


31. dec 2009 kl 11:59

Jens Arne Hansen

Re: Re: Re: 19-nuller kontra 20-nullerne


venstrefløj ("Væbnet revolution er den eneste vej frem") har vi ikke haft de sidste 40-50 år.

Poul-Henning

Nej, man kan naturligvis ikke forvente at en blogger på ing.dk er bare nogenlunde opdateret om det han skriver om:
http://www.uriasposten.net/?p=...0758

Måske bedst bekræftet ved at politiet vidste ret præcist både hvem de skulle have fat i og hvor mange for at få nogenlunde ro i Københavns gader under de hektiske dage i december?


31. dec 2009 kl 12:31

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Re: 19-nuller kontra 20-null


venstrefløj ("Væbnet revolution er den eneste vej frem") har vi ikke haft de sidste 40-50 år.

Poul-Henning

Nej, man kan naturligvis ikke forvente at en blogger på ing.dk er bare nogenlunde opdateret om det han skriver om:
http://www.uriasposten.net/?p=...ote>
Mon ikke P-HK mener grupper med reel politisk indflydelse? Jeg kan da hurtigt finde personer og grupper der lufter en del mere højrefløjs (både økonomisk-liberalistisk og ultranational-konservativ) holdninger end dem, der luftes af dem, der reelt har mulighed for magt i DK.


31. dec 2009 kl 12:35

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Re: Re: 19-nuller kontra 20-null


Mon ikke P-HK mener grupper med reel politisk indflydelse?

Jo, det gør jeg.

De forskellige rabiate konstellationer der ikke engang kan mønstre de nødvendige underskrifter til at stille op, endsige dem der ikke kunne drømme om endog at prøve, er bare baggrundsstøj i real-politiken.

At den ene fløj heraf er kraftigt repræsenteret her på ing.dk forandrer ikke på billedet på nogen måde, det gør blot debatten utrolig forudsigelig på visse områder.

Poul-Henning


31. dec 2009 kl 14:00

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 19-nuller kontra 20-null

Du har helt ret i PHK at den ene fløj er overepræsenteret :-)


31. dec 2009 kl 16:19

Tyge Vind

Få fakta for de resistente

Den gamle historie:

A. Einstein fremla den specielle relativtetsteori 1905:
http://sv.wikipedia.org/wiki/R...eori

"La Cour grundlagde Selskabet af Vindelektrikkere, som i 1905 - et år efter stiftelsen - talte 356 medlemmer."
http://guidedtour.windpower.or....htm

MS Selandia løb af stabelen 1911, og arbejdet med verdens første oceangående motorskib må have været i gang i København en stor del af årtiet.
http://en.wikipedia.org/wiki/M...ndia

Men bortset fra disse småting stod udviklingen måske stille?
Er man bare en smule interesseret, kan man dog læse om fakta i de fem bind: "0pfindelsernes Bog"; udgaven 1912.
Om både mennesker og maskiner.


Nutidens historie:

Nu bygger vi faktiskt både store motorer > 100 MW og store kraftværker > 1500 MW.

Faktaresistente kan søge på f. eks. CERN, ITER og ESS for at se , hvad man er med til at betale udvikling af i dag.

Mindre kendt er måske udviklingen af Lavaldysen fra 1893 til dagens ratetmotorer med danske Force og svenske Volvo Flygmotor:
http://www.force.dk/sv
vist verdens stærkeste?

På skibsfartens område viser EMMA MÆRSK, hvor langt man er kommet for at få julestads til nogen i-lande fra Kina inden udsalget begynder:
http://en.wikipedia.org/wiki/E...6rsk

Så er man ikke faktaresistent, må man vel indse, at udviklingen går frem og tilbage med stormskridt.

Personligt er jeg mest urolig for at "Computerverdenen set igennem en Open Source udviklers briller" arbejder helt uansvarlig, og f. eks. saboterer 100 års arbejde med sikkerheden indenfor jernbanedrift og kraftværk.

Men måske kan jeg få bekræftet, at det er en misforståelse i det kommende årti, hilser Tyge



31. dec 2009 kl 22:59

Erik Zinck

Aarhus på verdenskortet.

Industriudstillingen i Århus i 1909 var en verdenssensation, ikke bare i Århus.
Selvom selve udstillingen gav underskud, satte den meget i gang, herunder Århus Universitet.


01. jan 2010 kl 10:36

Tyge Vind

En utopi for et årti


FN'S VERDENSERKLÆRINGEN OM MENNESKERETTIGHEDERNE (1948)

INDLEDNING
Da anerkendelse af den mennesket iboende værdighed og af de lige og ufortabelige rettigheder for alle medlemmer af den menneskelige familie er grundlaget for frihed, retfærdighed og fred i verden,
Proklamerer PLENARFORSAMLINGEN

Artikel 1.
Alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder.

Artikel 29.
2. Under udøvelsen af sine rettigheder og friheder er enhver kun underkastet de begrænsninger, der er fastsat i loven alene med det formål at sikre skyldig anerkendelse af og hensyntagen til andres rettigheder og friheder og med det formål at opfylde de retfærdige krav, som moralen, den offentlige orden og det almene vel stiller i et demokratisk samfund.


Er det en utopi at tro, at de, der tror på for for meget CO2 i luftern, som civilisationens undergang, kan gå ind for menneskers lige ret til at forurene med CO2?

1) Det er et krav som også dagens mest forurenende bør kunne opfylde i løbet af ti år.
2) Det er et nyt krav, og bør derfor kunne godtages af alle.
3) Den kendte teknik gør det muligt for menneskeheden og i hvert fald en del af civilisationen at leve videre og udvikles.

Alternativet er jo ufred i verden ifølge FNs menneskeretserklæring.

Godt nyt årti, ønsker Tyge


01. jan 2010 kl 10:51

Stephan Engberg

Russisk - Japanske krig 1905

Historieløse overser ofte den meget betydningsfulde krig i Manchuriet i 1905, hvor Japanerne bankede russerne og sænkede det meste af den russiske flåde.
http://en.wikipedia.org/wiki/R..._War

Den krig havde enorme konsekvenser, fordi det på samme tid boostede den japanske emperilisme frem mod anden verdenskrig og var instrumentel i de processer som første til den kommunistiske magtovertagelse i Rusland.

Samtidig var det første gang et af de mægtige europæiske krigsnationer blev banket af et asiastisk land som samtidig med den følgende brutale Japanske kontrol med Manchuriet og interne kinesiske stridigheder som førte til enden for Qing-dynastiet i Kina der igen gennem en urolig periode førte til den kommunistiske magtovertagelse i 1949.
http://en.wikipedia.org/wiki/R..._War

Det forhold at 2 store landbrugslande - Rusland og Kina gik direkte fra et landbrugssamfund til skrøbelige republikker uden først at opbygge en industrielt-baseret middelklasse var instrumental for de kommunistiske magtovertagelser i begge lande som stadig er en af de dominerende faktorer i den geopolitiske situation i dag. Rusland og Kina har ganske enkelt aldrig gennemlevet en folkelig demokratiseringsprocess.

Parallellen til i dag er at vi ser det folkelige demokrati bryde helt sammen i bureaukratisk emperiebyggeri i både Rusland, Kina, US og EU.


01. jan 2010 kl 16:13

Svend Erik Hendriksen

Burde der ikke stå...

1901-1910 hvilket præsenterer de første 10 år i det 20. århundrede.

Godt Nytår !


01. jan 2010 kl 18:23

Klaus Elmquist Nielsen

Det spildte årti

Det spildte årti skal have et navn.

På udendansk kunne det passende være: The Oh-Oh's.

Godt nytår! :o)


02. jan 2010 kl 15:09

James Avery

Det spildte årti??

Ærligt talt, man skal eddermageme være svær at imponere, hvis man skal kalde dét årti, hvor Planck beskrev sortlegemestrålingen og fundamentet for kvantefysikken, einstein beskrev den fotoelektriske effekt og opfandt relativitetsteorien, den elektriske skrivemaskine blev opfundet, Wright-brødrene byggede og fløj den første flyvemaskine, Marie Curie opdagede radioaktiviteten og Hans Geiger opfandt Geigertælleren, termodynamikkens tredje lov blev formuleret, Edison opfandt den elektriske motor, og den første radiotransmission fandt sted, for "det spildte årti".

PHK, hvor meget skal et årti dog gøre, før du er tilfreds med dets indsats?


02. jan 2010 kl 15:22

James Avery

Re: Det spildte årti??

"..., Marie Curie opdagede radioaktiviteten,..."

\mapsto

"..., Marie Curie isolerede Radium, ..."


02. jan 2010 kl 15:23

Lena Henningsdatter

Re: Re: Det spildte årti??

"..., Marie Curie opdagede radioaktiviteten,..."

\mapsto

"..., Marie Curie isolerede Radium, ..."

Ifølge Alistair Campbell er Marie Curie en af 'The Fantastic Five' :)

www.time-to-change.org.uk/syst....pdf


02. jan 2010 kl 16:02

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Det spildte årti??

Edison opfandt den elektriske motor[...]

Virkelig ??


PHK, hvor meget skal et årti dog gøre, før du er tilfreds med dets indsats?

Når menneskeheden ikke lukker øjnene for virkeligheden omkring dem ?

Mit blogindlæg handler ikke om naturvidenskabelige opdagelser eller præstationer, men om den såkaldte "politiske virkelighed" der afgør om menneskeheden bevæger sig fremad eller tilbage.

Poul-Henning


02. jan 2010 kl 16:20

Bjarke Mønnike

Re: Re: Det spildte årti??

Hør PHK nu bliver du for utålmodig, du er jo en relativ ung mand endnu.

For når du bliver istand til at se lyset, og være istand til at se, om mennesket er bleven værre eller bedre siden de malede hulemalerier i Sydfrankrig, så vil du også være sørgelig klar over, at du i lighed med de fleste elektroniske komponenter, sandsynligvis ophører at fungere ved 70% af Jeres maksimale levetid.

Det er et punkt, hvor jeg i dit sted ville fortrække uvidenheden....for virkeligheden ligner en slagmark hvor Sauron har vundet! :-(


02. jan 2010 kl 16:44

James Avery

Re: Re: Det spildte årti??

Edison opfandt den elektriske motor[...]

Virkelig ??

Nej, undskyld, det var noget sludder. :) Men resten er godt nok. 1900-1909 var et ganske utroligt årti, som har ændret dén måde, vi opfatter verdenen på.


Mit blogindlæg handler ikke om naturvidenskabelige opdagelser eller præstationer, men om den såkaldte "politiske virkelighed" der afgør om menneskeheden bevæger sig fremad eller tilbage.

Dér mener jeg så, at videnskabeligt fremskridt på lang sigt har mere at gøre med, om menneskeheden bevæger sig frem eller tilbage, end den e.m.m. meget mere overfladiske "politiske virkelighed".


02. jan 2010 kl 16:51

Bjarke Mønnike

Ligesom man kan..

.....kan skelne mellem drenge og mænd ved at betragte prisen på deres legetøj. Således kan man også skelne mellem stenalder og nutid ved at betragte deres våben...mentalt er der ikke sket en sk.. :-)


02. jan 2010 kl 17:01

Lena Henningsdatter

Re: Ligesom man kan..

.....kan skelne mellem drenge og mænd ved at betragte prisen på deres legetøj. Således kan man også skelne mellem stenalder og nutid ved at betragte deres våben...mentalt er der ikke sket en sk.. :-)

Enig.

Jo, lidt er der sket - med sproget. Glosen: 'Kvæg' f.eks.

Og her kunne jeg skrive lidt om den oprindelige dialektale betydning af den substantivstiske brug af det nominaliserede verbum : At pikke.

Men sligt huer sig ikke for en høvisk ungmø.

Høvisk er forresten kønsbestemt i betydning. For hankøn omhandler det mod og mandshjerte - for hunkøn noget med kyskhed og kleinsmede ...


02. jan 2010 kl 17:12

avatar

Henning Sørensen

Re: Re: Det spildte årti??

"..., Marie Curie opdagede radioaktiviteten,..."

\mapsto

"..., Marie Curie isolerede Radium, ..."

Henri Becquerel havde tidligere opdaget urans radioaktivitet, og Marie begyndte nu at forske i radioaktivitet. Hun opdagede, at også thorium er radioaktivt, og at mængden af den radioaktive stråling fra uran og thorium er uafhængig af hvilke kemiske forbindelser stofferne indgår i, men kun afhænger af mængden af uran og thorium. Derudfra konkluderede hun, at radioaktivitet er en egenskab ved selve grundstofatomerne, der er uafhængig af de molekylestrukturer, som de indgår i.

Henri Becquerel, Marie og Pierre Curie delte Nobelprisen i 1903 for deres arbejde med radioaktivitet.


02. jan 2010 kl 17:19

Lena Henningsdatter

Re: Re: Re: Det spildte årti??



Henri Becquerel, Marie og Pierre Curie delte Nobelprisen i 1903 for deres arbejde med radioaktivitet.

Lige ved og næsten :)

Henri Becquerel fik sammen med Marie og Pierre Curie nobelprisen i fysik i 1903 for deres udforskning af radioaktivitet. Marie blev den første kvinde, der modtog en nobelpris.

Marie fik i 1911 nobelprisen i kemi for opdagelsen af polonium og radium og for sin isolering og analyse af radium. Hun er den første person, der har fået nobelprisen mere end en gang.


02. jan 2010 kl 21:20

Mads Møller

Re: Re: Det spildte årti??


Mit blogindlæg handler ikke om naturvidenskabelige opdagelser eller præstationer, men om den såkaldte "politiske virkelighed" der afgør om menneskeheden bevæger sig fremad eller tilbage.

Poul-Henning

He he... du nævner selv USA's darling der havde det hele og alligevel lige skulle bryde reglerne. Han viser på fantastisk vis hvor lidt "menneskeheden" har bevæget sig den sidste 40.000 år :-).

Godt nytår!


02. jan 2010 kl 21:29

Louis Nielsen

Marie Curie, radioaktivitet og ...

Hermed lidt om Marie Curie, og links til artikler om Marie Curie, radioaktivitetens opdagelse og Niels Ryberg Finsen, der var den første dansker, som i 1903 modtog en Nobelpris, samme år som Marie Curie fik sin første Nobelpris.

-- Marie Curie var en fantastisk kvinde! --
Historien om Marie Curies liv og forskning er mere spændende end selv den bedste film. Ja, hvis det da ikke lige er filmen fra 1943 om hendes eget liv.
Marie Curie var på flere områder pionér. Hun var den første kvinde, der fik en doktorgrad i naturvidenskab, og hun var den første kvinde, der fik en stilling ved det kendte universitet Sorbonne i Paris. Hun var den første person, der fik to Nobelpriser, en i fysik i 1903 og en i kemi i 1911.
Marie Curie var mor til to døtre, hvoraf den ene, Irene, også fik Nobelprisen i fysik. At Marie Curies liv og forskning kom til at foregå i Frankrig, og ikke i hendes fødeland Polen, kan tilskrives kærlighedens uransagelige veje. Under sine studier i Paris mødte Marie fysikeren Pierre Curie. Han bestormede hende med sin kærlighed, og det endte med ægteskab. Ægteskabet blev meget lykkeligt, men det blev brat afsluttet med Pierres tragiske død i 1906.
I efteråret 1911 var Marie Curie centrum for en skandale, hvor hun i franske aviser blev anklaget for at have forført den ansete fysiker Paul Langevin, der var gift og havde fire børn.
Året 1911 sluttede dog med endnu en triumf, nemlig Nobelprisen i kemi.
Om Marie Curie sagde Albert Einstein: "Af alle berømte mennesker er Madame Curie den eneste, som berømmelsen ikke har ødelagt".

-- Født og opvokset i Polen --
Marya Sklodowska blev født den 7. november 1867 i Warszawa i Polen, der var under russisk herredømme. Hendes far Wladyslaw Sklodowski var gymnasielærer i fysik og matematik. Hendes moder Bronislawa, født Boguska, var pianist, sanger og lærer. Marya (kaldet bl.a. Mania) var den yngste af fem børn. De fire andre søskende var: Sophie (kaldet Zosia), Bronislawa (kaldet Bronia), Joseph (kaldet Jozio) og Helena (kaldet Hela).
Efter Maryas fødsel viste hendes mor de første tegn på tuberkulose, en sygdom hun siden døde af. Men så godt som muligt forsøgte hun at skjule den snigende sygdom. Tappert ville hun være en god mor og husmoder.

Ja, Marie Curie bør huskes!
Så hermed link til min artikel:
”Marie Curie – i triumf, sorg og skandale.
- Opdageren af to radioaktive grundstoffer og modtager af to Nobelpriser”
http://louis.rostra.dk/andrear...html

-- Radioaktive stoffer blev opdaget i 1896 --
Link til historien om opdagelsen af Radioaktiviteten:
http://louis.rostra.dk/andrear...html

Og, i øvrigt:

-- Første danske Nobelpris i 1903 --
Som den første dansker fik lægen Niels Ryberg Finsen i 1903 Nobelprisen i Medicin og Fysiologi.
Link til artikel om Niels Ryberg Finsen:
http://louis.rostra.dk/andrear...html

Hilsen fra
Louis Nielsen


02. jan 2010 kl 21:39

john jørgensen

Ældrebyrden

I mine øjne er det pt. 50/50, om vi fortsætter derouten indtil det hele bryder sammen

Uanset hvor godt man har klaret det hidtil, det være sig familie, karriere, friværdi, helbred m.fl. så kan vi nok blive enige om at egen succes er en dårlig målestok for samfundets styrke.

Udgifterne stiger, og indtægterne falder.
Der bliver færre hænder, og vi er ikke gode til at få alle spillere med på banen.

At ældrebyrden iflg PH forkæles (økonomisk?) er måske ikke relevant, hvis vi alle kører på røven, som samfund.

Netop ældrebyrden har jo vist at de kunne nogen tricks, feks producere varer og unger der kunne arbejde. Hvis vi tænker os, at vi lader de 20-50 årige arbejde videre som nu, fokuseret på børn, skattebetaling og karriere, og så kigger på de unge og de ældre.
Masser af unge mangler selvværd og tro på fremtiden. Er der brug for mig?
Lad os gamle tage en eller flere som føl. Det at arbejde sammen, overholde aftaler, lære nogen færdigheder på tværs af generationerne. Det giver selvværd og kompetancer. Begge veje.
Og lad være med at straffe frivilligt arbejde. Det er alt for kortsigtet.

Sundhedsudgifterne stiger, fysisk og mentalt er vi presset.
De ældre kan grave nogen erfaringer frem, feks fra krigens tid, hvor folks helbred blev mærkbart bedre, trods (eller pga?) manglende kød-sukker-kaffe-osv.
Forebyggelse af sygdom og udstødelse er meget, meget billigere end helbredelse.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.