/elektronik

Snart kan politiet lukke for mobilnettet i nødsituationer

Fra nytår bliver det muligt for Rigspolitiet at få prioriteret opkald på mobilnettet i nødsituationer. Kun særligt udpegede abonnenter kan stadig ringe og modtage opkald.

Af Mie Stage, torsdag 17. dec 2009 kl. 16:04

Skulle en større katastrofe indtræffe i Danmark, er det nødvendigt, at der er fri bane på telefonnettet for de bærende kræfter i samfundet, selv om masterne skulle blive overbelastede.

Derfor har landets fire teleoperatører, Telia, Telenor, TDC og 3 indgået en brancheaftale med hjælp fra It- og Telestyrelsen, der efter nytår skal gøre det muligt for Rigspolitiet at prioritere opkald på mobilnettet til medlemmer på en slags positivliste, som man skal kvalificere sig til og betale et abonnement til.

»I forbindelse med større kriser er det toprelevant, at beredskabet kan fortsætte deres opgaver. Det gælder ikke kun politiet, men også teleteknikere, osv. I løbet af januar vil vi finde ud af konkret, hvem der skal kunne bestille et abonnement,« siger områdeleder for Beredskabssekretariatet i IT- og Telestyrelsen Karin Kubista.

Stadig muligt at ringe 112
Endnu er ikke det ikke fastlagt, hvem der skal have adgang til mobilnettet, men Karin Kubista nævner myndigheder, centrale beslutningstagere og elselskaber som aktører, der skal kunne fortsætte forretningen, hvis nettet bliver overbelastet. Dog vil det stadig blive muligt at ringe til alarmcentralen på 112, ligesom man stadig kan modtage opkald fra dem, der kan ringe.

Ordningen skal imidlertid sikre, at en bredere skare end det almindelige ’blåt blink’-beredskab er sikret kontakt til omverdenen, hvis mobilnettet bliver overbelastet. Politi og brandvæsen vil som udgangspunkt skulle bruge deres Tetra-radioer og det såkaldte Sine-net, men kan supplere med denne ordning.

»Med beredskabsnettet Sine skal man også have helt nye telefoner, det skal man ikke her. Desuden er prioriteringen skruet anderledes sammen, så denne løsning skal hverken erstatte eller konkurrere med Sine på nogen måde,« siger Karin Kubista.

Hun kan ikke pege på en konkret situation i Danmark, hvor prioriteringsordningen ville have været nødvendig, men peger i stedet på en større togulykke i Tyskland i 2006 samt bombningerne i London i 2005 som situationer, hvor mobilnettet var overbelastet, og det derfor var svært at udføre det nødvendige arbejde på og omkring katastrofestedet.

Under 50.000 abonnenter
Det er op til myndighederne, hvem der inden for deres område skal have fortrin til opkald. Karin Kubista understreger dog, at det samlede antal gerne skulle holdes til under 50.000 på landsplan, men at tallet formentligt begrænses naturligt af, at det er en betalingsordning. Hvad et abonnement kommer til at koste, vil hun ikke sige noget om – blot at det nok bliver varierende takster.

Foreløbig har It- og Telestyrelsen skrevet ud til ministerierne for at informere dem om muligheden.



17. dec 2009 kl 17:15

avatar

Benny Allan Andersen

Hullet net

Skulle en større katastrofe indtræffe i Danmark, er det nødvendigt, at der er fri bane på telefonnettet for de bærende kræfter i samfundet, selv om masterne skulle blive overbelastede.

Hvorfor skulle masterne blive stående?


17. dec 2009 kl 17:47

Hans Henrik Hansen

Re: Hullet net


Hvorfor skulle masterne blive stående?

- svaret på dét spørgsmål må blive et modspørgsmål!: Hvorledes definerer du en 'større katastrofe' (i Kongeriget)??


17. dec 2009 kl 19:07

Claus Andreaseen

Re: Re: Hullet net

Det kan også være ved terror..hvor bomben er fjernbetjent via en mobil telefon at det kan være en fordel at blokere for linierne


17. dec 2009 kl 19:40

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Re: Hullet net

Hvorledes definerer du en 'større katastrofe'(i Kongeriget)??

Nemlig. Medmindre nogle ligefrem smider en atombombe et eller andet sted i nærheden eller over DK. Desuden har teleoperatørerne konstant muligheden for at lukke af for, hvem de måtte ønske. I en nødsituation, som jeg altså ikke kan forestille mig så stor, at det skulle medføre kommunikationsstop for alt bortset fra specielt udvalgte, kan de da bare lukke ned med henvisning til teknisk uheld.


17. dec 2009 kl 19:49

Stig Larsen

Re: Re: Re: Hullet net

Det kan også være ved terror..hvor bomben er fjernbetjent via en mobil telefon at det kan være en fordel at blokere for linierne

Telefonerne er stadig åbne for opkald, så teroristen skal bare stå i Helsingør, eller have en ip-telefon.
Teknologien er 5 år gammel, hvorfor er er der brug for den nu?


17. dec 2009 kl 20:39

Benny Olsen

Ekstra travlt på 112.

Det må betyde at hvis der sker en tog-katastrofe eller måske en snestorm, så skal vi ikke ringe til familien og sige at vi har det godt.

Nej, nu skal vi ringe 112 og få Politiet til at undrerette familien, ligeledes hvis familie/venner mener vi skulle komme med det tog, det skib, eller den bil gennem den snestorm, så skal familien ringe 112 for at høre om hændelsen/katastrofen gik ud over os.

Det vil generere ekstra travlhed, netop under en katastrofe.

Det lugter af produktudvikling for profittens skyld, altså ved at fjerne noget funktionalitet, næste step er et særligt abonnement hvis telefonen skal virke med jyske telefonnumre, kort sagt frit slag for kreative dummebøder.

Der står ikke noget om at spærre for SMS, alle ved jo at SMS stort set ikke belaster, og så kan man undgå at belaste vagtcentralen, pokkers nu kom jeg til at forære dem endnu en oplagt ide.


18. dec 2009 kl 07:51

Rasmus Nielsen

Lukke nettet?

Kan det virkelig være rigtigt at ordningen er skruet sådan sammen at man helt lukker for alt andet end bestemte opkald? Det virker mere oplagt at lave en løsning hvor bestemte opkald har højere prioritet sådan at andre opkald afsluttes hvis det er nødvendigt for at skabe plads.


18. dec 2009 kl 08:24

avatar

Jesper Storinggaard

Re: Re: Re: Hullet net

Det kan også være ved terror..hvor bomben er fjernbetjent via en mobil telefon at det kan være en fordel at blokere for linierne
Right, for politiet ved jo på forhånd hvor og hvornår noget sådan sker... Makes perfect sense...
Inden 2010 er ovre, vil vi også se en ny internet-censur under dække af "en større katastrofe" og "kriminelt indhold"...


18. dec 2009 kl 10:04

avatar

Julian Henlov

Der er fjernet indlæg i denne tråd

Kære debattører

Der er fjernet et par indlæg fra denne tråd, da de var off topic.

Emnet i denne artikel er, at politiet snart har mulighed for at lukke for mobilnettet i nødsituationer.

Med venlig hilsen
Julian Henlov, Community Builder, ing.dk


18. dec 2009 kl 10:17

Mads Mølgaard Andersen

Re: Lukke nettet?

Nej, hvis du læser det eksterne link der er længere oppe på siden vil du finde ud af at det hele handler om "Quality of Service" QoS, dvs. nogle abonnenter har mulighed for at betale for en bedre service end andre. Dvs, at hvis netværket skal vælge mellem to opkald fordi der er kapacitetsproblemer, så vælger det opkaldet med den bedste QoS. Det giver altsammen god mening hvis der er tale om en katastrofesituation.


18. dec 2009 kl 11:08

arne lund

Re: Der er fjernet indlæg i denne tråd

Ja og det var præcis det mit indlæg handlede om: brugen af metoder, der er en politistat værdig.


18. dec 2009 kl 11:42

Mads Mølgaard Andersen

Re: Re: Der er fjernet indlæg i denne tråd

Jeg har svært ved at se hvad politistatsmetoder har med denne artikel at gøre. Artiklen selv er misvisende da politiet eller andre myndigheder til mit kendskab ikke har mulighed for at lukke for andre abonnenter. Dog får beredskabsyndigheder og associerede aktører en højere prioritet i netværket, der sikrer at livsvigtige kald bliver gennemført frem for ikke livsvigtige.


18. dec 2009 kl 14:46

Jacob Bendixen

Øhh

Jeg forstår ikke helt hvad meningen af det hele skulle være?

Skal jeg forstå det sådan at hvis der sprænges en bombe på Nørreport, vil jeg ikke kunne ringe til min kone og fortælle hvad der sker. Eller for den sags skyld høre om hun er ok eller advare hende.

Det virker for mig en anelse irrationelt og ugennemtænkt at man ikke kan advare sine nærmeste i en katastrofe situation.

Og hvis politiet vil have folk skal holde sig væk fra en katastrofe, er det så ikke det mest effektive at folket deltager i formidlingen.

Det er måske også langt ude at spørge, men er det ikke en form for censur, for en advarsel er vel også en form for nyhedsformidling.

Og hvordan defineres en katastrofe. Jeg mener kan jeg ikke bruge min telefon fordi forhandlingerne i bellacentret er brudt sammen?

Den her nyhed er noget af det mest absurde jeg længe har hørt.


18. dec 2009 kl 16:24

Rasmus Nielsen

Re: Øhh

Du skal bare forstå det sådan at Ingeniøren har valgt en noget misvisende overskrift, jfr. mit spørgsmål ovenfor samt udmærket svar fra Mads M. Andersen.

Quality of Service betyder i eksemplet at du sagtens kan ringe til konen, men hvis der ikke er plads til flere opkald i systemet og en politimand får brug for at lave et opkald, så kan du risikere at dit opkald bliver afbrudt for at give plads til politimandens.


18. dec 2009 kl 21:10

Johnny Olesen

Re: Re: Øhh


Quality of Service betyder i eksemplet at du sagtens kan ringe til konen, men hvis der ikke er plads til flere opkald i systemet og en politimand får brug for at lave et opkald, så kan du risikere at dit opkald bliver afbrudt for at give plads til politimandens.

Der er ikke tale om QoS. Der er tale om at man lukker helt ned for udgående opkald og al SMS kommunikation i en periode.

Jeg syntes faktisk at det mest interessante er dette spørgsmål: Hvorfor skal myndighederne have denne mulighed? Staten har postet milliarder i et splinter nyt Tetra netværk til beredskabet, politi, brandvæsen m.fl.
Hvad skal vi med Tetra netværket, hvis panserbasserne alligevel benytter deres mobiltelefon?


21. dec 2009 kl 10:06

Mads Mølgaard Andersen

Re: Re: Re: Øhh

Jeg vil gerne lige gøre det helt klart. Politiet, beredskabsmyndigheder og andre associerede aktører kan IKKE lukke ned for udgående kald eller SMS, de kan betale sig fra at få en bedre service end den almindelige bruger. Jeg vil gerne understrege.....jeg er rimelig sikker i min sag.


22. dec 2009 kl 09:12

Rasmus Nielsen

Re: Re: Re: Re: Øhh

Nu fik jeg endelig tid til at læse det eksterne link, http://www.itst.dk/it-sikkerhe...pdf. På side 9 beskrives klart 2 mulige metoder, hvor den første er QoS og den anden er muligheden for at lukke for udgående opkald fra "almindelige" kunder. Det må herefter være op til den enkelte operatør at vælge hvilken metode der skal benyttes.

Vælges den første metode kan den gøres permanent mens den anden er underlagt en geografisk begrænsning samt tidsbegrænsning på 90 minutter med mulighed for forlængelse, og skal aktiveres på anmodning fra Rigspolitiet eller en politidirektør.

Kort sagt åbnes der faktisk mulighed for at politiet kan lukke nettet for almindelige kunder, men kun hos de operatører, der vælger den prioriteringsløsning.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.