/karriere

Hjerneforsker: Sådan holder du dit nytårsforsæt

Nytår er højsæson for de gode forsætter, men de holder sjældent til mødet med det nye år. Skal det lykkes, er vi nemlig oppe imod en stærk modspiller, vores egen hjerne.

Af Lene Wessel, onsdag 30. dec 2009 kl. 17:08

Hvis du vil føre dine nytårsforsætter ud i livet, gælder det om at tæmme din hjernes automatreaktioner og bruge energi på at lære både os selv og vores hjerne nye vaner, forklarer læge og hjerneforsker Kjeld Fredens:

Sæt et konkret mål: Nytårsforsættet skal være et mål, du vil opnå - ikke undgå. Kjeld Fredens skelner mellem hen-imod-mål og væk-fra-mål. Det er det første, der virker.

»Jeg vil ikke ryge mere« er et væk-fra-mål, som kun virker hos folk med en meget stærk vilje. Et hen-imod-mål kunne være: »Jeg vil kunne løbe fem kilometer uden pause«. Her bliver det at kvitte cigaretterne et middel til at nå målet.

Varm dig ved tidligere succeser: Positive erindringer om, hvordan du tidligere skippede en dårlig vane er en rigtig god motivator. Så husk at minde dig selv om dine tidligere succeser med at droppe andre dårlige vaner, hvis du vil bevare gejsten.

Undgå det, som trigger den dårlige vane: Hold øje med, hvad der sker, når du er ved at ryge tilbage i den gamle vane. Hvis dit mål er at gå hjem fra arbejde hver dag klokken 17, så hold øje med, hvad der sker, når du alligevel ikke kommer af sted før klokken 18.

Især i begyndelsen er der mange overspringshandlinger og benspænd, som holder dig fast i den gamle vane. Noter dem - og forsøg at undgå dem.

Begrund, hvorfor det er godt at kvitte vanen: Du skal kunne begrunde over for dig selv, at den vane, du vil lægge fra dig, er dårlig, for du kommer til at bruge meget energi på at droppe den.

Når det er så svært at kvitte en vane, skyldes det, at vores hjerne består af to systemer. Et hurtigt og automatiseret, hvor vanerne holder til, og et langsomt, som vi selv kan kontrollere. Når vi vil ændre en dårlig vane, skal vi have fat i det langsomme system.

Vaner kan beskrives som hjernens motorveje, hvor det er hurtigt og ubesværet at færdes. Derfor ryger vi lynhurtigt derud, hvis vi ikke hele tiden er bevidste om, hvad vi vil. Det kræver nemlig meget mere hjerneenergi at færdes på hjernens biveje, fordi vi både skal aflære den indgroede vane og tillære os en ny.

Find et mere attraktivt alternativ: Sørg for, at dit nytårsforsæt er mere attraktivt end den vane, du vil kvitte. Det skal være en gulerod, og en motiverende følelse, som gradvist sætter den gamle vane i skammekrogen til fordel for en ny og mere værdifuld. Men det tager tid og kræver selvdisciplin.

Vind over vanerne: Både gode og dårlige vaner er tillært, og derfor kan du også erstatte de dårlige med nye og bedre. Du skal blot blive bevidst om, hvilke værdier du har, hvad du mener er vigtigt, og hvad du har lyst til at gøre - i stedet for i bogstavelig forstand at køre på automatpiloten.

Derfor gælder det, ifølge Kjeld Fredens, om at blive så bevidst om dine mål, at det er dig og ikke dine ubevidste vaner, som vinder.

Så selv om det nok bliver rigtig svært at holde dit nytårsforsæt, så husk, at hvis det lykkes, er der stor sandsynlighed for, at det går hen og bliver en rigtig god vane.



31. dec 2009 kl 02:53

avatar

Tine Andersen

NLP

Man må aldrig sige IKKE, for det forstår hjernen ikke.

Så hellere: Jeg vil være røgfri. End: jeg vil være ikke-ryger.

Det virkede godt nok på mig (tabte 13 kg- og var røgfri på et ½ år)- men jeg blev meget deprimeret. Rygning virker på hjernen hos nogen mennesker.

Jeg læste forresten mange hyldemeter om vægt, kost, sundhed- og mine gamle NLP-venner.

Men hellere love sig: Jeg vil være sund og rask. End: jeg vil ikke æde flæskesvær.


31. dec 2009 kl 14:03

avatar

Benny Allan Andersen

Re: NLP

Så hellere: Jeg vil være røgfri. End: jeg vil være ikke-ryger.

Men hellere love sig: Jeg vil være sund og rask. End: jeg vil ikke æde flæskesvær.

Hvorfor dog alle de omveje. Man skal da bare, hvis man altså mener det, sige til sig selv: ,,Jeg er da dybt åndsvag, hvis jeg går med til dét!" Og så er den skid slået.


01. jan 2010 kl 12:45

kenneth krabat

Ja

Reptilhjernen forstår ikke negationer. De mest primitive impulser - dvs. dem, der bl.a. styrer vores afhængighed og alle andre handlinger, som har vist sig at virke (som nogen kalder "programmeringer") - behøver en klar og entydig rettesnor for at gå med til at ændre adfærd. Det er derfor det er hensigtsmæssigt at undgå brugen af "ikke".

Eksempel. Jeg skal over på den anden side af vejen. Hvis jeg siger til mig selv, at jeg ikke vil komme til skade under krydsningen, lægger hjernen så meget fokus på "ikke", at fokus ryger væk fra alt det, der kan skade mig. Hvis man i stedet for siger til sig selv, at "jeg vil komme helskindet over vejen", kigger hjernen på de mulige skadefaktorer, som den er bekendt med - biler og cykler fra højre og venstre, ting man kan falde over, afstandsbedømmelse baseret på lygters ankomst osv.

Eksempel. Jeg ønsker at holde op med at ryge. Hvis jeg siger "jeg vil ikke ryge mere", bliver reptilhjernen forvirret, når abstinenserne begynder at melde sig, og i de fleste tilfælde vil den vælge at få abstinenserne til at holde op med at ryge ved at fylde kroppen med frygt over det nye, der sker (abstinenserne). Får den derimod et mål, som hører til på den anden side af abstinensere, bliver abstinenserne ikke en trussel, men en vej til målet: Jeg vil kunne gå op af trapperne uden at blive forpustet. Jeg vil kunne holde tale, uden at blive forpustet. Jeg vil vågne uden at hoste. Jeg vil få råd til 1 måneds ferie ved ækvator. Det er lidt som at føre et barn ved hånden - målet er foran dig (jeg vil) og ikke bag dig (jeg vil ikke).

vh


01. jan 2010 kl 12:49

kenneth krabat

ja, rettet

Eksempel. Jeg ønsker at holde op med at ryge. Hvis jeg siger "jeg vil ikke ryge mere", bliver reptilhjernen forvirret, når abstinenserne begynder at melde sig, og i de fleste tilfælde vil den vælge at få abstinenserne til at holde op ved at fylde kroppen med frygt over det nye, der sker (abstinenserne), så man begynder at ryge igen. Får den derimod et mål, som hører til på den anden side af abstinensere, bliver abstinenserne ikke en trussel, men en vej til målet: Jeg vil kunne gå op af trapperne uden at blive forpustet. Jeg vil kunne holde tale, uden at blive forpustet. Jeg vil vågne uden at hoste. Jeg vil få råd til 1 måneds ferie ved ækvator. Det er lidt som at føre et barn ved hånden - målet er foran dig (jeg vil) og ikke bag dig (jeg vil ikke).


04. jan 2010 kl 21:44

Ole Dahl

hvad med folk med ADD

hos os virker hjernen jo efter signe anderledes.


04. jan 2010 kl 22:15

Lena Henningsdatter

Lakoff

Irriterende mandsling med alt for kort jakke - men, det der irriterer mig, er altid værd at bruge tid på, har jeg erfaret.
Bestemt ikke dum mand!

http://fora.tv/2008/06/20/Geor...gram


04. jan 2010 kl 23:11

Jon Loldrup

kan den købes?

Ikke helt, men når den kan så kan man finde den billigste forhandler af bogen her:

http://www.bogpriser.dk/work-8...7025


04. jan 2010 kl 23:35

Mari Rose

RE: hvad med folk med ADD

Jeg tvivler på at krybdyr-hjernen fungere anderledes for folk med ADD - eftersom den virker ens hos mennesker og kakelakker. Men jeg ved det ikke :)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.