/forskning

3D-simulering giver ny viden om dinosauernes gangart

Med kun fossiler til rådighed har det været vanskeligt for forskerne præcist at sige noget om, hvilken gangart dinosaurerne havde, men ny 3D-simulering kommer en mulig tolkning nærmere.

Af Torben R. Simonsen, mandag 04. jan 2010 kl. 10:49

Hvilken gangart havde de firbenede dinosauere? Det er et spørgsmål, som forskerne over årene har investeret en del i. Galopperede de som en hest, løb som en struds, eller ville de hoppe som en kænguru.

Men nu har den engelske computerzoolog Bill Sellers skabt en 3D-model baseret på skelettet fra en Edmontosaurus, der er en andeagtig dino, skriver New Scientist.

Bill Sellers har udstyret skelettet med virtuelle muskler for at få dinoen til at bevæge sig, men han måtte hurtigt indse, at der skal mere til end blot muskler for at godtgøre, hvilken gangart et dyr benytter.

Han måtte derfor ty til kraft fra en supercomputer, hvor han prøvede forskellige mønstre af muskelaktivitet for at se, hvilken kombination, der ville bringe dyret længst på fem sekunder.

Ved at finjustere parametrene omkring de bedste resultater samt gentage forsøgene mange gange, lykkedes det Bill Sellers at nå frem til, at en hoppende gangart som en kænguru ville bringe dinoen frem med 17 meter i sekundet, mens en firbenet galop gav 16 meter i sekundet og løb på to ben kom ned på 14 meter i sekundet.

Problemet med resultaterne var bare, at der ikke i fundene er tegn på, at en hadrosaurus har hoppet, og Bill Sellers begyndte derefter at lede efter, om der kunne være andre årsager til, at en dino ikke ville hoppe sig frem og fandt frem til, at knoglerne ikke ville kunne holde til en hoppende gangart.

Med de nye belastningsoplysninger kunne Sellers så gå tilbage til regnemaskinen og regne sig frem til den største mulige muskelstørrelse, som ville bringe dyret frem uden at smadre skelettet.

For hadrosaurus'en viste det sig, at havde den galoperet, ville skelettet heller ikke kunne holde til presset, hvorfor Bill Sellers konkluderer, at en hadrosaurus må have gået langsomt på alle fire ben, og når den har løbet, løftet sig op på to ben og løbet som en struds.



04. jan 2010 kl 12:09

avatar

Steen Jensen

Robottosaurus

Er det ikke en meget høj hastighed med ca. 60 Km. i timen ?


04. jan 2010 kl 12:25

John Johansen

Re: Robottosaurus

Når en struds kan komme op på ca. 70 km/t, er det vel ikke usandsynligt med de 60.


04. jan 2010 kl 12:28

avatar

Steen Jensen

Re: Re: Robottosaurus

Jamen, en and kan ikke løbe ca. 60 Km. i timen !
Historien må vel være det man kalder en "and".


04. jan 2010 kl 15:14

Dan Jensen

Re: Re: Re: Robottosaurus

Historien er ikke bare en "and", nej - især fordi den undersøgte dinosaur ikke er det.

Jeg tror det der forvirrer dig er, at de i artiklen kalder det for en "andeagtig dino", hvilket måske også er en lidt uhensigtsmæssig beskrivelse;

Hadrosaurus tilhørte en gruppe af dinosaurer, der på dansk kaldes "andenæb" pga. deres snudeform, der minder om næbet på en and. Disse dinusaurer tilhørte igen ordenen Ornithischia, og har altså på den måde (udover en overfladisk lighed i ansigtet) intet at gøre med moderne ænder.
Moderne ænder er medlem af ordenen Therapodia, der også dækker alle andre nulevende fugle, samt alle tobenede rovdinosaure.

Håber det opklarede noget af forvirringen...


04. jan 2010 kl 15:40

avatar

Steen Jensen

Re: Re: Re: Re: Robottosaurus

Det var kun for, at drille John Johansen !


04. jan 2010 kl 16:08

Dan Jensen

Re: Re: Re: Re: Robottosaurus

Oh... Right... Ja, det kan jo være svært at fange den slags sarkasme i sådan en tekst ;-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.