En af Danmarks største affaldssucceser, virksomheden Gips Recycling A/S, bliver nu anklaget for at tage ulovlige metoder i brug for at fastholde deres dominerende markedsposition.

Gips Recycling har udsendt en prisgaranti til et antal kunder, hvor de lover, at de vil »møde og tilbyde en bedre pris/større besparelse end alle andre lovlige og reelle alternativer.«
Gips Recycling tilbyder en besparelse på 25 kr. pr. tons gips for en 12 måneders periode. »Vi VIL være billigste lovlige alternativ,« skriver de i prisgarantien.

Det har fået affaldsorganisationen Reno-Sam, der repræsenterer 40 kommunale og fælleskommunale affaldsselskaber og modtagestationer, til at anmelde Gips Recycling til Konkurrencestyrelsen, fordi de mener, at Gips Recycling udnytter deres dominerende stilling.

»Efter vores vurdering medvirker Gips Recycling A/S’ prisgaranti til at holde eventuelle konkurrenter ude af markedet og er dermed konkurrencebegrænsende,« skriver de i anmeldelsen.

Direktør Jacob H. Simonsen fra Reno-Sam uddyber:

»Vi synes, det lugter af, at de misbruger deres stilling. Derfor har vi efter meget nøje overvejelser for første gang nogensinde valgt at anmelde nogen til konkurrencemyndighederne.«

Tidligere chef i konkurrencestyrelsen: Det ser ulovligt ud
Forudsætningen for, at Gips Recycling, kan komme i konflikt med konkurrenceloven er, at de har en dominerende stilling på affaldsområdet for gipsaffald.

Virksomheden fortæller på sin hjemmeside, at de genanvender 60 procent af al affaldsgips i Danmark, har 90 procent af de kommunale genbrugspladser som kunder og får affaldsgips fra 80 procent af de private affaldsvirksomheder. Desuden er de så vidt Ingeniøren kan få oplyst den eneste virksomhed, der leverer genbrugt gips til landets to gipspladeproducenter, Gyproc og Knauf Danogips.

Hvis Konkurrencestyrelsen ligesom Renosam vurderer, at Gips Recycling A/S har en dominerende stilling på markedet, så er prisgarantien, som den er formuleret i brevet, ulovlig, fastslår Niels Rytter, der er tidligere kontorchef i Konkurrencestyrelsen og i dag rådgiver om konkurrence.

»Som prisgarantien er formuleret, og som den umiddelbart læses, så tilbyder de en pris eller en besparelse, der er 25 kr. lavere end enhver konkurrents. Det er med til at hindre adgangen til markedet og udgør derfor et misbrug, som må være forbudt efter konkurrencelovens paragraf 11,« siger han.

Gips Recycling nægter at udtale sig
Ingeniøren har henvendt sig til Gips Recycling A/S og interviewet direktør Henrik Lund-Nielsen, men han har trukket sine udtalelser tilbage, fordi han er uenig i artiklens vinkel.

Han er både uenig i, at Gips Recycling kan siges at have en dominerende stilling, og i at prisgarantien kan læses, som om, at de altid vil gå under konkurrerende lovlige tilbud.

Men selvom Gips Recycling også vil udbetale 25 kr pr. ton til affaldsselskaber, der ikke vil være kunder hos dem, men har fundet alternative billigere tilbud, så er metoden stadig ulovlig, mener Niels Rytter.

»I virkelighedens verden ved konkurrenterne godt, at de vil blive matchet på prisen, hvis de træder ind på markedet, så der er ikke meget incitament til at træde ind. Det begrænser stadig konkurrencen.«

I Konkurrencestyrelsen vil ingen udtale sig om sagen.

Læs også Ingeniørens fokus om affald i morgendagens avis.