/biotek

Fødevarestyrelsen får røffel af ministeren i GMO-sag

Fødevarestyrelsen har ikke været så ’alert’ til at indrapportere spor af GMO-hørfrø i det fælleseuropæiske system Rapid Alert, erkender fødevareminister Eva Kjer Hansen (V).

Af Julie Ring-Hansen Holt, torsdag 10. dec 2009 kl. 10:39

Det har taget en måned og to dage at få fortalt omverdenen om de fund af genmodificeret hørfrø, som Danmarks Radio fandt i fire ud af otte prøver fra danske butikker. Fundene skulle have været meldt til det interne meldesystem mellem de europæiske fødevaremyndigheder, Rapid Alert.

»Det er ret utilfredsstillende. Men jeg vil gøre, som jeg plejer, og give Fødevarestyrelsen en røffel,« siger Eva Kjer Hansen, der understreger, at de fire produkter er fjernet fra butikkernes hylder.

Ministeren blev i går kaldt i samråd for at forklare, hvorfor Fødevarestyrelsen ikke har advaret befolkningen om risikoen for GMO-hørfrø i blandt andet brød, efter en række Rapid Alert-beskeder fra andre steder i Verden.

»Fødevarestyrelsen har handlet korrekt på alle Rapid Alerts,« siger Eva Kjer Hansen, der igennem en redegørelse kunne fortælle, at Fødevarestyrelsen blandt andet har bedt danske brødproducenter og forhandlere trække partier med GMO-hørfrø tilbage.

Triffid er ikke velkommen i Danmark
Den type GMO-hørfrø, som DR fandt i fire ud af otte prøver, er det såkaldte triffid, som i princippet ikke burde dukke op i Danmark, da alle forekomster og alle marker skulle være destrueret i 2001.
Producenter og importører af triffid er blevet kontaktet, forsikrer Eva Kjer Hansen.

Specialkonsulent i Fødevarestyrelsen Hanne Boskov Hansen har tidligere sagt til Ingeniøren, at den pågældende frøsort er godkendt til både foder og fødevarer af de canadiske og amerikanske myndigheder og på den måde er undersøgt og frikendt for, om den udgør en sundhedsrisiko.
Men med de gældende regler er det ulovligt overhovedet at have de genmodificerede hørfrø i Europa - om det så bare er et enkelt frø.

Der har været omkring 50 registreringer i EU med Triffid-hør, og fem sager er registreret i Danmark. Tre af dem afsluttet, og styrelsen er i øjeblikket i gang med behandlingen af de sidste to. I alle tilfælde er der tale om mistanke om genmodificerede hørfrø importeret fra Canada.

Importørerne må sørge for egenkontrol
På spørgsmålet om, hvorvidt systemet fungerer optimalt, hvis DR kan finde fire tilfælde af de forbudte hørfrø, mener fødevareministeren ikke, at det er Fødevarestyrelsens opgave at kontrollere al import, men at det er op til importørerne selv.

Fødevarestyrelsen har tidligere sagt til Ingeniøren, at styrelsen reagerer på henvendelser, men afviser at foretage konkrete undersøgelser ude i butikken.

»Vi får 7.000 meddelelser hvert år og ved varer, hvor Danmark ikke er nævnt umiddelbart, går vi ikke ud og gør mere ved sagen,« siger beredskabschef Kim Vandrup Sigsgaard.



10. dec 2009 kl 12:12

Torkild Larsen

Den konsekvente minister

Det er typiskt, at Eva Kjær Hanssen uddeler en vred røffel til Fødevarerstyrelsen i sagen om genmodificerede hørfrø, som ingen ved om er sundhedsskadelige. Det er så dejligt at kunne skælde andre ud.
Samtidig står hun totalt handlingslammet i sagen om bisphenol A i sutteflasker, for der er det jo ikke dokumenteret at det er sundhedssakdeligt.
Vi har en konsekvent fødevareminister. Hvis hun kan skælde ud på andre gør hun det. Hvis hun skal handle selv, så lader hun være.


10. dec 2009 kl 13:36

Peter Hjorth

Re: Den konsekvente minister


Vi har en konsekvent fødevareminister. Hvis hun kan skælde ud på andre gør hun det. Hvis hun skal handle selv, så lader hun være.

Jamen hun er jo travlt optaget af at fedte for de rigtige folk, så hun kan få en kommisær post i EU. Så må latterlige hensyn som borgernes sikkerhed komme i anden række.


10. dec 2009 kl 15:57

Carsten Jensen

Re: Den konsekvente minister

Samtidig står hun totalt handlingslammet i sagen om bisphenol A i sutteflasker, for der er det jo ikke dokumenteret at det er sundhedssakdeligt.

Og når det ikke er farligt, hvad er det så du synes hun skal gøre?

Om Bisphenol A siger plastindustrien f.eks.:

Bisphenol-A har været i forskernes og eksperternes søgelys i årevis. På baggrund af hundredevis af forskningsresultater foretog EUs eksperter på området i 2008 endnu en risikovurdring af bisphenol A. Af denne fremgår det, at der ikke er risiko for, at mennesker hverken børn eller voksne, udsættes for nogen form for påvirkning af at anvende produkter af polycarbonat.

Kilde: EUs opdaterede risikovurdering af Bisphenol-A fra april 2008

Hvis du ved noget om Bisphenol A som EU ikke ved, skulle du så ikke skrive til dem i stedet for at flame en minister her?


10. dec 2009 kl 16:33

Peter Hjorth

Re: Re: Den konsekvente minister


Hvis du ved noget om Bisphenol A som EU ikke ved, skulle du så ikke skrive til dem i stedet for at flame en minister her?

Problemet er at det har været en kendt sag længe at produktet ikke er stabilt og lækker ud i fødevarer, vand o.s.v., så ALLE ved at det er noget farligt skidt.
Desuden er der andre alternativer som ikke indeholder Bisphenol A, som vi kan bruge istedet.

Vom Saal and Welshons performed a prostate and sperm count study on male mice and demonstrated that BPA caused prostate hyperplasia — excessive growth of prostate tissue, a pre-condition of cancer. Since then, other studies, both theirs and those from other academic laboratories have shown that low-level exposure to BPA caused decreased sperm production in males, accelerated rate of growth, sex reversal in frogs, early onset of puberty, chromosome damage in female ovaries and a variety of behavioral changes.

http://atmizzou.missouri.edu/j....htm

In a representative sample of 2517 people aged 6 years and older who participated in the 2003 to 2004 National Health and Nutrition Examination Survey, investigators from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) detected trace amounts of BPA in the urine of 93% of participants, suggesting widespread exposure.

"Females had significantly higher levels of BPA in their urine than males. Children had the highest levels, followed by teens and adults," according to the CDC's National Report on Human Exposure to Environmental Chemicals: Spotlight on Bisphenol A.

http://www.medscape.com/viewar...7208

Og sådan er der lavet hundredvis af undersøgelser på verdensplan.

Men der er jo masser af lobbyist kroner involveret, da produktet idag er en milliard-industri i sig selv. Så dem der tjener penge på dette, smører alle steder de kan, for at få lov til at fortsætte deres uansvarlige og profithungrende adfærd.


11. dec 2009 kl 13:38

Carsten Jensen

Re: Re: Re: Den konsekvente minister


Problemet er at det har været en kendt sag længe at produktet ikke er stabilt og lækker ud i fødevarer, vand o.s.v., så ALLE ved at det er noget farligt skidt.

Det er så "ALLE" minus de embedsmænd i EU som tager sig af at bedømme den slags ting. Det ser ud som de ved at BPA ikke er farligt i de mængder der lækker ud i fødevarene. Det er i hvert fald det de skriver, og det er altså lidt mærkeligt at skulle skride ind overfor ting man ikke synes er farlige.


Og sådan er der lavet hundredvis af undersøgelser på verdensplan.

Men der er jo masser af lobbyist kroner involveret, da produktet idag er en milliard-industri i sig selv. Så dem der tjener penge på dette, smører alle steder de kan, for at få lov til at fortsætte deres uansvarlige og profithungrende adfærd.

Har du viden om at EUs embedsmænd er blevet påvirket af lobbyister i den her sag? Eller er det bare noget du forestiller dig. For hvis du ved det synes jeg du skal skrive til rette myndighed i stedet for her. Så kan du jo altid senere skrive her om hvordan det gik med at få opklaret sagen, og modtage den ros du fortjener.

Ellers synes jeg mere dit indlæg minder mig om at man aldrig tror på den officielle talsmand men altid på anonyme kilder, og det er altså til grin.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.