/energi

Bureaukratisk kontrol risikerer at kvæle nye klimaprojekter

Kritikken af klimaprojekterne i ulande har ført til så stram kontrol, at det nu er vanskeligt at få godkendt nye projekter.

Af Magnus Bredsdorff, mandag 14. dec 2009 kl. 08:02

En gennemgribende reform er af de internationale klimaprojekter (CDM - Clean Development Mechanism) er nødvendig, hvis ikke systemet, som godkender dem, skal sande til i bureaukrati.

Det fastslår International Emissions Trading Association (Ieta) i et notat udarbejdet op til topmødet i Bella Center. Organisationen samler de virksomheder, som opretter klimaprojekter, leverer teknologi til dem og hjælper FN's styrekomité, Executive Board, med at godkende dem.

Klima-virksomhederne opremser i notatet en række forhindringer for, at nye projekter bliver godkendt. De strækker sig fra langsom kommunikation over utilstrækkeligt og ukvalificeret personale til mangel på gennemsigtighed.

»Forhandlingerne om en ny aftale stjæler fokus fra en reform af CDM, netop som der er mest behov for den. I det nuværende økonomiske klima betyder CDM's uforudsigelighed og mangel på kontinuitet, at investorerne trækker sig fra nye projekter,« skriver organisationen.

Notatet kommer, netop som styrekomiteen ifølge den britiske avis Financial Times har sat mere end 50 projekter med støtte til vindmøller i Kina på hold. Komiteen vil sikre sig, at møllerne ikke var blevet rejst, uanset om der kommer penge fra de rige lande eller ej.

Miljøorganisationer og forskere verden over har kritiseret, at en række klimaprojekter i først og fremmest Kina har fået støtte, selv om de var blevet gennemført alligevel. Dermed lever de ikke op til reglerne.

FN har også strammet skruen over for de firmaer, som er godkendt til at gennemgå projekterne, inden komiteen tager stilling til dem. To af firmaerne, amerikanske SGS og Norske Veritas, er blevet frataget deres godkendelse midlertidigt, efter stikprøver viste, at deres arbejde ikke levede op til kravene.

Danmark arbejder også på at gøre det mere enkelt for virksomheder at gennemskue behandlingen af deres klimaprojekter.

Seniorforsker Jørgen Fenhann, der leder FN-udviklingsorganisationen Uneps kontor på Risø, finder det naturligt, at virksomhederne synes, at kravene til nye klimaprojekter er blevet for strenge. Han påpeger, at miljøorganisationerne ser det lige omvendt og kræver mere kontrol. Selv mener han, at det nok er meget godt at ligge et sted derimellem.

»Det går ikke så hurtigt, som man kunne håbe, men det virker,« siger han.



14. dec 2009 kl 12:10

Jens-otto Andersen

Sisyfos-arbejde

Det her er et fatamorgana.

Jeg ved ikke hvorledes nogen kan forestille sig et smidigt og effektivt kontrolsystem udstrakt til hele kloden. Alene tanken om problemerne med at styre svindel med EU-midler giver en gåsehud.
Oveni er der så et godt stykke vej fra "ikke-svindel" til reelle, positive resultater. Invitationen til "målbedrøvere" er åbenlys.

Finansielle instrumenter & tilhørende kontrolsystemer løser intet. De bidrager ikke med noget, men er i bedste fald konserverende.

Det eneste, der rykker er reel teknologisk udvikling. Dvs udvikling af holdbare løsninger med god økonomi på basis af offensive politiske mål. Så kan vi komme ud af den nuværende march på stedet.


14. dec 2009 kl 12:45

Hans Henrik Hansen

Re: Sisyfos-arbejde


Finansielle instrumenter & tilhørende kontrolsystemer løser intet. De bidrager ikke med noget, men er i bedste fald konserverende

- ja; simpleste/mest ubureaukratiske tilgang vil være at overføre gysserne direkte til respektive potentaters schweiziske konti - mod at de højtideligt lover, at implementere projekterne på bedste vis! :)

Advarsel: Der kan forekomme 'embedded' ironi/sarkasme i ovenstående!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk