/transport

Nytænkning af 100 år gammel ide skal skubbe elbiler fremad

Turboladerens teknologiske fætter skal udvikles til en supereffektiv benzinmotor til de kommende elbilers range-extendere. Ideen om en såkaldt bølge-rotor er 100 år gammel, men en fem-dobling af energieffektiviteten påstås at være inden for rækkevidde.

Klik for at se billedet i stort

Den uforbrændte indsugningsluft er her lyseblå, mens den varme udstødsgas er rød. Indsugnings- og udstødskanaler ses i den faste bund under rotoren. (Grafik: University of Michigan)


Fakta


Læs mere om

Dokumentation

Af Kent Krøyer, onsdag 09. dec 2009 kl. 08:11

En ny, avanceret forbrændingsmotor, som er under udvikling på Michigan State University, kan blive den byggeklods, som for alvor skubber elbilmarkedet i gang. Den kan nemlig bruges som range-extender med stor brændstofeffektivitet.

Elbilernes svage punkt er den høje fremstillingspris på de helt nødvendige, genopladelige batterier. Den høje pris betyder, at elbiler ikke kan køre ret langt, hvis de skal være til at købe for almindelige forbrugere. Omkring 100 kilometer per opladning lader til at være, hvad de fleste bilfabrikanter tør satse på, ellers bliver elbilerne meget dyre. Og dertil kommer, at med de elinstallationer, de fleste mennesker har, er elbilen dømt til opladning i garagen i 6-8 timer før hver 100 kilometers kørsel.

Derfor må der i en overgangsperiode være løsninger, der øger rækkevidden. Herhjemme satser Dong Energy og Better Place på servicestationer, hvor man hurtigt kan bytte et afladet batterimodul med et opladet.

Men en anden løsning er range-extenderen, som gør bilisten uafhængig af servicestationer. Det er en kombineret forbrændingsmotor og generator, som oplader og i forskellig grad trækker elbilen, når batterierne er tømte - omtrent som håndværkerens benzingenerator kan bruges til at oplade batteriværktøjet uden at være i nærheden af en stikkontakt.

Energitabet i range-extenderens elproduktion skal sammenlignes med energitabet i en konventionel mekanisk biltransmission. Men dertil kommer, at forbrændingsmotoren i en range-extender kan energioptimeres, når de får lov til at køre med fast opdrejningstal og belastning. Ny teknologi for fossilafbrændende motorer er igennem hundrede år blevet fintunet til variabelt omdrejningstal og belastning.

Effektive range-extendere udvikles i øjeblikket af adskillige virksomheder, der har kik på det kommende elbil-marked med vidt forskellige motorteknologier. For eksempel bilfabrikken Lotus og Capstone Turbine Corporation, som begge har været beskrevet på Ingeniøren.

Og nu kommer altså Michigan State University med en ny motortype til konstant omdrejningstal, som giver range-extenderen intet mindre end gyldne løfter om større energieffektivitet og stærkt formindsket CO2-udledning.

Energiminister giver 15 mio kr. til range-extender

Målet er at 5-doble energieffektiviteten i forhold til nutidens modne benzin- og dieselmotorer. Samtidig kan motorens fremstillingsomkostninger reduceres med 30 procent, fordi den består af færre dele. Desuden skal den kunne nedsætte en bils CO2-udledning med 95 procent.

Endelig skal den bringe USA tilbage i førersædet, når det drejer sig om ny, klimavenlig teknologi. Og derfor har projektet fået tildelt 15 millioner kroner af det amerikanske energiministerium efter en kræsen selektion af lovende projekter.

Hverken stempler, ventiler eller kølesystem

Motoren er en såkaldt "bølge-skive motor". Den har kun en enkelt roterende del, som via en aksel skal trække en elgenerator.

Den roterende del består af en skive med støbte turbinevinger. Indsugningen sker inde ved akslen og udstødning længere ude ved periferien.

Der er ingen stempler og ingen klaprende ventiler eller kølesystem. Ingen karburator eller indsprøjtningsautomatik. Rotationen skaber et lavt lufttryk ved centrum og et højere tryk yderst. Når indsugningsluften rammer den varme, komprimerede luft i den spinnende rotor, opstår en kraftig trykbølge, heraf navnet bølge-plade eller bølge-rotor.

Ide til bølgemotor er 100 år gammel
Ideen om den roterende bølge-forbrænding stammer i virkeligheden fra 1906, og i samme familie er senere blevet produceret bølgemotorer, der blev brugt som kompressorer til gasturbiner og dieselbiler.

Men forskerne på Michigan State University mener, at med moderne computersimulation vil det lade sig gøre at få fuld kontrol over den vilde trykbølge og den dynamiske forbrænding langs turbinevingerne, som er motorens kerneelement. Især hvis man går et skridt tilbage i udviklingen for at udforske en særlig type - Radial Internal Combustion Wave Rotor - som man i sin tid sprang for hurtigt hen over.

Motoren findes allerede i en prototype ved Michigan State University. Og det er den motor, som nu skal forbedres, så den kan vise, om de høje, teoretiske mål kan nås.

Og selv hvis det ikke lykkes, kan bølgemotorens principper bruges til at øge effektiviteten i nutidens gasturbiner betydeligt.



09. dec 2009 kl 08:52

Jens Adler Nielsen

en 5-dobling af effektiviteten?

Er effektiviteten af en almindelig forbrændingsmotor virkelig under 20%?

Nedsætte CO2 med 95%? Betyder det ikke at man kører 20 gange længere på literen?


09. dec 2009 kl 08:56

Bjarke Mønnike

Re: en 5-dobling af effektiviteten?

Journalister og og procenter vil altid være uforenelige størrelser :-)


09. dec 2009 kl 09:27

avatar

Morten Fordsmand

Re: en 5-dobling af effektiviteten?

Nedsætte CO2 med 95%? Betyder det ikke at man kører 20 gange længere på literen?

Jo men hvis nu de 20% holder, og man antager at kun 25% af din kørsel ligger ud over 100 km/dag, så får du 5%.
Det er det der gør range-extender regnestykker svære. Man skal tage en hulens masse forbehold.


09. dec 2009 kl 09:43

Bjarke Mønnike

Re: Re: en 5-dobling af effektiviteten?

Nej man behøver kun at tage to forbehold.

Et overfor den journalistiske overdrivelse og det andet tages ved at udtrykke "hvor interessant"!

Hvis man i bagklogskabens klare lys erindrer sig at det kostede NSU livet at udvikle Wankelmotoren uden at deres version lykkedes, vil det være klogt at være noget afventende.

For siden har pressen adskillige gange udnævnt adskillige motorkonstruktioner for at være guds gaver til menneskeheden uden de lovede resultater har indfundet sig.


09. dec 2009 kl 10:17

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Re: en 5-dobling af effektiviteten?

Det er det der gør range-extender regnestykker svære. Man skal tage en hulens masse forbehold.

- ikke "svære", men umulige. Så længe der ikke findes en "DIN norm" for kørselsmønsteret for hybrider, kan man jo - med rette - slynge nøjagtig de tal ud, man ønsker - og det er netop det man gør, sandsynligvis for at skaffe støttekroner til sit projekt ;o)


09. dec 2009 kl 11:58

Daniel Henriksen

Effektivitet af frobrændingsmotor

Så vidt jeg husker ligger en forbændingsmotors effektivitet på omkring de 20%, så det vil sige at man næste kan få 100% effektivitet.

God idé, men hvad med at montere vindmøller på taget af elbilen og udnytte fartvinden... (det er mest nævnt for sjov skyld.)


09. dec 2009 kl 12:14

avatar

Jørgen Esping

måske...

Måske er der noget i denne bølge-rotor, men det kan også ende som wankelmotoren, der aldrig helt kom til at fungere så optimalt som håbet. Det får vi at se.
I mellemtiden kan vi jo benytte den omfattende viden vi idag har om stempelmotorer til at optimere dem til fast omdrejningstal.
Læg mærke til at det nævnes i artiklen, at "Ny teknologi for fossilafbrændende motorer er igennem hundrede år blevet fintunet til variabelt omdrejningstal og belastning".
Ja, det er netop problemet, og derfor er stempelmotorer ikke så optimale mht økonomi og forbrænding, som de kunne være. Kort sagt: Fordi vi kræver at bilen skal kunne accellerere villigt fra alle omdrejningstal, så giver vi samtidig køb på en optimal forbrænding.
Men når brændstofmotoren driver en generator, som gennem batterier driver en elmotor - som det skitseres i artiklen - er vi ude over det problem, og kan frit optimere brændstofmotoren ved at konfigurere den til at køre med fast (lavt) omdrejningstal, og have ekstremt lang slaglængde i forhold til boringen. Begge dele vil øge virkningsgraden betragteligt.


09. dec 2009 kl 13:20

Lars Jensen

Optimering

M.h.t forbrændingsmotorer så kan man egentlig undre sig over at man ikke udnytter udstødningstrykket til at drive en turbo (på de motorer der ikke er turboladede i forvejen) som igen driver en generator. Senere når udviklingen er færdig så kan man supplere med den energi der opsuges i støddæmperne og som ligger i temperatursforkellen i udstødningesystemet


09. dec 2009 kl 13:44

Henning Eilersen

"Nytænkning"

Generalt er der ikke meget nytænkning, for det meste, er det gammelt støvede viden der hændtes frem af gemmerne. For 10-15 år siden var der et stort politiks pres for at få bilerne til at kører længer på literen, og wupti kom trylleslaget, så kørte alle biler ca. 2 km længere på en liter. Mon ikke det kan laves igen, og noget beder end sidst, ved at tømme skufferne.


09. dec 2009 kl 13:52

Lars Christoffersen

Re: en 5-dobling af effektiviteten?

Vikrningsgrad og virkningsgrad er mange ting :-) Når vi taler om den "Termiske virkningsgrad" ligger en moderne bil benzin motor nok imellem 20 og 35% Dieselmotorer med turbolader er meget bedre, helt op til 40% Store Skibsdieselmotorer kan komme op på næsten 50%.
Den termiske virkningsgrad er defineret som forholdet mellem den nedre brændværdi (altså brændværdien uden kondensation af den ved forbrændingen dannede vanddamp) af brændstoffet og den energi der trækkes ud på drivakslen.


09. dec 2009 kl 13:53

Henning Eilersen

"Nytænkning"

Generalt er der ikke meget nytænkning, for det meste, er det gammelt støvede viden der hændtes frem af gemmerne. For 10-15 år siden var der et stort politiks pres for at få bilerne til at kører længer på literen, og wupti kom trylleslaget, så kørte alle biler ca. 2 km længere på en liter. Mon ikke det kan laves igen, og noget beder end sidst, ved at tømme skufferne.


09. dec 2009 kl 14:51

avatar

Jan E. Sørensen

Hvorfor kun til elbiler?

Som jeg forstår det, skal denne turboagtige tingest monteres på udstødningen til en forbrændingsmotor, og vupti, så er virkningsgraden femdoblet...

HVIS denne vision nu kunne realiseres, ville benzinmotorer så ikke pludselig være meget lidt forurenende? De ville jo så gå omkring 100 km/l i snit ved en femdobling af effktiviteten?

Og er det så stadig interessant med en - delvis benzindrevet - elbil?

MVH
Jan - der sjældent kører mindre end 100 km t/r


09. dec 2009 kl 15:13

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Hvorfor kun til elbiler?

Det er IKKE en "turboagtig tingest", men derimod en komplet forbrændingsmotor.


09. dec 2009 kl 15:20

Bjarke Mønnike

Re: Hvorfor kun til elbiler?

Nej Jan

Denne dims er en motor i sig selv og den virker, men præstationstallene skal i første omgang, som en nævner, nok anvendes til at skaffe flere midler.

Jeg skal ikke kunne sige, hvor den havner henne i virkningsgrader, men som jeg ser konstruktionen, vil jeg se nogle valide data, før end jeg klapper ;-)


09. dec 2009 kl 21:26

avatar

Andreas Bach Aaen

Fast omdrejningtal i diesel elektriske tog?

Er der nogen der ved om de dieselmotorer man benytter i diesel-elektriske tog kører med fast omdrejningstal og dermed kan optimere efter en bedre ydelse?


09. dec 2009 kl 22:06

Niels Erik Danielsen

APU ?

Hvad er den principelle forskel mellem denne bølge-skive-motor og en gasturbine der driver en generator?
Større fly har en APU der indeholder en gasturbine/generator kombination til at lave strøm når flyet er på jorden.
Da der er mange års erfaring med APU'er burde man formode et det er den bedste løsning mht. pålidelighed, samt effektivitet.
Ellers burde 'bølge-skive-motoren' jo side i alle fly idag?


09. dec 2009 kl 23:04

Glenn Møller-Holst

Kompression?

Hvor sker kompressionen henne i den viste bølge-skive-motor?

I MYT-motoren kan det tydelig ses hvor det sker:
http://www.youtube.com/watch?v...vYXM
MYT motoren har 2 input og 2 output porte (manifolder) ligesom bølge-skive-motoren.


09. dec 2009 kl 23:13

Jørgen Jakobsen

Energieffektiviteten?

"Energiminister giver 15 mio kr. til range-extender
Målet er at 5-doble energieffektiviteten i forhold til nutidens modne benzin- og dieselmotorer."

Det virker som om, at i alle er helt på det rene med hvad energieffektivitet er for en størrelse.

Nogen der gider forklare en fatsvag ;)

Mvh Jørgen


09. dec 2009 kl 23:15

Glenn Møller-Holst

Re: APU ?

Hvad er den principelle forskel mellem denne bølge-skive-motor og en gasturbine der driver en generator?
...

En gasturbine er ikke en forbrændingsmotor:
http://da.wikipedia.org/wiki/G...bine
Citat: "...En turbine er en maskine, der udvinder rotationsenergi fra en strøm af væske eller gas..."

En bølge-skive-motor er en forbrændingsmotor med 2 input og 2 output porte, som munder ud i et input og et output manifold.

En jetmotor indeholder en kompressor koblet sammen med en gasturbine - om midt imellem sprøjtes brændstof ind, som forbrændes i en kontinuert proces.
http://da.wikipedia.org/wiki/J...otor


09. dec 2009 kl 23:22

Bjarke Mønnike

Re: Re: APU ?

En forbrændingsmotor er en maskine, som omdanner kemisk bundet energi til mekanisk arbejde fx til drift af en produktionsmaskine.

Altså er en jetturbine en forbrændingsmotor!


09. dec 2009 kl 23:43

Søren Lund

Re: APU ?

Hvad er den principelle forskel mellem denne bølge-skive-motor og en gasturbine der driver en generator?
Større fly har en APU der indeholder en gasturbine/generator kombination til at lave strøm når flyet er på jorden.
Da der er mange års erfaring med APU'er burde man formode et det er den bedste løsning mht. pålidelighed, samt effektivitet.
Ellers burde 'bølge-skive-motoren' jo side i alle fly idag?

Jeg kender ikke teknikken i den APU du nævner.

Den princippielle forskel mellem en konventionel gasturbine og den viste bølgeskivemotor, er at gasturbinen har en kompressordel og en turbinedel, monteret på samme aksel, med et forbrændingskammer imellem, hvor bølgeskivemotoren kun har en enkelt rotordel, hvor komprimering, forbrænding og ekspansion foregår ved hjælp af trykbølger mellem lamellerne.

At sammenligne en bølgeplademotor med en konventionel gasturbine er derfor næsten som at sammenligne en totakter med en firetakter.

En jetmotor er eksempelvis også en gasturbine, men en turbolader som dem der typisk bruges på bilmotorer, fungerer også udmærket som gasturbiner, hvis selve bilmotoren erstates af et simpelt frobrændingskammer. Det er det princip Capstone-turbinen bygger på.

En capstoneturbine kan p.g.a. sit meget høje omdrejningstal producere 30 kW med en meget lille generator, som drives direkte af turbineakslen. Det er således kun akslen med kompressor, turbine og generatorens rotor der bevæger sig. Den har trykluftlejer, der får tryk fra kompressorhuset, så den er nærmest helt vedligeholdsfri. Den fylder og vejer meget mindre end en almindelig forbrændingsmotor med 30 kW generator, og effektiviteten er ca 30%, hvor forbrændingsmotor med generator er maks 20%.

Den væsentligse årsag til energitab, er varme. Med mindre der kommer kold luft ud af udstødningen på en bølgeplademotor, nægter jeg at tro, at man kommer meget længere end med en traditionel gasturbine, som når de er super optimerede som i store gaskraftvrker, ikke kommer meget over 40%.

Derimod tror jeg at man får samme problem med at undgå sammenblanding af uforbrændte og forbrændte gasser, ligesom i en totakter, hvormed energieffektiviteten falder. Men ligesom med totakteren, bliver den sikkert billigere, men mere forurenende, end gasturbinen.



09. dec 2009 kl 23:54

Bjarke Mønnike

Re: Re: APU ?

Søren du skulle rekapitulere Comprex laderen der anvendes i lastbiler hvor der ikke sker en sammenblanding af ind oog udstødning, selv om de skubber på hinanden i et åbent rør.

http://www.modified.com/editor...html

http://images.google.dk/images...QwAw


10. dec 2009 kl 00:08

Jørgen Jakobsen

Omløbsretning?

Der er en enkelt pil og et udstødningesmanifold
Der indikerer omløbsretningen.

Ville man kunne gætte hvilken vej sådan en motor roterer?

mvh. Jørgen


10. dec 2009 kl 00:27

Jørgen Jakobsen

Re: Re: APU ?


Derimod tror jeg at man får samme problem med at undgå sammenblanding af uforbrændte og forbrændte gasser, ligesom i en totakter, hvormed energieffektiviteten falder. Men ligesom med totakteren, bliver den sikkert billigere, men mere forurenende, end gasturbinen.


Søren, du kender da begreber som virkningsgrad, energi og effekt. Hvorfor jokker du så også rundt i det udefinerede og uforståelige energieffektivitet?


10. dec 2009 kl 01:03

Søren Lund

Re: Re: Re: APU ?

Søren, du kender da begreber som virkningsgrad, energi og effekt. Hvorfor jokker du så også rundt i det udefinerede og uforståelige energieffektivitet?

Det var ret ubevist, men jeg jeg rettede det fra effektivitet, netop for det ikke skulle forveksles med effekt. Virkningsgrad havde måske været mere klart, men det er i og for sig det samme - at få mest muligt energi ud af energien.


10. dec 2009 kl 01:09

Søren Lund

Re: Omløbsretning?

Der er en enkelt pil og et udstødningesmanifold
Der indikerer omløbsretningen.

Ville man kunne gætte hvilken vej sådan en motor roterer?

mvh. Jørgen

Jeg vover at påstå, at hvis lamellerne ikke var S-formede, så ville den ikke vide hvad vej den skulle rotere. Jeg kan ikke se andet, end at det er strømningsretningen, idet gassen forlader rotoren, der giver momentet.


10. dec 2009 kl 02:01

avatar

Troels Halken

Re: Fast omdrejningtal i diesel elektriske tog?

Er der nogen der ved om de dieselmotorer man benytter i diesel-elektriske tog kører med fast omdrejningstal og dermed kan optimere efter en bedre ydelse?

De skal jo accelerere toget, så det vil jeg tvivle på. På mange decentrale kraftvarmeværker står der otto-motorer optimeret til et fast omdrejningstal og de ligger vel på 35% i mekanisk effekt. En bilmotor kommer ikke så højt op, da den skal arbejde uden for sit optimale område og desuden heller ikke er optimeret til et bestemt omdrejningstal.

Vh Troels


10. dec 2009 kl 11:10

Ole Kofod

Re: Re: Fast omdrejningtal i diesel elektriske tog?

Er der nogen der ved om de dieselmotorer man benytter i diesel-elektriske tog kører med fast omdrejningstal og dermed kan optimere efter en bedre ydelse?

De kører med varierende omdrejningstal, da behovet for effekt er varierende. DSBs strækningslokomotiver har en Woodward-regulator, der kan styre otte forskellige omdrejningstal. Når lokomotiverne laver strøm til togets opvarmning, "låses" regulatoren i minimum stilling 4 (ca. halv kraft) for at kunne levere effekt nok.


10. dec 2009 kl 19:30

Henning Max Hansen

Re: Re: APU ?

En gasturbine er ikke en forbrændingsmotor:

Det er strengt taget rigtigt at en gas turbine er en turbine der drives af en gas. Her kan gas forstås som alt luftformigt. Men betegnelsen gasturbine er normalt brugt om en motor der er en kombination af kompressor, forbrændingskamre og en turbine.
Her er Wiki ikke enig med sig selv: http://en.wikipedia.org/wiki/G...bine
Den omtalte ide må betegnes som en gasturbine, den ene side virker som kompressor, i periferien er et forbrændingskammer og den anden side af den roteregnde skive er turbinen. Gasturbiner bliver mindre og mindre og deres effektivitet kommer op på ca 60% af den tilførte varmeenergi. Højere effektivitet kræver materialer der enten kan tåle højere temperaturer og brændstoffer der kan give højere forbrændingstemperatur eller også skal strømningstabet formindskes.
Hvad der i artiklen menes med:
Målet er at 5-doble energieffektiviteten i forhold til nutidens modne benzin- og dieselmotorer.

Det kræver at man ser bort fra termodynamikkens 2. lov. Man kommer ikke i fængsel, men man kan ikke få patent, hvis den ikke er overholdt.


10. dec 2009 kl 21:42

Søren Rasmussen

Kommer aldrig til at køre i Danmark

En hybridbil, som den beskrevne kommer nok aldrig til at køre i Danmark. Skat har jo meldt ud fornylig, at serielle hybridbiler skal betale fuld afgift og da de færreste danskere har 800.000 -1 million på kontoen til en ny bil, har det vist lange udsigter med den bils fremtid i Danmark, medmindre politikerene besinder sig.

mvhS
www.sparenergiogpenge.dk


11. dec 2009 kl 23:00

avatar

Bjørn Boesgaard

Re: Re: Re: Fast omdrejningtal i diesel elektriske tog?

Man kan i nogen udstrækning opleve optimeringen i praksis, de nyere Mercedes har en 7 trins automat gearkasse, accelererer man (hårdt) med dem står den faktisk fuldstændig konstant på de der 2500 RPM hele vejen fra 0-200. Traditionelle teknikker kan med dygtige ingeniører nå langt. Hvis den almindelige forbruger ville sænke kravene til 70ér værdier så en Fiesta/Kadett/VW vejer 6-700kg og ingen strømkrævende udstyr men nutidig cw værdi og finpudset mekanik ville vi se rigtig pæne forbrugsværdier. Sikkert op mod 50 km/l


11. dec 2009 kl 23:31

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Fast omdrejningtal i diesel elektriske tog?

så er der kun et problem tilbage at løse og det er.....prisen:-)


13. dec 2009 kl 02:21

Jørgen Jakobsen

Re: Re: Re: Re: Re: Fast omdrejningtal i diesel elektriske tog?

så er der kun et problem tilbage at løse og det er.....prisen:-)

Nej Bjarke, det problem er løst. Det fremgår helt klart af teksten at den er 30% billigere.

Det fremgår ligeledes at virkningsgraden bliver over 200%. Citat: "Målet er at 5-doble energieffektiviteten i forhold til nutidens modne benzin- og dieselmotorer."

" Desuden skal den kunne nedsætte en bils CO2-udledning med 95 procent." Ja mindst, med en virkningsgrad på 200 er der vel kun førens og passagerenes uddunstninger.

"Energiminister giver 15 mio kr. til range-extender"

Hvis man giver 15 mio, så tror man vel på projectet. Så giv da for fanden 15 billioner.


13. dec 2009 kl 02:43

Søren Lund

Re: Kommer aldrig til at køre i Danmark

Skat har jo meldt ud fornylig, at serielle hybridbiler skal betale fuld afgift...

P.g.a. ingeniørmangel i folketinget!!!


13. dec 2009 kl 20:26

Bent Riis

Re: Re: Fast omdrejningtal i diesel elektriske tog?

jeg tror helt sikkert den de kører med statisk omdrejningstal. og de store diesel nogle kraftværker bruger som originalt var marine motorer kan nå mekanisk virkningsgrad på over 45%


13. dec 2009 kl 22:17

John Jepsen

Re: en 5-dobling af effektiviteten?

Det kan jo være at man ikke regner normal eldrift med.
Hvis der for eksempel er tale om en ny 30 kw motor til range extension mode i stedet for en 100 kw ordinær motor til hybrid drift, der samtidig er en gevinst ved at den lille motor hurtigere er oppe på driftstemperatur, den kører med fast omdrejningstal, den kun kører en lille del af tiden, den er meget lettere, osv - bliver en bil med en sådan motor måske langt mere energi effektiv end man skulle tro uden at effekten i range extension mode bliver alt for lav. Og hvis den så også er billigere. OK det er lidt som at sammenligne


29. jan 2010 kl 09:28

Peter Hansen

Konventionel bil

Artiklen handler i virkeligheden om den udvikling der sker med konventionelle biler (i.e. fossile drivmidler), som el-bilen skal konkurrere mod. Det er godt nok op ad bakke for elbilen!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.