/energi

Siemens kårer København som den grønneste by i Europa

Ny rapport har netop kåret København som den grønneste by i Europa i konkurrence med 29 andre byer.

Klik for at se billedet i stort

»Vi vil gerne kunne indføre bompenge, men det betragtes som en skat, hvilket vi ikke er i stand til at pålægge af regeringen,« sagde overborgmester Ritt Bjerregaard (S) i forbindelse med modtagelsen af prisen for den mest miljørigtige by i Europa. (Foto: Siemens)


Tema

COP15


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Torben R. Simonsen, tirsdag 08. dec 2009 kl. 13:47

Med få decimaler foran Stockholm er København netop kåret som den grønneste by i Europa. Det er Siemens, der har fået Economist Intelligence Unit til at udarbejde en hitliste over de mest miljørigtige europæiske byer.

København er dog ikke umiddelbart bedst i blot en af de otte kategorier, men scorer generelt så høj placering i de enkelte kategorier, at byen samlet set løber af med førstepladsen.

Blandt de byer, der scorer bedst, er Oslo, der både er bedst, når det gælder CO2 og optimal udnyttelse af energi, hvor ikke mindst landets mulighed for vandkraft spiller ind. Stockholm scorer bedst, når det gælder transport, og Amsterdam er i top, både når det gælder optimal udnyttelse af vandressourcerne, hvor indbyggerne i Amsterdam har et vandforbrug, der er halvt så stort som gennemsnittet af de øvrige undersøgte byer, og i forhold til skrald, hvor Amsterdam genbruger omkring 43 procent af alt affald produceret i byen.

Netop skraldekategorien er der, hvor København klarer sig dårligst, og kun opnår en syvendeplads.

Leder af Economist Intelligence Unit, James Watson, fremlagde undersøgelsens resultater, der blandt andet viser, at jo mere befolkningen er inddraget i miljøbevidste aktiviteter, jo bedre klarer de sig i indekset, men ellers måtte han indrømme, at miljø og økonomi hænger sammen, så de rigeste byer klarer miljøudfordringen bedst.

»Selv om ni ud af de ti bedste byer har et højt bruttonationalprodukt (BNP) per indbygger på over 31.000 euro, så er der også undtagelser. Eksempelvis Berlin, der kommer ind på en ottende plads, og som har gjort meget for at miljøforbedringer i bygninger,« sagde han.

Den største miljøudfordring for byerne er netop bygninger, hvor også de største forbedringer kan høstes. På andenpladsen kommer tilrettelæggelsen af den industrielle produktion, og først på tredjepladsen kommer byernes transport, fortalte James Watson.

Kåringen af København som den mest miljørigtige by i Europa, finder sted i forbindelse med FN's klimatopmøde COP15, og Københavns overborgmester Ritt Bjerregaard (S) fremhævede i sin takketale, at København blandt andet i forbindelse med tilrettelæggelsen af klimatopmødet har været stærkt engageret i miljørigtige initiativer, men efterlyste ved samme lejlighed også en politisk mulighed for at indføre bompenge ved kørsel ind til København.

»Vi vil gerne kunne indføre bompenge, men det betragtes som en skat, hvilket vi ikke er i stand til at pålægge af regeringen, så derfor lægger vi konstant pres på regeringen for at kunne få denne mulighed, og peger i den sammenhæng på, hvad der foregår i Stockholm eller London, hvor man har bompenge, og min forventning er, at vi med tiden også vil få det i København,« sagde hun.



08. dec 2009 kl 19:44

Niels Hansen

???????!

Jeg forstår det ikke. København - grøn?? På hvilken måde? Når jeg går en tur i København virker den ikke særlig grøn på mig. Luften er da dårlig, der ligger affald over alt og kollektive trafikmidler er ikke miljøvenlige.

Kiggede på linket for undersøgelsen og synes stadig det er den mest ligegyldige undersøgelse nogensinde.


08. dec 2009 kl 21:24

Per L. Grunth

Re: ???????!

".........og synes stadig at det er den mest ligegyldige undersögelse nogensinde".

"Siemens kaarer Köbenhavn". Men det gälder altsaa om at positionere sig.

Ja, men det er jo bare ligesom de lokale oste- og vin-smagninger: Det vrimler med medaljer til alle der möder op med et eller andet!


09. dec 2009 kl 00:51

avatar

Claus Rasmussen

Grøn by

Forstår så slet ikke Oslo er med på den liste, aldrig har jeg da set sådan en beskidt by, affald, køleskabe, dæk og alt muligt andet ligger smidt i naturen, vejkanter - herudover er der beskidt af støv fra pigdæk - simpelthen et gråt lag støv over det meste af byen.

Så kan vandkraft være vandkraft!


09. dec 2009 kl 18:51

Claus Topsøe-jensen

Ikke rigtigt grøn, men relativt grøn

Til Niels Hansen,

Nej jeg synes heller ikke at byen er særligt grøn og jeg bor midt i den. Men alt er relativt, og byen har fakrisk flere gader med cykelsti end de fleste storbyer, og det er forudsætningen for, at folk tør cykle i byen, og navnlig at de tør lade deres børn cykle. København har også en langt større dækning med fjernvarme fra elektricitetsproduktionen end de fleste storbyer. Og sådan er der flere andre tltag, som alle byer gerne vil gå i gang med men ikke rigtigt har gjort noget ved endnu. Men hvis vi skal bevare en høj placering på listen, må vi gøre mere ved sagen, og herunder må vi absoluit have en trængselsafgift. Vi kan ikke vente på at der kommer et almentg gps-styret system til debitering af trængselsafgiften, så foreløbig vil bompenge være en god ting.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk