/elektronik

Brand i bærbar kræver fem dødsofre

Mor og fire børn omkom i brand i den skånske by Staffanstorp efter et af børnene havde efterladt en bærbar computer på en sofa.

Af Torben R. Simonsen, mandag 07. dec 2009 kl. 14:20

Det var brand i batteriet i en bærbar computer, der for tre måneder siden kostede en mor og hendes fire børn livet i den svenske by Staffanstorp.

Det er konklusionen fra de svenske efterforskningsmyndigheder, der har afsluttet undersøgelserne af årsagen til branden. Ifølge Ny Teknik var den bærbare computer efterladt på en sofa på et af børnenes værelser. Det niårige barn havde om aftenen chattet og havde efterladt den bærbare til opladning.

Brandteknikkerne fandt efterfølgende den udbrændte bærbare under resterne af den brændte sofa, og vurderer at overophedning af batteriet kan have resulteret i en mindre eksplosion, der har startet branden.

Det har ikke været muligt at konstatere, hvilket fabrikat eller hvilken batterileverandør der har været tale om, men ifølge Ny Teknik er de fleste nyere bærbare computere bedre i stand til at håndtere overophedning, så der ikke opstår brand eller i værste fald en eksplosion i batteriet.

Ud over den niårige dreng var de døde børn henholdsvis 7 år, 5 år og og et ti måneder gammelt spædbarn. Moderen blev 27 år.



07. dec 2009 kl 15:20

avatar

Gert Mandrup

Egenkontrol eller myndighedskontrol?

En utrolig tragisk sag, der bør få nogen til at reagere, for at undgå gentagelser.
Som forbruger regner man med, at der er nogen der holder øje med at produkterne, er sikre at anvende.
Hvor mange produkter er der på markedet herhjemme, som har samme opbygning?
Om branden i dette tilfælde skyldes at den bærbare blev efterladt, uden tilstrækkelig køling, er irrelevant i diskussionen.
Ingen almindelig forbruger forventer at det kan have så fatale følger.


07. dec 2009 kl 15:37

Søren Svensson

(ir)relavent

hvordan kan det være irrelevant hvordan kan bruger sine ting, det er da nemlig meget relavant.

f.eks. hvis jeg bruger min devalt acu til at rense øre kan jeg næppe ringe og klage over nedsat hørelse bagefter, kan jeg?


07. dec 2009 kl 15:43

Michael Eriksen

Re: Egenkontrol eller myndighedskontrol?

Nå, så det er samfundets ansvar? En bærbar er ikke farligere end et tændt stearinlys. Begge dele skal behandles med respekt. Det er jo ikke just nogen nyhed at computerbatterier eksploderer og bryder i brand. Her er et par underholdende billeder:
http://www.theinquirer.net/inq...book
En anden i levende billeder:
http://www.youtube.com/watch?v...dyGk

Hvis du er bekymret nu, så bare vent til el-biler bliver almindelige...


07. dec 2009 kl 15:44

Thomas Binder

Re: Egenkontrol eller myndighedskontrol?

Helt enig Gert - det er dog en skrækkelig ulykke. Men det bør som så meget andet i første række adresseres til alle forældre. Uanset om ulykken skyldes det ene eller det andet bør forældrekontrollen påse at en bærbar efterlades og anvendes med omtanke. Alle ved hvor varm en bærbar kan blive selv med køling, og det kan næppe lastes producenten at den oplades på brændbart underlag og jeg har svært ved at se hvor lovgivning og myndighedsregulering kommer ind her.
Venligst


07. dec 2009 kl 15:58

Kim Michelsen

Re: Egenkontrol eller myndighedskontrol?

Jeg tror ikke nogen forbruger forventer at en bærbar kan tænde ild i underlaget, jeg tror heller ikke de er klar over at den kan eksplodere. Står det i salgsbrochuren?
Hvis man sælger computere til almindelige forbrugere skal de være idiotsikre, da man ikke ved hvilke forudsætninger kunden har.
Det har længe været muligt at reagere på høje temperaturer, så det er ikke umuligt at løse den del, men det sikrer vel ikke mod alle forekomster af eksploderende batterier.


07. dec 2009 kl 16:16

Allan Astrup Jensen

Re: Re: Egenkontrol eller myndighedskontrol?

Det er jo ikke just nogen nyhed at computerbatterier eksploderer og bryder i brand

Tror du det virkelig er så kendt at en 9-årig ved det og kan tage stilling? Eksplosionen bør naturligvis ikke kunne finde sted uden videre. Som et minimum skal der være en advarsel med store typer - men så kan apparatet jo ikke sælges!


07. dec 2009 kl 16:17

Søren Weber

Røgalarmer?

En meget tragisk ulykke, og det er meget relevant at se på kvaliteten af den elektronik, vi har i huset.

Jeg ved ikke, om familien havde røgalarmer monteret i alle rum, men jeg tvivler, og jeg tænker derfor på, om ikke det kunnet have gjort forskellen, så de kunne have nået at komme ud. I hvert fald vil det være en større sikkerhed end øgede myndighedskrav, som nok oftere vil "smutte"...


07. dec 2009 kl 16:34

Jens Peter Koch

Brand i batterier

Ja, det kan ske, at batterier "eksplodere".

Det bringer mig ind på diskussionen om batterier i elbiler.
Jeg ved godt at "klimafolk" benægter at der skulle være en risiko, men det er da værd at overveje følgende:

1. hvad sker der ved en kortslutning i hovedstrømsforsyningen i bilerne? eksplodere batterierne.

2. Er der lavet officielle crashtest af disse biler?

3. kan batterierne "eksplodere" af sig selv, som de kan gør i bærbare PC-er? (til forskel for benzin, så har batteriet alt hvad det skal have for at det kan gå galt, benzin behøver ilt for at brænde).


07. dec 2009 kl 16:36

Jacob Christian Munch-Andersen

Ingen paniklovgivning tak

Brand opstået i forbindelse med elektronik er jo ikke nogen nyhed. Som forbrugere bør vi overholde regelen om kun at placere bærbare på hårde underlag, samt opsætte røgalarmer, det er langt det vigtigste for at undgå brandulykker.

Producenterne gør hvad de kan, og det kan yderligere lovgivning ikke ændre meget på.


07. dec 2009 kl 17:36

avatar

Martin Zacho

Re: Re: Egenkontrol eller myndighedskontrol?

Her er et par underholdende billeder:
http://www.theinquirer.net/inq...book
En anden i levende billeder:
http://www.youtube.com/watch?v...dyGk

Hvis du er bekymret nu, så bare vent til el-biler bliver almindelige...

Hvor er sammenhængen med batteribiler?

Martin.


07. dec 2009 kl 17:49

avatar

Martin Zacho

Re: Brand i batterier

1. hvad sker der ved en kortslutning i hovedstrømsforsyningen i bilerne? eksplodere batterierne.

Nej - Sikringen(erne) bliver aktiveret.

2. Er der lavet officielle crashtest af disse biler?

Måske - men batterierne (og batteripakkerne) skal igennem diverse crashtests før de må bruges. De bliver blandt andet gennemboret med et søm og knust (mast). Ikke begge tilfælde, må batterierne ikke bryde i brand. Når bilerne bliver serieproduceret, skal de igennem en crashtest. Men også benzinbiler crashtestes uden benzin i tanken.

3. kan batterierne "eksplodere" af sig selv, som de kan gør i bærbare PC-er? (til forskel for benzin, så har batteriet alt hvad det skal have for at det kan gå galt, benzin behøver ilt for at brænde).

De typer der bruges i automobilsegmentet kan generelt ikke selvantænde. Det giver dårlig reklame og fabrikanterne vil helst ikke skulle hjemkalde millionvis af biler - det giver normalt en selvregulerende effekt (som også ses ved biler med fossilt brændstof).
Alt skal bruge ilt for at brænde også batterier - nogle batterityper frigiver mere ilt end de selv bruger ved en forbrænding og er dermed problematiske - den type abtterier vil du aldrig se brugt steder, hvor der er mulighed for at batterierne mishandles på en sådan måde at en selvantændelse er en reel mulighed.
Nogle steder (faststofraketter) udnytter man at der frigives ilt ved en forbrænding.

Martin.


07. dec 2009 kl 18:03

Jens Peter Koch

Brand i batterier

Helt fint Martin

Men

1. hvad med kortslutning på den anden side af sikringen? Hvad der kan gå galt, vil - som bekendt.

2. Crashtest?, hvad med fastgørelsen af batterierne, det vejer godt til. Hvis de skal være af typen udskiftelige, hvordan sikre man sig at de bliver hvor de er, og ikke i ryggen af folk ved en kollision?

3. Hvad med de metaller som batteriet bl.a. består af. Er de meget iltreagerende? og hvad med eksponering af dem i det fri?


07. dec 2009 kl 18:42

avatar

Martin Zacho

Re: Brand i batterier

1. hvad med kortslutning på den anden side af sikringen? Hvad der kan gå galt, vil - som bekendt.

For mig at se et mindre designproblem. Hvis det er et problem at al energien i et batteri afsættes internt i batteriet, så konstruer batteriet så en simpel kortslutning ikke kan kortslutte hele batteriet på en gang. Ved en crashtest vil batteriet sansynligvis blive afbrudt for det bliver kortsluttet. Søg på nettet - det kan du finde mange kortslutningstests af diverse batteripakker.

2. Crashtest?, hvad med fastgørelsen af batterierne, det vejer godt til. Hvis de skal være af typen udskiftelige, hvordan sikre man sig at de bliver hvor de er, og ikke i ryggen af folk ved en kollision?

Kan fint testes med et dummybatteri, der blot vejer og fylder det samme som et rigtigt batteri.

3. Hvad med de metaller som batteriet bl.a. består af. Er de meget iltreagerende? og hvad med eksponering af dem i det fri?

Vil mene det er berørt af mine ovenstående indlæg.

Martin.


07. dec 2009 kl 19:03

Troels Jessen

Re: Brand i batterier

1. hvad med kortslutning på den anden side af sikringen? Hvad der kan gå galt, vil - som bekendt.

CityCom har efter sigende testet de batterier der bliver monteret i en CityEL (noget LiFePo eller sådan noget) med en 2 timers kortslutning, uden at de er eksploderet. Jeg ved ikke om de efterfølgende har forsøgt en kortslutning.


07. dec 2009 kl 19:37

avatar

Michael Nielsen

Køling eller ej

Det vigtigste at huske er, at placere den bærbare på noget som ikke er brandbart. Det er skam ligemeget om der er køling eller ej - batteriet kan eksplodere uanset. Computeren har sikkert ikke været tændt, da ulykken skete.


07. dec 2009 kl 23:05

avatar

Steen Jensen

Batteripakken

Batterierne i de bærbare computere er sikret i røv og ender.
Jeg har engang skilt en sådan pakke ad og jeg blev temmelig overrasket over, hvor godt den er konstrueret. Der er elektronisk overladningssikring (simpel computerbaseret styring) og der er desuden termosikring.
Kan det ikke tænkes, at batteriet er "eksplumderet" efter at selve "mother fucking board" er brændt og har varmet batt. op til "knaldgrænsen".
Man har tidligere set, at selve computeren var "hovedskurken"

If you spit on fire - use spitfires


08. dec 2009 kl 00:24

avatar

Tine Andersen

Ikke brændbart underlag?

Hvilket?

Min bærbare står på et træbord, og det har alle mine computere gjort.
Men mange sidder da med laptoppen i skødet (deraf laptop?)- eller på dynen.

Hvad kan det anbefales, man stiller den på, der ikke kan brænde?
Asbestplader er vel ikke en mulighed, og glas er upraktisk. Metal bliver også varmt- meget varmt.

Bærbare- bliver nemt udsat for tilstopning af blæseren, hvis den ikke står på en plan overflade- i rene rum....

Mvh
Tine- der har en lille støvsuger til blæsere og den slags.


08. dec 2009 kl 08:42

Erik Christensen

Re: Ikke brændbart underlag?

Jeg vil mene at et træbord er ok, der skal en del varme og tid til inden træ antænder, især fra toppen af

Jeg har min bærbare Asus w3j til at stå ca. 40 cm fra bordkant og holder en halv meters afstand til papirer og andet brændbart materiale, min kaffekop er derimod placeret lige ved udblæsningen da jeg hader kold kaffe


08. dec 2009 kl 10:06

Allan Astrup Jensen

Re: Køling eller ej

Det vigtigste at huske er, at placere den bærbare på noget som ikke er brandbart. quote]

Fortæl en 7- eller ni-årig dette! Det er en ommer. Enten er batterierne sikre, eller de er forbudt for børn!


08. dec 2009 kl 11:47

Erik Olsen

Løsningen:

Indbyg en ABU (Automatisk Brandsluknings Unit) i den bærbare ! - Måske ligefrem en 2 kg pulverslukker !
;-)
Helt ærligt ! - Hvor går grænsen for, hvad producenterne kan gøres ansvarlig for ?
Hvem har set noget advarselsskilt på juledekorationen, der årligt forårsager adskillige brande ?


08. dec 2009 kl 12:37

Allan Astrup Jensen

Re: Løsningen:

Det er derfor at forældre er meget påpasselige. Det er en fare, som er åbenbar, selv for børn! Ild i lysene er det vi har dem for, mens vi ikke køber notebooks for at de skal eksplodere.


08. dec 2009 kl 13:07

avatar

Jon Bendtsen

Re: Re: Egenkontrol eller myndighedskontrol?

Jeg tror ikke nogen forbruger forventer at en bærbar kan tænde ild i underlaget, jeg tror heller ikke de er klar over at den kan eksplodere. Står det i salgsbrochuren?
Hvis man sælger computere til almindelige forbrugere skal de være idiotsikre, da man ikke ved hvilke forudsætninger kunden har.

Nemlig. Selv hvis man putter en dyne over så må den ikke blive for varm.


08. dec 2009 kl 14:21

Nikolai Beier

Idiotsikkerhed

Rigtig opsatte velfungerende brandalarmer er nok det vigtigste tiltag, da det er meget svært at øge produkternes sikkerhed til 100%

Der er så meget der kan blive for varm i et hjem. Folk respekterer normalt fx halogenlamper ved ikke at dække af stof eller dyner :-) Derimod fornemmer jeg at laptops bliver testet/mishandlet til det yderste fordi det umiddelbart går godt hver gang. Og så bliver idiotsikkerheden meget svær at designe sig ud af.

I øvrigt:
De fleste laptop-batterier er Lithium-ion med kobolt (pga mest energi per vægt) hvorimod bilbatterier (bortset fra teslas væskekølede batteripakke) bruger de mere stabile typer med fx jernfosfat.

Det giver ikke mening at antage at alle lithium-batterier er lige farlige når de bliver overbelastet, eller at deres sammensætning har lige nemt ved at løbe løbsk af sig selv.
kobolt-typerne ser ud til at være blandt de mest ustabile lithium-batterier, men producenterne mener jo nok at vægten (og prisen) er afgørende i laptops.

I nogle af Apples dyre laptops er der vist et lithium-polymer-batteri i. Det vil være interessant at vide om det er mere stabilt end kobolt-typerne.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.