Lysdioder er længe blevet rost til skyerne for deres høje energieffektivitet, og nu har det tyske lysfirma Osram, ejet af Siemens, bevist i en større undersøgelse, at de er fem gange så effektive som de gamle glødepærer.

Den omfattende undersøgelse blev bl.a. foretaget, fordi der har hersket mistanke om, at selve produktionen af lysdioderne var mere krævende end produktionen af glødepærer, og at besparelserne derfor blev opslugt af andre energislugende og miljøbelastende faktorer. Men alarmen er nu afblæst.

Lektor på DTU Management Stig Olsen, som har speciale i miljøvurderinger har metodisk godkendt rapporten, som rummede flere overraskelser.

»Jeg troede faktisk, at fremstillingsprocessen indebar en større miljøbelastning, end det var tilfældet. LED skal fremstilles i renrum med udsugning, køling og meget rene hjælpematerialer, og man bruger flere kemikalier end i glødepærer, så det overraskede mig, at det ikke fyldte mere,« siger Stig Olsen til ing.dk.

Tvivl om energiforbrug under produktionen
Desuden kiggede eksperterne på, hvor mange kemikalier, der er blevet udledt i produktionsprocessen. Blandt andet indeholder sparepærer også forurenende kviksølv, der er indgået i den samlede bedømmelse. Selv om både LED- og sparepærer skal sendes til genbrug, sker det dog sjældent, og derfor blev det taget med i undersøgelsen, hvad der ville ske, hvis man smed dem ud med husholdningsaffaldet, som efterfølgende bliver brændt.

Derudover har eksperterne set på CO2-udledningen i forhold til transporten. En stor del af komponenterne i LED-lamper bliver nemlig produceret i Asien, blandt andet Kina og Malaysia, der ikke blot bliver brugt en del kul og naturgas, men delene skal også transporteres til Europa, i Siemens' tilfælde til Tyskland.

Alt dette taget i betragtning har eksperterne bevist, at både sparepærer og LED-lamper er fem gange så effektive som den gamle pære. Selve produktionen udgør ca. 2 procent af pærernes samlede energiforbrug, uanset om der er tale om en LED-, gløde- eller sparepære.

LED vil give de andre pærer baghjul
Selv om en de ellers meget populære 60 wattspære ikke er med i testen, bl.a. fordi LED-pærerne endnu ikke findes til massemarkedet i en udgave, der modsvarer dette lys. Dog er det realistisk at forestille sig, at fordelene vil være de samme for denne lysstyrke, siger Dr. Berit Wessler, som leder udviklingsafdelingen hos Osram Opto Semiconductors, til New York Times.

I undersøgelsen indgik i stedet en 40 watt glødepære, en 8 watt sparepære og en 8 watt LED-pære, som Osram selv sendte på markedet i august. Den ligner en traditionel glødepære, men indeholder i stedet seks lysdioder.

I rapportens fremtidsscenarium fastslår Osram desuden, at selv om sparepærer og LED ligner hinanden i dag, hvad angår samlet energiforbrug, så er det et spørgsmål om ganske kort tid, før LED også giver sparepærerne baghjul. Forskerne mener, at en halvering af det samlede energiforbrug vil kunne nås i en dog udefineret fremtid.

Koster CO2 at få LED til at ligne glødepærer
Dog overraskede det lektor Stig Olsen, hvor meget af miljøbelastningen, der går på at få LED'en til at ligne en almindelig glødepære. For det første skal der monteres en sokkel på LED'en, så den kan skrues ind i en almindelig lampe, og så skal der sættes en pæreformet plastickugle i toppen, så den ligner en glaspære.

»Jeg tror godt, at LED kan erstatte sparepærer med tiden, men det kræver, at belysningseksperter og arkitekter begynder at tænke anderledes. I dag skal pærerne passe til en bestemt standard, men en fordel ved LED er jo, at den er mere fleksibel og kan integreres på helt nye måder,« siger Stig Olsen.