/energi

Ingeniører på detektivarbejde: Al elforbindelse mellem Jylland og Sverige er røget

Blot en måned efter, at transformeren til Konti-Skan 1 i Vester Hassing kortsluttede, har fejl og overbelastning i begge returkabler også sat Konti-Skan 2 ud af spillet. Nu knokler ingeniører for at finde skaderne.

Af Mie Stage, tirsdag 01. dec 2009 kl. 10:25

Jævnstrømsforbindelsen Konti-Skan 2 mellem Vester Hassing nordøst for Aalborg og Lindome ved Göteborg i Sverige blev i weekenden ramt af fejl i de to parallelt forbundne 30 kV-returkabler af pex-typen.

Det betyder, at der i øjeblikket slet ikke bliver udvekslet effekt mellem Jylland og Sverige, da den anden forbindelse til Sverige, Konti-Skan 1, blev ramt af en transformerfejl for mindre end en måned siden og først forventes oppe at køre igen om et års tid.

Resultatet er, at Energinet.dk indtil videre ikke kan råde over den 710 megawatt store forbindelse, som spiller en vital rolle for det nordiske elmarked.

»Vi har ikke lokaliseret den fysiske fejl endnu, men vi regner med, at den kan skyldes mekaniske skader påført på et af returkablerne i forbindelse med nedgravning af dræn eller lignende. Endnu har ingen dog meldt sig på banen,« siger Bjarne Andersen, der er ingeniør på Drift & Vedligehold Nord-sektionen i Energinet.dk.

Større detektivarbejde
Returkablerne er nedgravet mellem omformerstationen i Vester Hassing og elektrodestationen i Sørå ca. 40 kilometer syd for Frederikshavn, og da der er tale om en strækning på 20-25 kilometer, kræver det formentligt nogle dages detektivarbejde at finde skaden, vurderer Bjarne Andersen.

Fejlen på det andet returkabel opstod umiddelbart lige efter, fordi det blev overbelastet.

»Normalt har vi en elektrodestrøm på nul ampere, når begge Konti-Skan-anlæggene er i drift, men nu har vi kørt fuld strøm i elektroden i en måned på grund af transformerfejlen i Konti-Skan 1,« siger Bjarne Andersen.

»Dog skal det bemærkes, at returkablerne er dimensioneret til drift med kun et af de to Konti-Skan-anlæg, og det er ikke ualmindeligt med denne driftsform, da den forekommer ved visse vedligeholdelsesarbejder,« siger han og understreger, at det er første gang i 15 år, der sker kabelfejl på returkablerne for Konti-Skan.

Muligt at lave midlertidig løsning

Bjarne Andersen forklarer, at hvis reparationen af de to returkabler skulle trække ud, vil det være muligt, via en simpel omlægning på luftledningen for Konti-Skan 1 at skabe en midlertidig elektrodeforbindelse mellem transformerstationen i Vester Hassing og Sørå elektrodestation. Denne luftledning er nemlig ledig i øjeblikket pga. af den tidligere omtalte transformerfejl på Konti-Skan 1.

»Luftledningen er fremført umiddelbart over kabeltraceet for returkablerne og ved at bruge en midlertidig leder fra Konti-Skan 1 kan vi forhåbentligt være oppe at køre igen i løbet af et par dage,« siger Bjarne Andersen.



01. dec 2009 kl 11:20

Søren Lund

Lapperier!

Det er høje tid vi kommer i gang med udbygningen af HVDC.

De to Kontiskan forbindelser er fra 1965 og 1988, og der er altså sket meget siden. Skal vi have gang i udbygningen af VE, som kræver udveksling med de nordiske lande med vandmagasiner, kræver det først og fremmest at udvekslingskapaciten er pålidelig klar til at håndtere en voksende vindkraftkapacitet.

Lige nu er det bare hårde tider for Sverige. Deres KK halter, og pludselig mangler der 370 MW fra DK også. Norges vandmagasiner, der skal levere hovedparten af energien i Norden til vinteren, er under normalstanden, så man kan ikke importere mere derfra, end man allerede gør.

Sverige må vist håbe forbindelsen til Finland er mere pålidelig end Kontiskan. Importen derfra er også steget i weekenden, men Finland kan kun supplere med kulstrøm, da de i forvejen trækker de 1,4-1,5 GW de kan fra Rusland.

Udfaldet af Kontiskan, samt lave vandstande i Norge og haltende KK i Sverige, betyder altså ca 800 GW mere kulkraftproduktion i Finland.

Til gengæld er det nemt for DK at afsætte overskydende vindstrøm i Norge, og dertil har vi da en 1 GW forbindelse, der virker.


01. dec 2009 kl 12:23

Frithiof Andreas Jensen

Markedskræfternes Frie Spil ...

Endnu har ingen dog meldt sig på banen,

I ENRON's tid ville den slags fejl opstå fordi traderne havde betalt en fyr for at grave i ledningen - naturligvis efter at have købt et læs El-futures. ;-)


01. dec 2009 kl 12:31

Kai Birger Nielsen

Re: Markedskræfternes Frie Spil ...

Er det ikke bare at kigge her og se hvor han gravede :-)
http://www.dmi.dk/dmi/20061109....jpg


01. dec 2009 kl 15:15

Thomas Gade

Standard trafo over alt ?

Er konsekvensen af disse mange DC-fejl, at vi er nødt til at standardisere forbindelserne fremover? Sådan at alle trafo og kabler skal være ens, og der skal stå en trafo+løsdele parat i reserve til når den næste fejler? Er det overhovedet muligt ?

I så fald er det sikkert mindre effektivt end hvis hver forbindelse var skræddersyet til sit formål, men hvis vi skal vente 1 år hver gang en trafo e.lign fejler, så får vi svært ved at bruge DC som pålidelig del af elforsyningen.


02. dec 2009 kl 00:50

Søren Lund

Re: Standard trafo over alt ?

Er konsekvensen af disse mange DC-fejl, at vi er nødt til at standardisere forbindelserne fremover? Sådan at alle trafo og kabler skal være ens, og der skal stå en trafo løsdele parat i reserve til når den næste fejler? Er det overhovedet muligt ?

I så fald er det sikkert mindre effektivt end hvis hver forbindelse var skræddersyet til sit formål, men hvis vi skal vente 1 år hver gang en trafo e.lign fejler, så får vi svært ved at bruge DC som pålidelig del af elforsyningen.

Det er vel bare et spørgsmål om at få udbygget nettet med nogle flere forbindelser, med kapacitet nok til at at strømmen kan løbe en anden vej, når et kabel fejler eller serviceres.

Havde forbindelsen været klar over storebælt, og kapaciteten fulgt op over Øresund, så kunne strømmen fordeles både via Norge og via Sjælland til Sverige.

Jeg mener ikke man skal fedte med kapaciteten og forbindelserne. Det giver bare bagslag, som det vi ser nu.

Hvis man lægger en mesh med 225 knudepunkter, med ialt 420 3GW-forbindelser på 200 km i gennemsnit (nok til at dække hele EU, Norge og Schweiz), så koster det ca 1 trilliard kr, men det kun et par øre pr. kWh forbrug i hele området.

Så har strømmen nok af veje at gå, selvom der skulle falde et kabel eller to ud, og der er ingen fare for at en forbindelse overbelastes. Det er forsyningssikkerhed så det batter, da der er direkte forbindelse til hver eneste energikilde og forbruger i hele Europa, uden at skulle transformere og invertere flere gange undervejs, så det er vel rigeligt et par øre/kWh værd.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk