Stigende administrationsudgifter?

Mon ikke besparelserne hænger sammen med at man ved afskaffelsen af Den akademiske Republik fra 1479 fik »opprioriteret« de kontrollerende lag?

Tidligere kunne man nøjes med en dekan og en prodekan, der kunne træde til som dekan når dekanen havde forfald. Nu har man fået hele tre prodekaner med hver deres ansvarsområder og administrationer med djøffer og HKere til ikke mindst at kontrollere forskernes indsats. Og for at få råd til det er man jo nødt til at fyre nogle forskere, lige som en god del af de tilbageværende forskeres tid må gå med udfyldelse af skemaer.

Ja, man fik erstattet Den gamle akademiske Republik med Den oplyste Enevælde. Visse steder har den så vist sig ikke at være spor oplyst.

Idéen kom fra daværende undervisningsminister Margrethe Vestager, og er gennemført med stemmer fra V, K og S. Da De Radikale i mellemtiden var kommet i opposition fandt man det åbenbart mest opportunt at skifte opfattelse.

Re: Stigende administrationsudgifter?

Nu er det jo altid let at skyde på regeringen hver gang pengene ikke slår til.
Det er jo ikke så sjældent sket på universiteterne at økonomien sejlede, og det kan jo også være grunden.

Det ville være rart hvis journalisten kunne stille mere kritiske spørgsmål og ikke stille sig tilfreds med den lette løsning at skyde på regeringen.

Re: Stigende administrationsudgifter?

Tidligere kunne man nøjes med en dekan og en prodekan, der kunne træde til som dekan når dekanen havde forfald. Nu har man fået hele tre prodekaner med hver deres ansvarsområder og administrationer med djøffer og HKere til ikke mindst at kontrollere forskernes indsats. Og for at få råd til det er man jo nødt til at fyre nogle forskere, lige som en god del af de tilbageværende forskeres tid må gå med udfyldelse af skemaer.