/transport

Dansk strøm-gummi skal forskrække piraterne

En dansk opfinder har taget patent på et strømførende gummimateriale, der skal sikre skibe mod pirat-kapringer. Det er blevet afprøvet i praksis. »Der kom et skrig, der kunne høres meget langt væk. Men personen er stadig i live,« siger manden bag.

Af Kasper Brøndgaard Andersen, søndag 29. nov 2009 kl. 08:01

Siden piratkapringerne ud for Somalias kyst tog til sidste år, er der kommet adskillige bud på, hvordan handelsskibe kan sikre sig mod ubudne gæster.

Det nyeste bud på stammen er en dansk opfindelse. Den består af to stykker gummi, hvoraf den ene del er isolerede, og den anden del er strømførende.

Gummimåtten, der endnu ikke har fået et navn, fastgøres til skibets sider eller ræling, så piraterne får stød, hvis de forsøger at komme opbord. Måtten kan enten fastgøres med strips eller keramiske magneter indlagt i gummiet.

Hvordan gummien er blevet gjort strømførende vil den danske opfinder bag, Simon Thorkelin, ikke ud med. Det er en patenteret hemmelighed. Men han garanterer, at den virker.

»Det er noget, der skal virke. Hver eneste gang. Der er meget på spil. Det bygger på det samme princip som det elektriske hegn. Meningen er ikke at slå nogen ihjel, men det skal fortælle, at her kommer du ikke ombord.

Men I har vel ikke ligefrem simuleret en kapring?

»Vi har ikke simuleret en kapring, men der var en, der mente, det skulle afprøves. Der kom et skrig, der kunne høres meget langt væk. Men personen er stadig i live,« siger Simon Thorkelin.

Det er op til den enkelte kaptajn, hvor ondt det skal gøre på sørøverne, men typisk vil der være tale om stød på 8.000 volt. Det skulle være nok til at fjerne fingrene og finde et andet offer.

Low-tech fungerer
De danske rederier er enige om, at det primært er lavteknologiske løsninger, der skal til for at holde pirater væk. Det maritime miljø er for hårdt til de højteknologiske løsninger, og Simon Thorkelin betegner da også sin opfindelse som ret simpel.

Netop fordi den er lavet af gummi, skulle den være i stand til at klare saltvandet, og det står i skarp kontrast til mange af de mere opsigtsvækkende løsninger på pirat-problemet, der på det seneste er dukket op.

De hedder typisk noget med kanon: Laserkanoner, vandkanoner, lydkanoner og netkanoner. Listen er lang, og alle er aktive bekæmpelsesmidler.

Gummimåtten betegner han som "passiv modstand", og store bannere på skibene advarer på somali piraterne om, at her gør det ondt at gå ombord. Samtidig afslører en GPS-enhed, hvor på skibet piraterne angriber. På den måde skulle rederierne helst slippe for at bruge våben og bevæbnede vagter.

Hvad gør i, hvis piraterne er analfabeter, og de ikke kan læse jeres advarselsbannere?

»Det kan jeg ikke hjælpe dem med. Men mon ikke piraterne taler om det internt og bliver enige om at holde sig væk,« siger Simon Thorkelin smågrinende.

Gummimåtten, der bliver produceret i Danmark, er først lige blevet klar til at bestille.



29. nov 2009 kl 08:56

avatar

Peter Andersen

Ingen ide idet

Hvad regner folk egenlig piraterne for,kan de navigere flere hundrede kilometer fra land i små speedbåde,så kan de nok også finde ud af,at med gummihandsker og gummisko får man ingen stød


29. nov 2009 kl 09:11

Bo Karlsen

Re: Ingen ide idet

Lige mine ord:-)


29. nov 2009 kl 09:25

avatar

Jan Petersen

Laterligt

Se nu bare at få nogle bevæbnet sikkerhedsvagter om bord på de skibe, selvom det koster rederiget nogle ekstra håndøre.


29. nov 2009 kl 09:55

Hans Christiansen

Re: Laterligt

Det virker bizart. Selv om disse elektriske maatter virker, saa er det vel en fattig beskyttelse mod pirater bevaebnede med raketkastere? Det som foelger er vel en trussel fra piraterne til kaptajnen om, at hvis han ikke slaar stroemmen fra, bliver hans skib skudt i saenk.


29. nov 2009 kl 10:27

Casper Jensen

Re: Re: Laterligt

Man kan bruge samme princip som når et piktrådshegn skal forceres. Et tæppe kastes over rælingen, og derefter er der fri passage for piraterne.
Eller, som andre også har påpeget, gummihandsker af den type elektrikere bruger, så er denne forsvars-mekanisme sat fuldstændig ud af værk.

Helt enig....denne opfindelse er intet mindre end latterlig.


29. nov 2009 kl 10:35

Arne Sørensen

Re: Re: Laterligt

Det virker bizart. Selv om disse elektriske maatter virker, saa er det vel en fattig beskyttelse mod pirater bevaebnede med raketkastere? Det som foelger er vel en trussel fra piraterne til kaptajnen om, at hvis han ikke slaar stroemmen fra, bliver hans skib skudt i saenk.

jamen så er der jo, hvis det står til dig, kun tilbage at pisse i bukserne af skræk.


29. nov 2009 kl 10:43

Benny Olsen

Re: Re: Laterligt

hmm, saltvand og gummitøj, jeg formoder skibene samtidigt sprøjter med vand, så spørgsmålet må være om handsker og støvler er nok(krybestrømme), eller om en heldragt vil besværliggøre ombordstigningen?

Jeg forestiller mig at de smider en krog i et reb op og klatrer op ad rebet men når dele af kroppen rammer skibssiden med nettet, vil piraten så miste kontrollen over sine muskler?

Da jeg for +30 år siden arbejdede på en gummifabrik lagde vi f.eks i håndtag til støvsugere et ledende gummibånd på indersiden, det må i dag være gammel teknologi.

Piratnettet skal vel ikke trække strøm, men give smerte og pulserende manglende kontrol over hans muskler, det må da være tilsvarende teknologi som det gamle støvsugerhåndtag.(eller)?


29. nov 2009 kl 10:55

avatar

Martin Zacho

Patenteret hemmelighed ?

Hvordan gummien er blevet gjort strømførende vil den danske opfinder bag, Simon Thorkelin, ikke ud med. Det er en patenteret hemmelighed. Men han garanterer, at den virker.

Er vel selvmodsigende - ting kan være hemmelige eller patenteret, men ikke begge dele på en gang.

Martin.


29. nov 2009 kl 11:35

Casper Jensen

Re: Re: Re: Laterligt

hmm, saltvand og gummitøj, jeg formoder skibene samtidigt sprøjter med vand, så spørgsmålet må være om handsker og støvler er nok(krybestrømme), eller om en heldragt vil besværliggøre ombordstigningen?

Jeg forestiller mig at de smider en krog i et reb op og klatrer op ad rebet men når dele af kroppen rammer skibssiden med nettet, vil piraten så miste kontrollen over sine muskler?

Da jeg for +30 år siden arbejdede på en gummifabrik lagde vi f.eks i håndtag til støvsugere et ledende gummibånd på indersiden, det må i dag være gammel teknologi.

Piratnettet skal vel ikke trække strøm, men give smerte og pulserende manglende kontrol over hans muskler, det må da være tilsvarende teknologi som det gamle støvsugerhåndtag.(eller)?

Hvis der er vand-pjaskeri overalt, kunne man så ikke forestille sig at disse strøm-måtter også kan blive en risiko for besætningen?


29. nov 2009 kl 11:41

Hans Christiansen

Re: Re: Re: Laterligt

Det virker bizart. Selv om disse elektriske maatter virker, saa er det vel en fattig beskyttelse mod pirater bevaebnede med raketkastere? Det som foelger er vel en trussel fra piraterne til kaptajnen om, at hvis han ikke slaar stroemmen fra, bliver hans skib skudt i saenk.

jamen så er der jo, hvis det står til dig, kun tilbage at pisse i bukserne af skræk.

Bestemt nej! Det eneste realistiske forsvar er at true piraterne med blodig gengaeldelse. Indtil relativt nyligt var alle officerer paa koffardiskibe bevaebnede. Indtil engang i attenhundredetallet var skibene envidere bestykkede med kanoner. Disse vaaben var ikke bestemt for krigsfoerelse men til forsvar mod mytteri og pirateri.


29. nov 2009 kl 11:58

John Vedsegaard

Kamphunde

Hmm, måske ville det være nemmere at have en flok sultne løver placeret på dækket, men ok så kan besætningen heller ikke komme der.
Måske kan man så gå ned til at bruge kamphunde, de får derved også en bedre anvendelse. eventuelt kunne man udskrive alle kamphunde til tvungen værnepligt på handelsskibe.


29. nov 2009 kl 12:37

Gerhardt Frank

Re: Kamphunde

Hmm, måske ville det være nemmere at have en flok sultne løver placeret på dækket, men ok så kan besætningen heller ikke komme der.
Måske kan man så gå ned til at bruge kamphunde, de får derved også en bedre anvendelse. eventuelt kunne man udskrive alle kamphunde til tvungen værnepligt på handelsskibe.

Nej ikke Kamphunde..

Og med hensyn til brug af Gummihandsker og Gummisko, så skal de først have lidt sprinkler vand, så deres Gummi Handsker og sko ikke isolerer mere,
så skal stødapparatet skisme nok virke..
Bare de sveder eller er fugtige af Havet og Vejret, så får de stød lige meget hvad.
Ekstra kunne man pålægge et meter bred lag af kontaktlim masse hele vejen rundt om rælingen som skl virke som et Fluepapir, så ryger de i baljen uden sko og handsker. Når man ikke har brug for dette, så dækkes lim-klæbemassen af et sikkerhedsolie.
En sidste løsning er, at påmontere et gitter hele vejen rundt med sylespidse dimser som både giver stød og hindrer brugen af Gummihandsker.
Andet kan være brug af det Polyerethan væske som udvikler sig i Vand og Luft, så bliver de pakket ind i Poluskum, det vil nok tage modet fra den værste laban og slyngel.

I øvrigt så snakkes der og terpes meget om ikke at skade disse Pirater og skrubelløse Mordere, og man glemmer hver eneste gang at det ikke er et Forsvarsspørgsmål imellem FN,EU eller NATO styrken der behøver at afgøre hvad der skal gøres, og om hvorvidt man skal passe på ikke at skade Piraterne,
det bør stdig væregældende at Skibets Kptajni følge loven til søs har den stedlige Politifuldmyndighed ogkan buge de midler han finder for nødvendigt for at sikre Besætningen og Skibet.
Jeg mener ikke at skydevåben er orbudt derude på Havene i visse sitatutioner..
Alt for meget læberi er det eneste man hører om, og om hvor forfærdeligt det er for de labaner hvis de ikke kommer hjem og kn forsørge familien...
Selv om de virker barske af ydre o deres optræden, så er Piraterne inderst inde en flok kujoner og nogle pattemåse der piver når det virkelig gælder deres eget liv eller når de ryger i Fængsel, så der har man rent Psykologisk en svaghed hos disse labaner som kan være med til at bremse dem fremover, men det kræver at der gives Fængselsstraffe som ligger ud over Livstid, eks. 30 år eller mere, så det kan danne precedens for at svage sjæle og Lykkejægere ikke tør vælge dette hverv for at forsørge Famlien eller skaffe penge tiloprørshære eller Paramilitære i Africa.


29. nov 2009 kl 12:51

John Vedsegaard

Skibbrug

Der kan ske uheld på skibe så de går ned, diverse skarpe genstande, kontaktlim og lignende vil nemt kunne forhindre redningsarbejdet, særligt i høj sø. Selv om man har diverse sikkerheds foranstaltninger der kan deaktivere disse forsvarsværker, kan disse jo risikere ikke at fungere ved haveri.
Så hellere kamphunde, eller som man tidligere brugte, kanoner.


29. nov 2009 kl 14:12

Erik Christensen

Spørgsmålet er vel ....

..om piraterne har modstandkraft nok til at holde sig på måtten


29. nov 2009 kl 15:31

avatar

Henning Sørensen

Re: Ingen ide idet

så kan de nok også finde ud af,at med gummihandsker og gummisko får man ingen stød

Med 8000V skal de nok få stød, gummihandsker eller ej. Allene condensatorvirkningen vil give et ubehagelig stød, forudsat at det er vekselstrøm der benyttes. Elektrikere arbejder IKKE med gummihandsker ved højspænding. De slukker for spændingen!!!

Alt for meget læberi er det eneste man hører om, og om hvor forfærdeligt det er for de labaner hvis de ikke kommer hjem og kn forsørge familien...

Tje. De sete afhænger af hvem der ser!!!
Fiskere i Somalia, Kenya og helt ned i Tanzania er meget glade for piraterne. Nu tør fiskere fra andre lande ikke længere rov(pirat!)fiske ud for deres kyster med deres højeffektive trawlere og sonar, så nu fanger de lokale fiskere let det 10dobbelte af, hvad de kunne før, og de ser heller ikke længere tonsvis af døde fisk flyde rundt i havet, bare fordi de var for små og/eller ikke så givtige, til at rovfiskeren gad tage dem med hjem. De kan nu (igen) forsørge deres familier, og knapheden på fisk var iøvrigt en væsentlig grund til, at de overhovedet begyndte på pirateri. Sidenhen har krigsherrene så fundet ud af, at tage "deres" del af kagen.
Sandheden er IKKE sort/hvid!!!


29. nov 2009 kl 16:04

avatar

Torben Nielsen

Gode ideer skal ikke skydes ned!

Jeg er ret beskæmmet over hvorledes ingeniørstanden skyder denne ide ned inden den er afprøvet i praksis.

Jeg kan også se potentielle problemer for realiseringen af dette forsvarsvåben - MEN -
Burde vi ikke i stedet være åbne overfor nye ideer. og støtte innovation. Det burde være ingeniørernes "præsteløfte".


29. nov 2009 kl 16:14

Henning Max Hansen

Re: Re: Ingen ide idet

så kan de nok også finde ud af,at med gummihandsker og gummisko får man ingen stød

Her er en gratis ide der må være billigere at realisere. Sæt en isoleret plastikslange fast til rælingen hele vejen rundt. Sæt små dyser med 20 cm's afstand. En isoleret beholder og pumpe med 8000 volt forsyner dyserne med saltvand. Dem der har tisset på et elektrisk hegn ved hvordan det virker.


29. nov 2009 kl 17:03

avatar

Niels Monberg

Tåbelig pseudo - problemløsning

Hvor er det dog bare et symbol på hvordan man "løser" problemer her i verden.
Som mange af læserkommentarerne også påpeger, så er det bare et spørgsmål om tid, før piraterne investerer i gummisko og gummihandsker, og så er man lige vidt.

Men ud over det, så er hele den historie om piraterne i Somalia også, og atter en gang, historien om grådighed og den stærkes ret. Baggrunden for pirateriet er faktisk at den somaliske kyst var befolket af fredelige fiskere, som fik deres gode udkomme af at fiske i de gode fiskevande udfor kysten, I hvert fald lige til borgerkrigen i Somalia fik gjort landet lovløst.

Herefter var fremmede og højeffektive fiskerfartøjer ikke sene til at komme ind og tage for sig af retterne i dette farvand, der var herligt rigt, og ureguleret. Spanien, Korea, Japan og Ægypten er nogle af de lande, som angiveligt fisker ulovligt i det somaliske farvand. Udenlandske fiskere henter ulovligt somaliske fisk for 450 millioner dollars om året, ifølge en rapport fra High Seas Task Force fra 2005. Fisk og penge som somaliske fiskere går glip af.
Jeg ved ikke i hvor høj grad det er lykkedes dette rovfiskeri at få tømt ressourcerne helt, men i hvert fald blev de lokale fiskere jaget væk.

FN, som burde tage sig af den slags, blev blokereret af de lande som har fiskeriinteresser, og fiskerne var heller ikke så heldige at medierne fik øje på den historie, ja - herefter var der så enkelte fiskere der fik succes med at slå sig på sørøveri.
For at gøre det hele endnu mere barokt, så er de eneste samlende kræfter i Somalia, ICU, som har haft en vis succes med at indføre noget der minder om et civilsamfund med lovgivning, retshåndhævelse og politistyrke.
Denne bevægelse mødte stærk modstand fra de lokale krigsherrer og klanledere, som stiftede en sammenslutning med det formål at få støtte fra USA.
Nå, men det korte af det lange er at området er i kaos, og at den rige vestlige verden ikke ønsker at bruge ressourcer på at støtte opbyggelsen af en stat, som kunne være grundlaget for at få stoppet det der pirateri. En rigtig god undskyldning for ikke at støtte denne statsdannelse er at ICU hedder noget med Islamisk, og så må de jo være onde, ikke?

Jeg synes hele den historie vidner om hvor meget verden har brug for at mennesker tænker lidt udenfor deres egne fordomme, og at begynde at gå i rette med umiddelbare kommercielle interesser.


29. nov 2009 kl 17:48

Johan Thomasson

Re: Tåbelig pseudo - problemløsning

Hvorfor gøre det mere kompliceret end nødvendigt?

Alle Europæiske lande har et udmærket instrument til at håndhæve lov og orden hvor det civile politi ikke slår til - militæret. Militæret i Europa er sat i verden for at beskytte det civile samfund, og de agerer kun efter regeringernes ordre.

Pirateri er en voldshandling, og det er helt til grin at hørere de forskellige forslag der med mellemrum dukker nop for at afværge kapringer. Piraterne har kun respekt for vold.

Gør som Frankrig - sænk skuderne og skyd piraterne.

Samtidig kunne militæret passende opbringe de spanske og japanske fiskefartøjer der tyvfisker i somalisk farvand.

Der er ikke brug for misforstået forståelse for de stakkels indfødte. Dem forstår vi alligevel ikke. Derimod ville det være passende at fokusere mere på fordeling af ressourcerne i steder for et ligegyldigt klimatopmøde i København.


29. nov 2009 kl 18:23

Johan-Albert Boye

Re: Re: Tåbelig pseudo - problemløsning

Noget andet er: Hvordan kan det være, at spanske og japanske tyve-fiskere kan fiske i somalisk farvand?
Bliver disse ikke angrebet af pirater?


29. nov 2009 kl 18:31

Johan Thomasson

Re: Re: Re: Tåbelig pseudo - problemløsning

Mig bekendt havde de spanske og japanske tyvfiskerer været på spil og tømt området for fisk før somalierne kunne reagere, da somalierne ingen regeringsorganer havde at sætte ind mod tyvfiskerne da landet var gået i opløsning.


29. nov 2009 kl 19:27

Niels Foldager

Re: Re: Kamphunde

Gerhardt Frank:

I øvrigt så snakkes der og terpes meget om ikke at skade disse Pirater og skrubelløse Mordere,

Fortæl mig lige, hvor mange mennesker piraterne har slået ihjel. Det må du jo vide, når du kalder dem skrubelløse mordere.


29. nov 2009 kl 21:01

Baldur Norddahl

Re: Re: Ingen ide idet

Elektrikere arbejder IKKE med gummihandsker ved højspænding. De slukker for spændingen!!!

Jeg stiller mig ikke forrest i køen for at prøve, men mon ikke piraterne netop kan klare den ved at slukke for spændingen? Det er jo ikke andet end at kaste et stålkabel over måtten, som kortslutter skidtet til skibssiden.


29. nov 2009 kl 21:53

Casper Jensen

Re: Re: Re: Ingen ide idet

"Elektrikere arbejder IKKE med gummihandsker ved højspænding. De slukker for spændingen!!!"

Ja, man arbejder aldrig når der er strøm på. Men elektrikere har udleveret dertil producerede handsker som er designet til at kunne klare x antal tusinde volt som et sikkerhedsværn, når der arbejdes med høje spændinger/ampere (som selvfølgelig er frakoblet)


30. nov 2009 kl 10:09

Anders Saksager

Ganske smart

Jeg er måske den eneste, der synes, at dette er ret smart. "Problemet" er nok bare, at dette ikke skal være skibets eneste forsvarsmekanisme. Nej, det skal kombineres med Joakim Von Ands berømte boksehandske for at blive helt godt :o)


30. nov 2009 kl 10:55

Mads Sørensen

Re: Re: Re: Re: Ingen ide idet

"Elektrikere arbejder IKKE med gummihandsker ved højspænding. De slukker for spændingen!!!"

Ja, man arbejder aldrig når der er strøm på. Men elektrikere har udleveret dertil producerede handsker som er designet til at kunne klare x antal tusinde volt som et sikkerhedsværn, når der arbejdes med høje spændinger/ampere (som selvfølgelig er frakoblet)

Ja, det er for, at de ikke bliver ristet ihjel.
Handskerne skal forhindre at de ikke dør på stedet. Men det gør stadig nas!

/Mads Sørensen


01. dec 2009 kl 12:56

Gert Brask

De skal forhindres inden de kommer ombord.


Systemet er jo ubrugeligt når der kommer flere pirat både og hvis de kommer om natten og er allerede oppe på siden af skibet. Der skal et helt andet system der skal bruges og jeg har ideerne til dette system, som nemt kan implementeres på alle slags skibe, men skal bruge hjælp se mere på www.investordating.com


17. jan 2010 kl 17:12

Leif Petersen

Vand og isolerende handsker

Jeg vil bare sige, at gummihåndtag på elektriske hegn ikke isolerer ret meget, når de er våde. Ved det af personlig erfaring. Og det ved hesten, jeg trak, også!


17. jan 2010 kl 18:40

Henrik Rathje

Re: Re: Re: Ingen ide idet

Det er jo ikke andet end at kaste et stålkabel over måtten, som kortslutter skidtet til skibssiden.

Forlænger man så stålkablet med et tov der er langt nok til at nå ned til skruen på fragtskibet, ja så er der ikke mere strømnet på siden af skibet og skibet ligger stille.


17. jan 2010 kl 21:47

Jens Madsen

Re: Re: Re: Re: Ingen ide idet

Hvis det ledende gummi kun leder dårligt, så vil stadigt være spænding og kunne gå strøm, hvor der ikke er kortsluttet. Kortslutningen virker kun hvor den er.

Vand, er både med til at kortslutte - men også med til at give en bedre ledningsevne til kroppen, så om det gør det mere eller mindre stødende, kan jeg ikke vurdere.

I princippet, kunne man måske bruges andet end strøm - f.eks. ledes en gas i rørene som aktiveres, hvorefter piraterne "falder om". Eller de kunne fyldes med selvforsvarsspray, og give blåt ansigt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.