Falsk tryghed er in
Falsk tryghed sælges politisk i stor stil. Det er rart at se overlægeforeningen advare, men det holder næppe DF tilbage.
Den aktuelle debat om placeringer af storsygehuse i Danmark har været voldsom og følesladet. Det har været en varm sag i de netop overståede regionsvalg, hvor borgere blandt andet har begået hærværk mod valgplakater, tilsvinet kandidater - selv kandidater fra eget parti - opstillet protestlister, og endda sendt dødstrusler.
I Vestjylland skal sygehusene i Herning og Holstebro sammenlægges til et nyt storsygehus, og der kæmpes indædt om den fremtidige placering i enten byen Aulum eller Gødstrup.
Under debatten op til afstemningen i et stærkt splittet midtjysk Regionsråd i juni 2008 viste politikerne, at et regionsråd minder meget om en børnehave. Som man kan se på videoreferatet fra mødet, måtte formanden til sidst oplæse reglerne for afstemninger i rådet, da flere var sure over forløbet. Et enkelt medlem måtte endda afbryde sit indlæg, da hun nærmest brød grædende sammen! (efter 2 timer og 30 minutter - det er en lang debat)
Jeg kender ikke forholdene godt nok til, at jeg kan vurdere, om det er bedst med en placering i Gødstrup eller Aulum. Jeg kan godt forstå, man er bekymret over, om man kan få ansat læger i Vestjylland og derfor vil placere sygehuset tættere på Herning og endda Århus (det vil sige i Gødstrup).
På den anden side kan jeg også sagtens forstå de pårørende i Vestjylland, der får længere til sygehuset, når de skal besøge de indlagte patienter. Det bliver en stor belastning for mange, og det taler jo så for, at sygehuset skal ligge mere centralt, altså nærmere Holstebro. Regionen skal dog også huske, at man ikke længere arbejder i amter, så hvad betyder "centralt" egentligt; centralt i det gamle Ringkøbing Amt, eller centralt i den vestlige del af Region Midtjylland?
Uanset hvor den bedste placering er, så glemmer langt de fleste i den offentlige debat dog én ting: I dag begynder en behandling ikke på sygehuset, den begynder med akutbilens ankomst!
Folk er af en eller anden grund mest trygge, når de har et sygehus meget tæt på, uanset om lægerne på dette sygehus har ekspertisen til at behandle akutpatienter eller ej. Læger er i dag specialister, hvor der er stor forskel på, om den enkelte læge kan udføre den rette behandling. Det, der virkelig kan slå folk ihjel, er, når man kører til et lille sygehus for så at bruge tid på at finde ud af, at patienten skal videre til et større sygehus med de rette specialister.
I Midtjylland er man endt med vedtage en placering i Gødstrup, og for at give "tryghed" til borgerne længst vest på, har man samtidig besluttet sig for at lave en lille lægebemandet døgn-akutmodtagelse i byen Lemvig.
I dag advarer Overlægeforeningen så om, at denne løsning kan skabe præcedens for nye mini-akutmodtagelser i resten af landet, hvilket er farligt, da en sådan konstruktion formentlig bare giver falsk tryghed og i værste fald vil betyde en forsinkelse af behandlingen af den hårdt tilskadekomne patient. Det er en underminering af Danmarks planer for ny sygehusstruktur, og måske kan det altså koste menneskeliv.
Der er mere på spil, end om lokale borgere kan skimte et sygehus over hækken!
25. nov 2009 kl 21:21
Falsk tryghed sælges politisk i stor stil. Det er rart at se overlægeforeningen advare, men det holder næppe DF tilbage.
25. nov 2009 kl 21:50
...i Herning og bibeholde sygehuset i Lemvig
25. nov 2009 kl 21:53
Så bliver I mindre syge.
25. nov 2009 kl 22:00
En sommerdag for nogle år tilbage, var noget af min familie i sommerhus. Pludselig falder en ung kvinde besvimet om, og er svær at få kontakt til igen. Da det endelig sker, er hun dybt forvirret og svær at forstå. Handes bedre halvdel kører hende prompte på det nærliggende Næstved sygehus, 8 km væk. Efter 6-7 minutter er hun på skadestuen, og er straks i kyndige lægefaglige hænder.
Sådan da ... Det viser sig nemlig at lægerne på skadestuen har mere lyst til at tale om hedeslag, tømmermænd og væskemangel end de har lyst til at høre på den bedre halvdels forsikringer om at det ikke er tilfældet. Efter en 2-3 timers brok, ender det med at hun får en hjernescanning (så lægerne kan slippe for at høre på den insisterende tone). 45 minutter senere er hun så på operationsbordet på neurokirurgisk afdeling på rigshospitalet, hvor det heldigvis lykkes at hindre hjerneblødningen i at forvolde varige skader.
Nu kan man så spekulere på hvor mange unge mennesker der i snit vil komme ind til den akutte modtagelse i Lemvig på et år. Sikkert ikke mere end et par stykker. Men de vil formentlig alle få den samme "kyndige" omsorg som Næstved sygehus kunne give, blot med den forskel at der næppe er mulighed for en hjernescanning der på stedet.
Så mit spørgsmål til alle jer der forventligt vil begynde at skrive lange jammersange om hvor forfærdeligt langt der er til Gødstrup, må gerne lige fortælle hvor mange permanente hjerneskader i er villige til at betale for at kunne få lappet en triviel skade sammen 20 minutter hurtigere?
25. nov 2009 kl 22:07
Man kunne ligesågodt have lagt det nye sygehus i Rom eller Paris :-)
25. nov 2009 kl 22:21
En sommerdag for nogle år tilbage, var noget af min familie i sommerhus. Pludselig falder en ung kvinde besvimet om, og er svær at få kontakt til igen. Da det endelig sker, er hun dybt forvirret og svær at forstå. Handes bedre halvdel kører hende prompte på det nærliggende Næstved sygehus, 8 km væk. Efter 6-7 minutter er hun på skadestuen, og er straks i kyndige lægefaglige hænder.
Sådan da ... Det viser sig nemlig at lægerne på skadestuen har mere lyst til at tale om hedeslag, tømmermænd og væskemangel end de har lyst til at høre på den bedre halvdels forsikringer om at det ikke er tilfældet. Efter en 2-3 timers brok, ender det med at hun får en hjernescanning (så lægerne kan slippe for at høre på den insisterende tone). 45 minutter senere er hun så på operationsbordet på neurokirurgisk afdeling på rigshospitalet, hvor det heldigvis lykkes at hindre hjerneblødningen i at forvolde varige skader.
Nu kan man så spekulere på hvor mange unge mennesker der i snit vil komme ind til den akutte modtagelse i Lemvig på et år. Sikkert ikke mere end et par stykker. Men de vil formentlig alle få den samme "kyndige" omsorg som Næstved sygehus kunne give, blot med den forskel at der næppe er mulighed for en hjernescanning der på stedet.
Så mit spørgsmål til alle jer der forventligt vil begynde at skrive lange jammersange om hvor forfærdeligt langt der er til Gødstrup, må gerne lige fortælle hvor mange permanente hjerneskader i er villige til at betale for at kunne få lappet en triviel skade sammen 20 minutter hurtigere?
...i Herning og bibeholde sygehuset i Lemvig
25. nov 2009 kl 22:59
Det er almindelig kendt at alle danske læger ikke befinder sig godt, når de ikke kan se Rigshospitalet og ikke kan finde kunder nok til deres bibeskæftigelser i deres specialistbutikker og overarbejdet i de private sygehuse.
Gør som i Norge og Sverige( hvoroppe alle danske lægestuderende får udryddet deres studiegæld), betal hvad det koster at få læger til at opgive det "trygge" København ._9
25. nov 2009 kl 23:07
I dag begynder en behandling ikke på sygehuset, den begynder med akutbilens ankomst.
Enig, så os der 'rammes' ved at det lokale sygehus lukkes, bør sikres, at akutbilen kommer indenfor rimelig tid (hvad er det?).
Når akutbilen er optaget af at transportere (undskyld, behandle) en patient på vej til sygehuset, er den optaget i relativt lang tid. Det kan tømme området for akutbiler.
Som jeg forstår systemet nu (ret mig endeligt hvis jeg tager fejl), så tilkaldes den nærmeste ambulance til et skadessted, også hvis den ikke 'hører til området', men er på returkørsel. Det vil sige at ambulancer fra yderområderne kan risikere at blive hængende tættere ved sygehuset, end at være hvor den skulle.
Endvidere burde alarmcentralerne gerne være bemandet med stedkendte - der er altså flere byer, som hedder Taastrup og Viby.
Er flere akutbiler med i planerne?
God aften, Jørgen
Jeg mindes at der tidligt i debatten om de nye sygehuse blev talt om et øget akut beredskab, som bl. a ud over akutbiler skulle omfatte et helikopter beredska - ikke de store typer som forsvaret har, men mindre og billigere a la dem man ser i Tyskland.
Hvor er de blevet af?
26. nov 2009 kl 06:58
I dag begynder en behandling ikke på sygehuset, den begynder med akutbilens ankomst!
26. nov 2009 kl 07:56
Man kunne ligesågodt have lagt det nye sygehus i Rom eller Paris :-)
Nu uddannes der læger i både København, Odense og Århus, så ved ikke hvad du mener med nostalgien i KBH.
Hvis man forbedrer det præhospitale beredskab generelt og investerer i et par helikoptere, kan jeg ikke se problemet. Vestjyderne skulle måske også overveje, hvordan Norge/Sverige/Finland fungerer med de endnu længere afstande, der er til hospitaler der uden, at det betyder massedød.
26. nov 2009 kl 09:05
@Anders,
Nu kender jeg ikke noget til hverken Norge eller Sverige, men dog lidt til Finland. Og dit indlæg tyder på, at du ikke ved noget om de intensive diskusioner de har dér. De modsvarer vores, nemlig hvordan man tager sig af yderområderne, og mange mener at deres pre-hospitalsystem er ikke godt nok.
Jørgen
Nu uddannes der læger i både København, Odense og Århus, så ved ikke hvad du mener med nostalgien i KBH.
Hvis man forbedrer det præhospitale beredskab generelt og investerer i et par helikoptere, kan jeg ikke se problemet. Vestjyderne skulle måske også overveje, hvordan Norge/Sverige/Finland fungerer med de endnu længere afstande, der er til hospitaler der uden, at det betyder massedød.
26. nov 2009 kl 10:02
Jeg er enig Anders, det er uforståeligt,men det er tilfældet.
Yderområderne er uinteressante for læger af flere årsager. Konerne er ikke hjemmegående. Skolerne er for langt væk. kulturtilbuddene er nærmest ikke eksisterende og kommunerne er for nærige og religiøse.
Da jeg var ung, var det allerede et problem.
I min omgangskreds var der to lægefamiliers børn, hvor 5 ud af 6 blev læger, uddannet i USA og her, som alle virker som læger i Kbh. Af mine venners børn, er der fire der er bleven læger. Uddannet her og i Odense. Alle har været i Norge for at blive gældfrie og er nærmest bleven forgyldte og virker som læger her i Kbh.
Omvendt skal man ikke længere væk, end til Kalundborg og der er vel og mærket kun 100 km til hovedstaden, for at kunne konstatere at adskillelige lægepraksi ikke kan besættes!
26. nov 2009 kl 12:33
My memories of Herning Sygehus's medical and psychological skills around 1990 make me feel that, unless the place has improved, the best thing to do would be to shut both it and Holstebro down permanently and shift all patients out to Aarhus. The quality of care envisioned by the doctor (genuflect, genuflect) when my wife was in for investigation of breast lumps was what is known as "query-proceed". This is that interesting method where the woman wakes up from the operation and immediately has to feel whether she has a breast left or not. As a pschological procedure for killing patients quickly, this is almost unrivalled! The doctor was astonished to be faced by an irate Englishman speaking strongly accented Danish and explaining in no uncertain terms that he was going to do no such thing! *We* do not worship the medical profession...
Frankly, though the additional distance may kill a few patients before they can get there, the quality of care when they arrive in Aarhus is likely to give better survival statistics than retaining the westerly hospitals!
I write as one who had an operation in Aarhus Kommunehospital myself, so do have experience of both.
@ Jørgen:
Det er korrekt, at jeg ikke kender diskussionerne i Finland; men alt andet lige, er der være mange områder i de tre lande, hvor transporttiden til nærmeste sygehus er meget længere, end den vil være fra Lemvig til Gødstrup. Selv i PMV under en snestorm.
Jeg tvivler ikke på, at den øgede transporttid vil koste nogle liv om året, men med de forbedringer den centraliserede behandling giver, vil mange flere liv blive reddet. Hvis man kombinerer det med forbedret uddannelse af redningsmandskab og ambulancepersonel; flere akutlægebiler og lægehelikoptere stationeret i Karup, vil den samlede effekt være klart positiv.
@Troels
Silkeborg er vel mest effektivt dækket af Skejby, så mener ikke den bør indgå. Det er relativt simpelt at etablere et trinbræt/ny station på jernbanen, som løber lige forbi Gødstrupplaceringen.
Jeg er skeptisk overfor evt. uddannelsesmæssige synergieffekter. Selvfølgelig vil der foregå uddannelse og forskning på et hospital af den størrelse, men har svært ved at se, hvordan det skulle indgå sammen med Beklædningshåndværk og Design og Business i Birk.
Ellers enig i helikopterne og, at der ikke bør placeres en akutmodtagelse i Lemvig.
@Bjarke
Er altid lettere skeptisk overfor anekdoteargumentation, og ville også tro, at der var en korrelation mellem religiøse kommuner og andelen af hjemmegående husmødre, men når der er problemer med at besætte lægepraksis i yderområderne, så er der ganske simpelt tale om udbud og efterspørgsel: Øg betalingen pr. udført behandling.
Nu vi er i anekdoterne, så for sygehusene i udkantområdernes vedkommende, tror jeg det vil hjælpe markant, at de bliver centraliseret. Jeg har snakket med flere læger, der har været på turnus på forskellige små sygehuse, og når man hører læger sige, at de aldrig ville lade et familiemedlem indlægge på dem, så er der jo noget helt galt.
Centraliseringen vil føre til et markant hævet fagligt niveau, hvilket også vil give flere læger lyst til at arbejde der.
mvh
Anders
Silkeborg er vel mest effektivt dækket af Skejby
Når akutbilen er optaget af at transportere (undskyld, behandle) en patient på vej til sygehuset, er den optaget i relativt lang tid. Det kan tømme området for akutbiler.
En lille korrektion: Traumecenteret i Århus ligger ikke i Skejby, men på Århus Sygehus (det gamle Kommunehospital).
En lille korrektion: Traumecenteret i Århus ligger ikke i Skejby, men på Århus Sygehus (det gamle Kommunehospital).
Vidste jeg ikke. Planlægges det ikke udflyttet til Skejby? Troede det var meningen, at Århus sygehus helt skulle afvikles, såfremt udbygningsplanerne for Skejby bliver til noget.
Silkeborg er vel mest effektivt dækket af Skejby, så mener ikke den bør indgå. Det er relativt simpelt at etablere et trinbræt/ny station på jernbanen, som løber lige forbi Gødstrupplaceringen.
Jeg er skeptisk overfor evt. uddannelsesmæssige synergieffekter. Selvfølgelig vil der foregå uddannelse og forskning på et hospital af den størrelse, men har svært ved at se, hvordan det skulle indgå sammen med Beklædningshåndværk og Design og Business i Birk.
27. nov 2009 kl 07:48
For fire år siden fik min kone en blodprop i hjernen. Jeg kørte hende omgående til Silkeborg Sygehus, hvor de efter diverse undersøgelser og scanninger fik stillet den korrekte diagnose og bestilte en ambulancekørsel til Kommunehospitalet i Århus.
Her stod man klar med trombolyseudstyr, men trombolyse måtte KUN anvendes inden for 3 timer efter blodproppen, og der var da gået over 4 timer.
Nu er hun halvsidigt lammet, kan dog med noget besvær gå med stok. Hun har en næsten total broca afasi.......
Dette kunne være et tænkt, et konstrueret eksempel.
For mig er det desværre smertelig virkelighed hver eneste dag.
Vi lever nu et liv i højre side af krybesporet.
Hans Larsen