/energi

Sønderborg vil af med olie- og gasfyr inden 2029

Om kun fem år skal Sønderborgs CO2-udslip skæres med 25 procent, og i 2029 er byen CO2-neutral. En ny plan vil udskifte elovne, oliefyr og naturgas med varmepumper.

Af Kasper Brøndgaard Andersen, onsdag 25. nov 2009 kl. 14:53

Mens alle eksperter for længst har opgivet håbet om, at Danmark er i stand til at leve op til sine Kyoto-forpligtelser om at reducere CO2-udslippet med 21 pct. inden aftalens udløb, ser det anderledes ud med engagementet i Sønderborg kommune.

Her offentliggør ProjectZero, der er et offentligt-privat samarbejde, i eftermiddag, hvordan Sønderborg frem mod 2029 vil reducere sit CO2-udslip, så byen inden for de næste 20 år bliver CO2-neutral.

Det skal først og fremmest ske ved, at byens energiforbrug nedsættes markant. I dag bruger de 77.000 tusind indbyggere i Sønderborg kommune 2.822 GWh årligt, og i år 2029 skal det tal være sænket til 1.756 GWh. Altså næsten en halvering.

»Det gælder om at sænke energiforbruget før noget som helst andet. Det energiforbrug der vil være, skal sænkes. Det skal det, fordi vi ikke tror, der er energi nok på længere sigt. Det er ikke nok at se på, hvordan verden ser ud nu. I 2050 er der ni milliarder mennesker,« siger Peter Rathje, direktør i ProjectZero.

For at nedsætte energiforbruget, skal byens fjernvarmeforsyning udbygges, og der skal arbejdes for, at kommunens mange gamle bygninger bliver mere energirigtige.

I dag er kun 34 pct. af kommunens husstande forbundet til nettet, mens 12.500 boliger bliver opvarmet af gamle decentrale el- og oliefyr. Det tal skal halveres inden 2015 og nedbringes til nul i 2029.

Fremover kommer energiforsyningen nemlig til at bestå af geotermisk varme, biogasanlæg, solvarme, varmepumper og el-produktion fra on- og offshore vindmøller.

Masterplanen frem mod 2029 er baseret på forbrug af 721 GWh lokal biogas og biomasse og 270 GWh forbrændingsaffald. De sidste 991 GWh, af kommunens samlede forbrug på 1.756 GWh, skal dækkes af:

6 pct. fra geotermisk varme som anvendes i fjernvarmesystemerne
8 pct.fra jordvarme som anvendes i individuelle varmepumper
4 pct. fra solvarme og solceller i centrale og decentrale anlæg
3 pct. fra lokale onshore vindmøller, hvor effekten er forudsat fordoblet i forhold til de eksisterende 10 MW og
23 pct. fra offshore vindmøller

Er det realistisk?


»Det mener vi, det er« siger Peter Rathje fra ProjectZero, der dog gerne så, at kommunen havde mere selvstyre til at indrette afgiftssystemet, så det faktisk fremmer investeringer i vedvarende energi.

»Det ville være rart, hvis vi kunne få lov til at afprøve forskellige løsninger, så energiafgifterne for eksempel blev brugt til at udbygge VE-sektoren i stedet for at gå til staten. Vi tror, jo tættere vi kommer på forbrugerne og prøver andre modeller af, jo bedre og jo hurtigere kommer vi af sted. Vi må ikke snuble i gammeldagslovgivning,« siger han.

Planen er, at kommunen inden for de næste få år kan fordoble kapaciteten af onshore vindmøller, så man når op på 20 MW vindenergi. Investorerne står klar, hvis man spørger Peter Rathje. Det forklarer han med, at ProjectZero er et samarbejde mellem kommunen og private virksomheder.

»Det der adskiller Sønderborg fra andre steder er, at vi tænker ud over kommunen. Vi arbejder sammen med virksomheder og uddannelsesinstitutioner. I andre kommuner foregår arbejdet i den tekniske afdeling, men 90 pct. er uden for den juridiske kommunes rækkevidde. Derfor er ProjectZero helt unik,« siger Peter Rathje.

Han slår på trods af lidt uklarheder i rapporten fast, at man i Sønderborg hverken vil benytte sig af CO2-kvoter eller CCS for at nå sin målsætning.



25. nov 2009 kl 15:33

Poul Petersen

Fornuftigt

Noget af det mest fornuftige, jeg har læst længe.
Og de har helt ret.... Efterhånden som jordens befolkning stiger og stiger i antal, øges presset på både klima og råvarer samt energi.

Må Sønderborgs planlægnig blive et eksempel til efterfølgelse ud over det ganske land....

Men det er vel endnu de færreste der har fattet, hvad det i virkeligheden handler om:

- At jorden med en stigende befolkning - og stigende levestandard - ikke kan leveres tilstrækkeligt med resourcer.


25. nov 2009 kl 15:34

Thomas Pedersen

Visionært - og pragmatisk

En lille salut skal lyde herfra til nogen, der rent faktisk har tænkt sig at plukke de lavthængende æbler - og endda strække sig lidt efter nogen, der hænger højere.

Mit eneste anke er, at jeg personligt ikke bryder mig om at klimakampen bliver associeret med energibesparelser, HVIS det betyder forringelser af levevilkår. Effektiviseringer, ja. Gå rundt i kulde og mørke, nej!

Som ingeniør har jeg en tyrkertro på, at teknologien kan løse mange af vores problemer og sikre høj levestandard. Uanset hvad folk måtte mene om deres regning for energi (inklusive afgifter) så er den ret billig ifht. hvor meget den betyder.

I forhold til vores bruttoenergiforbrug, er det en forsvindende lille del, der ligger helt fast tidsmæssigt (i hvert fald i private husholdninger). Det drejer sig om madlavning, belysning og computer, TV m.m. Vaskemaskiner, tørretumblere og opvaskemaskiner bruger alle 95%+ til at generere varme ved ca. 60°C og burde derfor lave denne varme, 'når vinden blæser'. Gasturbiner på biogas og mindre kedler på biomasse og en smule fossilt brændsel kan fungere som backup parallelt med overførsel fra udlandet.

Der er nemlig uanede mængder brutto-VE til rådighed. Hvis vi accepterer at det tager tid at omstille, og accepterer lidt højere priser før afgifter, så er næsten alt muligt. For tiden går kun omtrent 20% af elprisen til at producere strømmen. Så selv hvis det bliver fordoblet, så kommer strømmen kun til at koste 20% mere. Plus moms... Og det skal ses i lyset af at elpriserne er fordoblet over de seneste 10-12 år.

Tilbage til emnet: Thumbs up til Sønderborg!


25. nov 2009 kl 16:37

Jens-otto Andersen

Fint nok

- men forhåbentligt er det en "rammeplan", eller en demonstration af hvorledes det KUNNE være gjort nu. Det er jo tænkeligt at der dukker bedre muligheder op undervejs. På 20 år..


25. nov 2009 kl 18:56

Svend Ferdinandsen

Re: Fint nok

Det er helt befriende at høre en der arbejder for energibesparelser, ikke nævner hverken CO2 eller Klima med eet od.
Stort hurra.


26. nov 2009 kl 05:40

Jakob Rasmussen

Re: Re: Fint nok

Sønderborg synes at have "set lyset" Der diskuteres nemlig i øjeblikket hvordan kommunens krav om, at alt nyt byggeri i kommunen skal opføres efter Lavenergiklasse 1 standard skal håndhæves. Beregninger for fjernvarmesystemerne har dokumenteret, at det meste fjernvarme, der produceres i området, fremstilles med en primær ressourcefaktor lavere end 0,5 – hvorved et normalt hus – samlet set – benytter færre brændsler end et hus, der opføres efter lavenergiklasse 1 standard og forsynes med et individuelt anlæg. Kommunen overvejer pt. en løsning, hvor huse, der sluttes til et kollektivt anlæg med en ressourcefaktor under 0,5, kan godkendes efter den "almindelige" energiramme, men samtidigt få betegnelsen "lavenergihuse". Derved baner kommunen samtidigt vejen for, at husene på længere sigt forsynes med 100 % CO2-neutral varme, da fjernvarmen de kommende år omstilles til 100 % VE.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk