CERN: Partiklerne har kollideret i LHC

PRODUKTPRISEN 2012 » Det er tid at tilmelde produkter til årets produktpris. Tjek de nye kategorier.

Spørg Læserne » Hvad kan øge hastigheden på mobilt bredbånd?

CERN: Partiklerne har kollideret i LHC

For første gang er det lykkes fysikerne i Cern at få to proton-beams til at kollidere.

Skærmen viser de to beams i LHC

Læs også

Læs mere om

Af Daniel Bergsagel, mandag 23. nov 2009 kl. 21:29

Twitterbesked fra CERN: »It's been an eventful day at CERN. It started with two circulating beams and ended with first collisions in four detectors«.

Tidligere i dag fik Ingeniøren et tip direkte fra kontrolrummet fra den danske fysiker Jens Jørgen Gaardhøje om, at man måske i løbet af aftenen i dag ville forsøge at få to proton-beams til at kollidere.
Og her til aften summer nettet af rapporter om succesfulde sammenstød i den 27 km lange underjordiske tunnel med navnet Large Hadron Collider (LHC). Kollisionen sker en uge før ellers planlagt.

»Det er en stor bedrift at vi er kommet så langt på så kort tid«, siger CERNs generaldirektør Rolf-Dieter Heuer ifølge en pressemeddelelse. Han minder dog straks om at det er vigtigt at holde benene på jorden. »Der er stadig en del arbejde at gøre, inden vi kan indlede det egentlige program«, siger han.

Kollisionen er sket ved relativ lav energi i den skridtvise indkøring af LHC hen mod kollisioner med en energi på 1200 gigaelektronvolt, der efter planen sker omkring den 15. december.

I første halvdel af 2010 vil energien blive øget til 3000 gigaelektronvolt og fra andet halvår op mod 5000 gigaelektronvolt. Først da begynder de rigtige spændende data at komme.

»Hvis Naturen er os venligt stemt, kan vi måske se partikler af mørkt stof og få resultater, der peger på ekstra dimensioner, allerede til næste år,« sagde talsmanden for CMS-detektoren, professor Jim Virdee fra Imperial College i London.

Higgsbosonen vil det tage meget længere tid at finde, da den kun dannes i meget sjældne tilfælde. Jim Virdee forklarede, at en verifikation af Higgsbosonen både kræver mange målinger og omfattende dataanalyse.

Deltag i debatten (15 kommentarer) »

Kommentarer (15)

23. nov 2009 kl 23:24

martin gosvig

underligt

for jeg er her endnu :)

23. nov 2009 kl 23:36

Ditlev Andersen

Endelig

Stort tillykke til alle de involverede, det må være en dejlig fornemmelse endelig at se de første kollisioner :)

23. nov 2009 kl 23:39

Peter Bøggild

Stort tillykke!

til alle, ikke mindst farmand. Nu er der fest!

23. nov 2009 kl 23:46

Anders Jakobsen

Re: underligt

for jeg er her endnu :)

Tænkte jeg det ikke nok. De faker den, frøæderne.

24. nov 2009 kl 00:28

Jakob Bruun Hansen

Re: Endelig

LHC:1 Fremtiden: 0

24. nov 2009 kl 02:30

Michael Nielsen

Vent med den store test...

Synes de skal offentligøre at for at være sikker på den helt store spænding på 5000 gigaelektronvolt, desværre først kan afprøve den til fulde den 21. December 2012.

Uha, jeg ville nyde folks reaktion ;).
(Bor Pt. i USA, hvor nogle mildest talt er paranoide, hehe).

24. nov 2009 kl 09:46

Kristian von Bengtson

smukt

tillykke.
Det er iøvrigt nogle meget smukke billeder af maskinerne.. Endelig noget hardware, der ligner ordentligt science fictionsgrej... Stor, tungt og energislugende.. Jeg forventer at den uventet åbner en portal til fremtiden, snarest muligt..

24. nov 2009 kl 11:07

Mark Hansen

Første kollision?

Jeg mener at kunne huske at de sidste år, inden det store uheld, fik protoner til at kollidere. Eller nåede de det ikke?

24. nov 2009 kl 11:27

Ask Corell

Vildt spændende!

Men hvorfor skrive feks. 5000 gigaelektronvolt når 5 TeV er lige så korrekt - det er muligvis ikke så langt og ser ikke så advanceret ud, men er vi ikke over det stadie her...

24. nov 2009 kl 11:36

Jens Ramskov

Et par svar

Til Mark: Nej, der var ingen protonsammenstød sidste år.
Se f.eks. artiklen "LHC meltdown before first collision"
http://www.nature.com/news/200...html

Til Ask: Det kunne man da godt, men her synes jeg, at sammenligningen mellem 450 GeV og 5000 Gev er lettere at forstå umiddelbart end sammenlingningen 450 GeV og 5 TeV. Men det er smag og behag.

24. nov 2009 kl 16:56

Mark Hansen

Re: Et par svar

Tak for linket. Så var det bare mig der huskede forkert.

24. nov 2009 kl 17:18

Claus Wøbbe

Re: Et par svar

Det kunne man da godt, men her synes jeg, at sammenligningen mellem 450 GeV og 5000 Gev er lettere at forstå umiddelbart end sammenlingningen 450 GeV og 5 TeV.

Protest! Der er ingen grund til at Ing.dk skal kommunikere i børnehavehøjde. Lad os nu bruge de simple faglige enheder. Det er trods alt et ingeniørforum.... :-)

24. nov 2009 kl 22:29

Jens Ramskov

Re: Re: Et par svar

Jeg tvivler på, at mange i børnehave ved, hvad en elektrovolt er. Så hvorfor er gigaelektronvolt ikke en faglig enhed? Og hvorfor er det forbudt foran faglige enheder at have tal som 5000?
Synes du også, at 5000 kilometerer skal skrives som 5 megameter?

Man kunne måske kritisere brugen af elektronvolt som energienhed, det er jo ikke en SI-enhed. Men den bruges i acceleratorfysikkredse, så derfor er den også anvendt her.

29. nov 2009 kl 20:20

Mikkel Højbak

Fascinerende...

Jeg synes det er fascinerende at man kan accelerere en partikel så meget at den kinetiske energi er 2500 gange større end dens masse. (En proton vejer 938.272013 MeV/c^2 ifølge wikipedia)

30. nov 2009 kl 13:52

Morten Andersen

Re: smukt

tillykke.
Det er iøvrigt nogle meget smukke billeder af maskinerne.. Endelig noget hardware, der ligner ordentligt science fictionsgrej... Stor, tungt og energislugende.. Jeg forventer at den uventet åbner en portal til fremtiden, snarest muligt..

Der er noget om det Kristian skriver: Det ligner kulissen fra Stargate :-)

MvH Morten