/transport

Forsinket roadpricing spænder ben for de mest miljørigtige biler

Regeringens arbejde med at indføre kørselsafgifter blokerer for at ændre bilbeskatningen. Derfor er der ingen udsigt til, at de miljøvenlige plug-in-hybridbiler får plads i garagerne de første mange år. »Helt ude i hampen,« mener grøn tænketank.

Af Magnus Bredsdorff, tirsdag 24. nov 2009 kl. 07:19

Arbejdet med at ændre den danske bilbeskatning går så langsomt, at det forhindrer de nye, miljøvenlige plug-in-hybridbiler, der kan oplades i stikkontakten, i at komme på dansk asfalt.

EA Energianalyse konkluderede ellers for nylig i en rapport, at netop plug-in-hybridbilerne er de mest miljørigtige. De er endda, fastslog energianalytikerne i en rapport for Energi- og Olieforum, bedre end de rendyrkede elbiler.

Elbilerne er helt fritaget for den skyhøje registreringsafgift på op til 180 procent frem til 2012, mens plug-in-hybridbilerne skal betale de samme afgifter som alle andre biler.

Det er næsten umuligt at ændre på de første mange år, med mindre politikerne vil vedtage en særlov for plug-in-hybridbiler.

Regeringen nedsatte i januar en kommission til at indføre kørselsafgifter, roadpricing. Kommissionen, der blandt andet skal halvere registreringsafgiften, skulle have afleveret sin rapport i år, men det bliver først næste år. Først sidst på næste år kommer regeringen med sit forslag om kørselsafgifter, der derefter skal behandles politisk.

Regeringen kræver, at roadpricing indføres over en lang årrække. Det skal sikre, at hverken danskere, der står foran at købe bil, eller bilister i relativt nye biler bliver snydt, når nogle afgifter stiger, mens andre falder.

Men senest har skatteminister Kristian Jensen (V), som styrer de nye bilafgifter, erkendt, at roadpricing ikke kan komme til Danmark i 2015 som planlagt. Det hollandske projekt, som er politikernes forbillede, er nemlig forsinket.

Vi er bundet på hænder og fødder
Martin Lidegaard fra den grønne tanketank Concito påpeger, at hollænderne risikerer først og komme i gang i 2019.

»Samtidig er vi bundet på hænder fødder, fordi roadpricing skal indfases over en årrække. Så er vi inde i 2020'erne, inden der for alvor sker noget. Det er helt ude i hampen,« siger han.

Martin Lidegaard påpeger, at Danmark er nødt til at reducere transportens CO2-udslip inden 2020 for at leve op til vores klimaforpligtelser.

»Med den nuværende politik er det svært at se, at vi kan gøre noget, inden det er for sent. Det er helt uholdbart,« siger han.

Martin Lidegaard mener, at regeringen skal se sine egne ambitioner igennem. Han foreslår blandt andet, at afgiften bliver lettet for hybridbiler, hvis batterier kan oplades i stikkontakten.

Miljøvenlige biler er avancerede og dyre
Chefkonsulent Torben Lund Kudsk fra FDM fremhæver, at der er 240.000 kroner i afgift på den mest kendte hybridbil, Toyota Prius, selv om den sammenlignet med andre biler i samme størrelse har en fremragende brændstoføkonomi.

»Hvis vi skal have en grøn vinkel på transportsektoren, så skal vi ændre afgiften, så den bliver afgjort af bilens miljøregnskab. Mange af de miljømæssigt interessante biler er avancerede og dermed dyre, og så bliver et nedslag i registreringsafgiften for lidt. Derfor kan hr. og fru Danmark ikke gå ud og købe en Prius,« siger han.

Torben Lund Kudsk påpeger, at der hele tiden kommer nye biler på markedet, som er mere miljørigtige end deres forgængere.

»Vi cementerer problemstillingen ved ikke at gøre noget nu, siger han.



24. nov 2009 kl 08:32

John Johansen

Findes der noget

der omhandler miljø/energi, som den siddende regering ikke har obstrueret?
- Man burde kunne sigte en regering (denne) for landsskadelig adfærd!


24. nov 2009 kl 08:43

Erik Christensen

Re: Findes der noget

der omhandler miljø/energi, som den siddende regering ikke har obstrueret?

Jeps!
-------------------------------------------
"Samtlige af Folketingets trafikordførere erkender, at de beskidte knallerter er et problem, men ønsker ikke at gøre det store ved problemet."
-------------------------------------------
http://nyhederne.tv2.dk/articl...html


24. nov 2009 kl 08:47

Rolf Hansen

Re: Re: Findes der noget

Lige medhensyn til den der med knallerterne, kunne man så ikke bare forbyde salg af brændstof drevne knallerter og scootere herhjemme og kun tillade salg af el drevne?

På den måde vil de langsomt blive udfaset.

JA ok man kan så nok ikke klandre regeringen for at der kommer en eller anden EU lovgivning i vejen:)


24. nov 2009 kl 09:58

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Re: Re: Findes der noget

Syntes det ville være mere logisk at starte med benzin drevene have redskaber til private.

Eller gøre de to samtidig :-)


24. nov 2009 kl 10:14

Erik Christensen

Re: Re: Re: Findes der noget

Lige medhensyn til den der med knallerterne, kunne man så ikke bare forbyde salg af brændstof drevne knallerter og scootere herhjemme og kun tillade salg af el drevne?

-------------------------------------------------
"Vi ved godt, at de her knallerter forurener ad helvedes til. Men jeg tror under ingen omstændigheder, at en ung mand på 16 vil vælge en elknallert. De unge skal jo kunne høre skidtet,"
-------------------------------------------------
http://nyhederne.tv2.dk/articl...html
På den måde vil de langsomt blive udfaset.

Vil jo kræve at dem der valgte at indfase dem skifter mening med tab af fjæs til følge

Ny chip skal forbedre osende scootere:
http://ing.dk/artikel/101914-n...tere



24. nov 2009 kl 10:27

avatar

Aage Andersen

Roadpricing

er en daarlig ide. Den vil selvfølgelig give beskæftigelse til mange bureaukrater. Formaalet er vel at begrænse unødvendig kørsel og begrænse co2 udslip. Det opnaar man nemmere ved at lægge højere afgift paa kul, olie og benzin og det kræver ikke indførsel af nye mærkelige tiltag som roadpricing.


24. nov 2009 kl 10:48

Thomas Vesth

Re: Roadpricing

Martin Lidegaard fra den grønne tanketank Concito påpeger, at hollænderne risikerer først og komme i gang i 2019.

»Samtidig er vi bundet på hænder fødder, fordi roadpricing skal indfases over en årrække. Så er vi inde i 2020'erne, inden der for alvor sker noget. Det er helt ude i hampen,« siger han

Martin Lidegaard har ret, det er i hampen. Det er også i hampen at samme hr. Lidegaard kalder sin tænketank for grøn, idet det udelukkende handler om at kunne opkræve meget store skatter og afgifter fra bilkørselen. Roadpricing er simpelthen ikke skabt som grønt system, så der bliver manipuleret igen. Hele denne handlingslammelse breder sig og ender med uendelige rapporter, kommisioner og tænketanke men ingen handling.
Markedet kan heller ikke hjælpe til, da det eneste fælles mål er opkrævning af skatter og afgifter. Hvis målet nu var udfasningen af de fossile brændsler var noget lettere.
Men status er lige nu, at man sidder fortsat på hænderne til 2019, det er jo også kun 10 år, meget ambitiøst.
Man kunne måske også overveje en ny og mere visionær besætning til denne her indsats.


24. nov 2009 kl 10:54

Thomas Sørensen

Re: Re: Roadpricing

Skatteministeriets indsats i sagen om ændring af registreringsafgiften til en mere grønt system lugter langt væk af grå leverpostej og sure strømper i fodformede sko. Der er simpelt hen ingen visioner! Man er så bange for at miste provenu, at man helt glemmer at udviklingen sker andre steder hvis den ikke kommer til at ske i Danmark. I bedste fald ender vi med at være et af de sidste lande, som gør noget ved transportsektorens CO2-udslip, men i værste fald ender vi med at gå glip af store systemeksportsindtægter inden for grøn transport. Det er ganske enkelt for dårligt.


24. nov 2009 kl 11:02

Thomas Vesth

Re: Re: Re: Roadpricing

For et år siden var 3 firmaer klar til indføre elbiler i DK men usikkerheden breder sig grundet den handlingslammelse som har bredt sig. Spørgsmålet er snart om løbet for DK er kørt, det kræver altså reformtanker at deltage i dette her game. Glimrende beskrivelse af Thomas Jørgensen.


24. nov 2009 kl 19:34

martin gosvig

roadpricing

hvem vil dette ramme? dem i 4*4?
afgifter og udgifter.. jeg brækker mig snart!!!
Eneste løsning er befolknings tallet ned og og alternativer som er billigere end olie.. så kommer det hele af sig selv..
den med el knallert ja goddag mand økseskaft??
hva med man udfasede disse benzinslugende støjende misfostre og får knallerter som i 70 eks kan nævnes hondas 4 taks cd50 som kunne køre (d køre skam endnu) 120 km på litren.. prøv omregn det på en elscooter.. tror den udleder mere co2..
man benytter stort set ikke to takt mer ifly grundet stort benzin forbrug,


25. nov 2009 kl 11:28

Lilly B. Tang

Re: roadpricing

Transport og miljø i EU skriver om roadpricing:

"Road pricing
- er en kørselsafgift, der opkræves på basis af den enkelte bils faktiske kørsel, som registreres via satellit. Road pricing vil gøre det muligt at lægge en stor afgift på kørsel, der hvor der er gode kollektive transportmuligheder og tilsvarende mindre afgift ved kørsel i tyndt befolkede områder."

Ved nogen, hvor meget der registreres ved en sådan satelitovervågning?
Kan man ved hjælp af den f.eks. finde frem til, hvor enhver indregistreret bil i Danmark har befundet sig på et hvilket som helst tidspunkt?

Hvis myndighederne skal bevise, at man har kørt et eller andet antal km, skal de vel bevise det ved at kunne fremvise, hvor man har været hvornår - eller hvordan?

Hvis det er tilfældet, vil det da være en komplet uanstændig registrering af befolkningens frie ret til at bevæge sig uregistreret rundt, som det passer den.

HVIS man absolut SKAL kontrollere folks kørsel, kan man så ikke plombere km-måleren, så den ikke kan ændres. Så kan vi aflæse den ½-årligt - ligesom vi selv aflæser gas, vand og el.
Selv om fingernemme folk kan lave mange fiks-fakserier, så fungere el-, vand- og gasaflæsningen vel alligevel tilfredsstillende.

For selv om vi er sure over de komplet overhåndtagende skatter og afgifter, så betaler vi jo, når vi skal. Så hvis vi ender med at skulle betale efter, hvor mange km, vi kører, så gør vi det jo.

Hvorfor så overhovedet overveje, at indføre et så indgribende kontrolapparat som satelitovervågning?
Man kan jo få stygge tanker om, at sådan en overvågning overvejes, for den også kunne benyttes til at tjekke så meget andet folk foretager sig..........

En satelitovervågning må også være hammerdyr - eller hvordan?


25. nov 2009 kl 11:34

Lilly B. Tang

Straf for kørsel i byerne

Selv om det er ment som en straf for at køre bil i byerne, gør det altså ikke overvågningen mere anstændig.


25. nov 2009 kl 11:37

Anders Jakobsen

Re: Re: roadpricing

Transport og miljø i EU skriver om roadpricing:

"Road pricing
- er en kørselsafgift, der opkræves på basis af den enkelte bils faktiske kørsel, som registreres via satellit. Road pricing vil gøre det muligt at lægge en stor afgift på kørsel, der hvor der er gode kollektive transportmuligheder og tilsvarende mindre afgift ved kørsel i tyndt befolkede områder."

Ved nogen, hvor meget der registreres ved en sådan satelitovervågning?
Kan man ved hjælp af den f.eks. finde frem til, hvor enhver indregistreret bil i Danmark har befundet sig på et hvilket som helst tidspunkt?

Hvis myndighederne skal bevise, at man har kørt et eller andet antal km, skal de vel bevise det ved at kunne fremvise, hvor man har været hvornår - eller hvordan?

Hvis det er tilfældet, vil det da være en komplet uanstændig registrering af befolkningens frie ret til at bevæge sig uregistreret rundt, som det passer den.

HVIS man absolut SKAL kontrollere folks kørsel, kan man så ikke plombere km-måleren, så den ikke kan ændres. Så kan vi aflæse den ½-årligt - ligesom vi selv aflæser gas, vand og el.
Selv om fingernemme folk kan lave mange fiks-fakserier, så fungere el-, vand- og gasaflæsningen vel alligevel tilfredsstillende.

For selv om vi er sure over de komplet overhåndtagende skatter og afgifter, så betaler vi jo, når vi skal. Så hvis vi ender med at skulle betale efter, hvor mange km, vi kører, så gør vi det jo.

Hvorfor så overhovedet overveje, at indføre et så indgribende kontrolapparat som satelitovervågning?
Man kan jo få stygge tanker om, at sådan en overvågning overvejes, for den også kunne benyttes til at tjekke så meget andet folk foretager sig..........

En satelitovervågning må også være hammerdyr - eller hvordan?

Et generel misforståelse...

Det er ikke sattelitter der holder øje med dig men dig (din bil) der holder øje med sattelitterne (og derved finder ud af hvor du er). De systemer kan sagtens designes så de ikke kan vise hvor du har været, men det er ikke sikkert at de bliver designet sådan. Det kan være en fordel ved en klage at kunne bevise hvornår bilen bilen har været hvor.

Personligt synes jeg at GPS baseret roadpricing er den forkerte vej at gå, man burde i stedet betale for forurening (højere afgifter på fossilt brændstof) og trængsel (betalingsringe). Men ret skal være ret, GPS systemet kan godt designes uden Big Brother. Din mobiltelefon vil sikkert give bedre data for din færden end et fremtidigt GPS baseret roadpricing system.


27. nov 2009 kl 21:49

Henrik Carlsen

Re: Re: Re: Findes der noget

Lige medhensyn til den der med knallerterne, kunne man så ikke bare forbyde salg af brændstof drevne knallerter og scootere herhjemme og kun tillade salg af el drevne?

Man ville komme langt ved at forlange moderne 4-taktere frem for håbløst forslugne 2-taktere. Her ville man kunne tredoble km/l (de gamle røde Honda-knallerter fra 80'erne gik vist 50 km/l). Desuden kræve at knallerterne var bygget til den givne hastighed, ikke være neddroslede eller nedgearede modeller der hhv. hoster sig afsted eller hviner med 10000 omdrejninger.


27. nov 2009 kl 22:12

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: roadpricing


Et generel misforståelse...

Det er ikke sattelitter der holder øje med dig men dig (din bil) der holder øje med sattelitterne [...]

Og det er præcist det der gør GPS baseret road-pricing så urealistisk dyrt: Data skal opsamles fra hver bil og på betryggende vis kommunikeres til centrale computere osv.

Når vi ikke engang kan få computere til at implementere vores byzantine takststruktur i den offentlige traffik, hvor realistisk er det så lige at gøre det med road-pricing ?

En kulatom skat kombineret med at kørselsfradraget skal betales af arbejdsgiver vil være nemmer, hurtigere og ramme præcist hvor der er brug for det.

Poul-Henning


06. dec 2009 kl 09:54

avatar

Peter Bue Westh

roadpricing har ingen gang på jord

Jeg påstår, at den overvejende del af den meget CO2 belastende kørsel foregår som pendling til og fra arbejdspladser i hovedstaden.

Hvis den påstand holder vand, vil yderligere afgifter på km eller brændstof kun have den virkning, at lønningerne er nødt til at stige. DEN KØRSEL ER NØDVENDIG både individuelt og samfundsmæssigt.

indfører man roadpricing, vil man meget hurtigt være nødt til at modificere den, så netop ovennævnte kørsel undtages eller modregnes.

Men vi vil da opnå at blive stavnsbundne i vore private udfoldelser......


06. dec 2009 kl 09:58

avatar

Peter Bue Westh

tænker de i tænketanken?

Mig forekommer det meget lidt innovativt at forudsætte, at hovedparten af arbejdspladser SKAL koncentreres geografisk i Storkøbenhavn. Sådan som den såkaldt grønne tanketank Concito åbenbart tager udgangspunkt i.

Understøt erhvervslivets bosætten sig dér, hvor arbejdskraften er - ude omkring i landet i kraftcentre i de større byer.

Så undgår vi CO2 emmision, køkørsel, spildtid, ulykker og behov for roadpricing.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.