BYD?

Er det samme firma som vi har parkeret vore elbil-forhåbninger hos?

Made in China ensbetydende med dårlig kvalitet?

Da jeg var yngre, sagde man "Made in Taiwan," hvis man skulle antyde, at noget var af dårlig kvalitet. iPhone, Nokia batterier og opladere, samt bly i legetøj. Måske er det på tide, at EU sætter en prop i importen. En massiv toldmur kan eksempelvis sætte en stopper for giftige og defekte affaldsprodukter fra Kina?

Og JO, det kan man altså godt. Også selvom Kineserne bliver vrede.

Re: Made in China ensbetydende med dårlig kvalitet?

hehe, ja man kunne godt lave en toldmur, men er Eu borgerne klar til at betale den ekstra pris for alle vores elektroniske dingenoter?? måske en langssomt øget told ville være bedre, således produktionen kunne vokse i eu først.

Skrammel overskrift

Har du en farlig Nokia-lader?
http://epn.dk/teknologi2/tele/....ece


Nokia tilbagekalder 14 millioner opladere
http://newz.dk/nokia-tilbageka...dere

Hvorfor skal ing.dk bruge de underlige overskrifter?!

# Japanerne betaler for Nokias skrammel-batterier
# Nokia kendte til skrammel-batterier i månedsvis
# Nokia solgte 46 millioner skrammel-batterier

"Nokia oplyser ikke, hvad ombytningen af skrammelopladerne ventes at koste..."

Hvilken værdi har ordet "skrammel" i ovennævnte sætning? For mig falder niveauet på artiklen så meget, at det bliver en skrammelartikel :-)



Man får vel hvad man betaler for.
Hvor er i øvrigt Nokias kvalitetskontrol?

Re: Skrammel overskrift

Man får vel hvad man betaler for.

Hvis man har betalt 1 krone for telefonen så er det vel lettest for Nokia at give pengene tilbage?

EL-biler

Er jeg den eneste der tænker: hvis de ikke kan samle en lader til en mobiltelefon... så kan de da helt sikkert samle en el-bil...

Re: EL-biler

Er jeg den eneste der tænker: hvis de ikke kan samle en lader til en mobiltelefon... så kan de da helt sikkert samle en el-bil...

Ja, det tror jeg, at du er.
Det er vel ikke de samme folk, eller den samme afdeling som laver det.
Man kan vel godt have en linje eller en hel fabrik, som laver ladere, og en anden som udvikler elbiler.

Er jeg den eneste som tænker, at hvis de i kantinen på DTU ikke kan lave en god kop kaffe, så kan de heller ikke uddanne gode ingeniører?

Hvorfor ikke bruge robotter

Hvis elektronikken og mekanikken udvikles til det, er det normalt forholdsvis nemt at samle automatisk med robotter. Det betyder ensartet og høj kvalitet. I princippet, kan fabrikken stå i Findland, uden det koster ekstra.

Grunden til, at det i nogle tilfælde er billigere at få varene samlet i Kina, end at lave robotter til det, er Kina's umenneskelige lave lønninger. Til gengæld, er kvaliteten også lav i forhold til ved brug af robotter.

Elektronik samles meget nemt med robotter, da der er udviklet robotter til næsten alle komponenttyper - og er der komponenttyper som der ikke er udviklet robotter til, kan man næsten altid få komponenter der kan bruges sammen med robotterne. I en oplader, er der derudover forbindelser til stik mv. og de skal have en mekanisk udformining, så de nemt kan monteres med robotter. Dette kan betyde en gennemgang af opladernes design, og at de ændres lidt, så robotter kan klare håndteringen. Er der få komponenter som ikke kan håndteres, vil normalt være muligt at udvikle tools, således robotterne kan løse dette.

Man skal ikke forvente der kan spares meget ved brug af robotter - og det kan være nødvendigt med nogle pålidelige leverandører, så komponenterne ikke uafbrudt skifter udseende. Men man undgår at slide mennesker halvt ihjel til ingen løn, og opnår høj ensartet kvalitet i samlingen.

Nu efter mobilopladere står til standardisering, så bliver det endnu mere fornuft i at bruge robotter, og det er meget sandsynligt at det betaler sig, med en fuldautomatisk fabrik, der opfylder de nye standarder. Robotterne vil ofte kunne bruges til mange forskellige typer produkter, og det er sandsynligt at nyudviklede robotter, også kan bruges til adaptere for andre apparattyper end mobiltelefoner - robotterne bliver derfor sandsynligvis billige, da de kan laves i større antal, og sælges til mange virksomheder.

En god opgave, er at lade ingeniørerne som designer strømforsyningen, stå og samle de første 2 millioner i hånden - på samme måde, som de har tænkt sig kineserne skal gøre. Meddens de så står og samler, kan de overveje, om det vil være nemmere at lave en robot, eller lave lidt om i designet. Naturligvis, er det tilladt at skyde genvej, og bruge erfaringen fra samlingen til at bygge en robot, når de bliver trætte i fingrene.

Det er ikke unormalt, at designerne overhovedet ikke tænker på den manuelle side, når de udvikler produkterne. Jo flere, de skal samle i hånden, desto større er sandsynligheden for, at de tænker sig grundigt om, og finder løsninger på problemerne, så robotterne kan gøre det. Derved får de jo trods alt større indtægt.

Hvis de ikke har fået lavet robotter efter de første to millioner opladere, kan ingeniørerne jo fortsætte, med at samle i hånden.

Re: Re: EL-biler

Er jeg den eneste som tænker

...at hvis vi kan lave den her, kan vi tæve kinøjserne: http://www.zenvoautomotive.com...com/ ??

Manglende kvalitets kontrol.

Uanset hvor en vare produceres, saa er det koeberen der laegger navn til produktet, i dette tilfaelde Nokia der er ansvarlig for at kontrollere kvaliteten, foer varen sendes ud paa markedet.

Re: Made in China ensbetydende med dårlig kvalitet?

Da jeg var yngre, sagde man "Made in Taiwan," hvis man skulle antyde, at noget var af dårlig kvalitet.

Da jeg var yngre, var "made in Japan, ensbetydende med både dårlig kvalitet og og kopiprodukter, sådan er det vist nok ikke mere..

Re: Re: Skrammel overskrift

Hvis man har betalt 1 krone for telefonen så er det vel lettest for Nokia at give pengene tilbage?

Du betaler ikke kun 1kr for telefonen,du er bundet til et forhøjet abbonoment der gør at du på en ½års periode betaler den fulde pris for telefonen

Re: Hvorfor ikke bruge robotter

Grunden til, at det i nogle tilfælde er billigere at få varene samlet i Kina, end at lave robotter til det, er Kina's umenneskelige lave lønninger. Til gengæld, er kvaliteten også lav i forhold til ved brug af robotter.

Sikke noget sludder.

Kvaliteten er da ikke bestemt af om det er en robot eller en kineser der har samlet produktet. Kvaliteten er bestemt i store træk af designet og specifikationerne af materialerne.

Nu har jeg selv arbejdet og boet i Kina i flere år, og har netop været med til at producere konsum-elektronik til massemarkedet. Hvis produktet er ordenligt designet kan der opnås en fantastisk ensartethed ved manuel produktion. Kinesere kan sagtens konkurrerer med robotter i kvalitet. Robotter er jo ikke bedre end de programmer der kommer ind i dem, og det er da langt fra altid at der er mulighed for at tage hensyn til alle de tænkelige tolerancer og fejl-muligheder der kan forekomme. Så fri mig for det sludder om at en robot kan dit eller dat - og så tror jeg man glemmer at kineserne også har investeret massivt i robotter i mange år. Man bruger robotter hvor det giver mening (og hvor man har råd), til de mange andre opgaver bruger man manuelt arbejdskraft.

Og så er der lige en ting man nogen gange glemmer: Outsourcing til Kina sker ofte fordi kvaliteten af arbejdskraften i Kina er god. Ikke kun fordi den er billig. Vietnam er generelt meget meget billigere, men det er sjældent at Tysk, Dansk, Amerikansk, etc. arbejdskraft er bedre selvom den er meget dyrere - ofte tværtimod.

Re: Re: Made in China ensbetydende med dårlig kvalitet?

hehe, ja man kunne godt lave en toldmur, men er Eu borgerne klar til at betale den ekstra pris for alle vores elektroniske dingenoter?? måske en langssomt øget told ville være bedre, således produktionen kunne vokse i eu først.

Handelshindringer for at øge den hjemlige produktion er forsøgt rigtig mange gange igennem historien. Det fører til dyre og dårlige produkter, og på sigt et fattigere samfund der bliver kørt bag af dansen.

Tænk selv på eksemplet: Lad os forhindre god rødvin i at komme ind i Grønland, så kan man få stimuleret produktionen lokalt, og så bliver det hele meget bedre??? Selvfølgelig ikke, man skal lave det man er god til. Man skal bare huske at stille krav.

Hvis man stiller en masse krav til produkterne, så kan man få øget kvaliteten og skabt en masse forbedringer -hvis man altså håndhæver reglerne. Man skal bare ikke gøre det til tekniske handelshindringer der har til formål at holde kinesere eller andre ude fordi man vil have lokal produktion. Man skal stille krav til sikkerhed, miljø osv. og så skal man slå ned på snyd, fusk og humbug - men det har kineserne ikke patent på: Super best er så vidt jeg ved ikke Kinesisk, og Arla var også selv ramt af Melamin-skandalen i Kina. Så stop med at klynke over kineserne, og start med at stille krav til det vi vil have fra dem... Og mens vi venter på at skibet skal lægge til kaj med de nye sendinger af kinesiske produkter, så kan vi begynde at tænke over hvad det liiige er vi er så skide gode til i Danmark (altså ud over at brokke os over de andre)...

Re: Re: Skrammel overskrift

Det har man jo heller ikke. I de tilfælde er det teleselskaberne som betaler en del af telefonen, mod til gengæld at få en kunde et stykke tid= De er sikre på en vis indtægt et halvt år frem.

Re: Made in China ensbetydende med dårlig kvalitet?

Der er mange mærkevarer som bliver fremstillet i Kina, og i en udmærket kvalitet. De er såmænd ikke dumme.