/energi

Rekord-lavt blus på svensk a-kraft gør strømmen dyr

Problemerne med sikkerheden på de svenske atomkraftværker når nye højder. Værkerne står stille, og det får elprisen til at stige - også i Danmark.

Af Birgitte Marfelt, mandag 09. nov 2009 kl. 10:43

Sveriges atomkraftværker har stadigvæk store vanskeligheder. Aktivitetsniveauet er faldet fra et i forvejen katastrofalt lav niveau i september, og nu arbejder kun halvdelen af landets ti reaktorer.

Med kulden havde Svenska Kraftnät ellers satset på at få produktionen i gang. Men det er ikke sket.

Samtidig er de svenske vandlagre tømt, dels på grund af manglen på kernekraft, dels fordi efteråret har været tørt og koldt. Så nu stiger elprisen, også for danskerne.

En ny elmarkedsprognose fra det private energiselskab Telge Energi, viser, ifølge Ny Teknik, at elektriciteten bliver dyrere før vinteren på grund af den usikkerhed, der er opstået omkring a-kraft.

Det kan ikke undgå at smitte af på elprisen i Danmark, siger analysechef Michael Bartels, Nordjysk Elhandel:

»Manglen på a-kraft får Sveriges samlede elproduktion til at falde. Et mindre energiudbud medfører naturligvis højere elpriser også i Danmark. Det er da bekymrende for forbrugerne,« siger han til ing.dk.

Skulle have været i gang for længst
De svenske a-kraftværker står stille stadigt hyppigere, oftest af hensyn til sikkerheden. Allerede for en måned siden lå prognosen for den samlede svenske atomkraftproduktion på 70 procent af top-ydeevnen, men det var under forudsætning af, at reaktorerne hurtigt kom i gang.

I stedet har det vist sig meget svært at få gang i reaktorerne efter den årlige revision. Planen var, at tre af de lukkede reaktorer, O1, O3 (Oskarshamn) og F3 (Forsmark), skulle have været startet op for to uger siden.

Men O1 og O3 er ikke kommet i gang, F3 har stadig problemer med sprækker i styrestavsforlængerne og kører kun på en foreløbig tilladelse, og F2 står stille.

Oskarshamn har stadigvæk problemer med sprækker i styrestavene, der er reaktorens vigtigste sikkerhedsfunktion. Desuden opstod et helt nyt problem med en reguleringsventil til turbinen, da O1 skulle startes.

Og på Ringhalsværket står både R1 og R2 stille. Ifølge SSI, Statens Strålskydsinstitut, er der blevet sjusket med værkets ledelsesrutiner, og de er blevet pålagt at skærpe sig.



09. nov 2009 kl 11:25

Thomas Vesth

Kan det virkelig passe

Her på ing bliver kernekraft gentagne gange angivet som meget dyrt mens vindkraft er billigt. Det angives samtidig at vindkraften ikke kan levere sin el.

Så nu er der plads på banen, elpriserne må derfor falde. Det bliver derfor spændende de næste måneder, her skal vindkraften virkelig vise sin styrke, jeg glæder mig allerede til de faldende elpriser når møllerne snurrer.

Nå men tilbage til virkeligheden, jeg glæder mig så på vegne af vores eget kraftvarmeværk, der på markedsvilkår nu går gode tider i møde.

Og ellers er jeg glad for at sikkerheden prioriteres højt på kk værkerne.


09. nov 2009 kl 11:34

Anders Jakobsen

Re: Kan det virkelig passe

Her på ing bliver kernekraft gentagne gange angivet som meget dyrt mens vindkraft er billigt. Det angives samtidig at vindkraften ikke kan levere sin el.

Så nu er der plads på banen, elpriserne må derfor falde. Det bliver derfor spændende de næste måneder, her skal vindkraften virkelig vise sin styrke, jeg glæder mig allerede til de faldende elpriser når møllerne snurrer.

:D

Hvis man bygger en kæmpe vandpumpe midt i Sahara, der koster 1 trillion i konstruktion, men til gengæld er fuldautomatisk, og man lader den fungere på markedsvilkår, vil prisen på vand så stige eller falde, når terrorister/amerikanske bombefly (pick your enemy of preference) jævner den med jorden?


09. nov 2009 kl 12:48

avatar

Gunnar Littmarck

Re: Re: Kan det virkelig passe

Hvis man bygger 50miljoner 2,5MW vindmøller med energilagring før fantasiljoner dollar, så kommer tueserårsorkanen og blåser alle bort.

Vil prisen på elkraft stige eller falde?

De som har en aning om verkligheten vet att kk är billigast totalt, säkrast och mest miljövänligt.

I enskilda fall är vattenkraft billigare.

Om några år då lågprisländer masstillverkar reaktorer (världen startar med 250 st, men om 5 år lovar jag att det kommer vara 1000 minst projekterade) kommer priset hamna under vattenkraft.

Eller hur Anders?


09. nov 2009 kl 13:49

Peter Hansen

Afhængig af udlandet

Det er uholdbart at Danmark overlader arbejdet med at skaffe akraft, til svenskerne. Vi er 'for fine' til selv at have akraft, men strømmen vil vi godt have. I stedet vil vi gerne vise vore snurrende vindmøller frem til hele Verden og promovere os som miljørigtige. Sikke et blufnummer, vi har rekord i CO2 udledning.


09. nov 2009 kl 14:08

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Kan det virkelig passe

Hvis man bygger 50miljoner 2,5MW vindmøller med energilagring før fantasiljoner dollar, så kommer tueserårsorkanen og blåser alle bort.

Vil prisen på elkraft stige eller falde?

De som har en aning om verkligheten vet att kk är billigast totalt, säkrast och mest miljövänligt.

I enskilda fall är vattenkraft billigare.

Om några år då lågprisländer masstillverkar reaktorer (världen startar med 250 st, men om 5 år lovar jag att det kommer vara 1000 minst projekterade) kommer priset hamna under vattenkraft.

Eller hur Anders?

Jeg tror at Thomas (lod som om) han havde misset en lektion i økonomi, når han formoder at når man fjerner udbud, uanset om dette bygger på store eller små kapitalomkostninger, nogensinde vil resultere i lavere priser. Det var pointen.


09. nov 2009 kl 14:26

avatar

Gunnar Littmarck

Re: Re: Re: Re: Kan det virkelig passe

Du har helt rätt.
Förlåt att jag var så slarvig.

Mvh Gunnar


09. nov 2009 kl 14:41

Martin Kristensen

Re: Afhængig af udlandet

Jeg syntes måske ikke du har helt ret. Hvorfor ikke købe alt vor stabile el i Sverige. Det må da give nogle gode stordriftsfordele, og svenskerne har væsentlig mere plads end danskerne. Når danske politikkere ikke vil have kernekraft er det en indlysende fordel for klimaet, at vi køber alt vor el i sverige og nedlægger de danske værker.


09. nov 2009 kl 14:49

Rolf Hansen

Re: Re: Afhængig af udlandet

Når danske politikkere ikke vil have kernekraft er det en indlysende fordel for klimaet, at vi køber alt vor el i sverige og nedlægger de danske værker.

JA køber det til overpris:(


09. nov 2009 kl 15:34

Tommy Andersen

Re: Afhængig af udlandet

Det er uholdbart at Danmark overlader arbejdet med at skaffe akraft, til svenskerne. Vi er 'for fine' til selv at have akraft, men strømmen vil vi godt have. I stedet vil vi gerne vise vore snurrende vindmøller frem til hele Verden og promovere os som miljørigtige. Sikke et blufnummer, vi har rekord i CO2 udledning.

Det er interessant at se, at svenskerne forleder sig på dansk kulkraft som livsnødvendig reserve for deres driftsustabile A-værker, når den vandkraft som skulle levere den stabile grundlast ikke fungerer.

Nu skal vi igen have slået hul i vores CO2regnskab.

Men heldigvis har vi VK, som nok skal medvirke til at lette dette, samt medvirke til at holde Elpriserne i ave.

Tommy


09. nov 2009 kl 15:40

Tommy Andersen

Re: Re: Afhængig af udlandet

DONG nedlægger Asnæsværkets blok 3 (650 MW/H)+ én på Strudstrup. Fint nok, really.


Mon ikke svenskerene med deres ustabile A-værker burde tage en klog snak med DONG; altså slet og ret betale DONG for at holde dem ready, just in case, at KK-loverne, som det tit gælder med kærligheden, ikke kan få den til at fungere i praksis.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk