/biotek

Medicinalfirma løber fra erstatningsansvar for influenzavaccine

Hvis vaccinen mod svineinfluenza viser sig at give danskerne bivirkninger, så hænger staten på erstatningsansvaret. Det var kravet fra fabrikanten for at levere vaccinen hurtigt til Danmark.

Af Thomas Djursing, mandag 09. nov 2009 kl. 10:21

Hver tredje dansker får pumpet vaccine mod svineinfluenza H1N1 ind i kroppen, men viser vaccinen sig at have alvorlige bivirkninger, så skal man ikke klage til fabrikanten Glaxosmithkline.

Presset på medicinalgiganten fra regeringer og virksomheder verden over for at levere vaccinen hurtigt betød nemlig, at Danmark og andre lande var nødt til at påtage sig erstatningsansvaret eller finde en anden vaccine.

»Vi forsøgte at få det ændret, men det var kravet fra vaccinefirmaerne, at de ville have en ansvarsfraskrivelse,« siger administrerende direktør Niels Christian Strandberg Petersen fra Statens Serum Institut til TV-Avisen.

I Danmark bliver vaccinen givet til personer, der arbejder med nøglefunktioner i samfundet, såsom politi, brandvæsen og sundhedspersonale, men også svage personer med eksempelvis et svækket immunforsvar får tilbudt vaccinen.

I Danmark måtte staten betale 50 millioner kroner for at få vaccinen som et af de første lande i verden, og for hver indsprøjtning skal der betales yderligere 35 kroner.

Ifølge flere eksperter er medicinalbranchen yderst opmærksom på at undgå erstatningssager, fordi de kan koste selskabet meget store pengebeløb, men hverken Sundhedsstyrelsen eller sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K) mener, at der er grund til at bekymre sig om bivirkninger.

»For patienterne betyder det ingenting, og havde vi ikke accepteret vilkåret, havde vi slet ikke fået gang i vaccineproduktionen,« siger han.

S: Det er helt nye oplysninger
Socialdemokraternes sundhedsordfører Sophie Hæstorp Andersen er dog overrasket over, at medicinalfirmaet ikke har et ansvar for bivirkninger.

»Det er helt nye oplysninger for mig. Det viser jo, hvor hastigt det her beredskab nu bliver sat sammen. Både i Danmark og internationalt. Og det kan jo være med til at give en frygt hos nogle mennesker, om de tør tage vaccinen,« siger hun til TV-Avisen.



10. nov 2009 kl 00:17

Rune Tønnesen

Irrelevant for patienten/borgeren

Som borger/patient er man dækket ind under patientforsikringen og får erstatning via. denne. I dette tilfælde kan den danske stat ikke sende regningen videre til medicinalfirmaerne, da staten afskrev sig muligheden for at søge erstatning.


16. nov 2009 kl 08:10

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Irrelevant for patienten/borgeren

,,Som borger/patient er man dækket ind under patientforsikringen og får erstatning via. denne.", skriver du. Kan penge da erstatte en ødelagt arm eller det, der er værre?

Burde sundhedsministeren og sundhedsstyrelsen ikke have afholdt sig fra at købe noget, der måske virker/måske virker fatalt på noget andet/måske ikke virker overhovedet? 50 millioner kr. brugte de uden garanti for noget som helst.

Jeg er glad for, at jeg ikke skal tvangsvaccineres med det gøgemøg ligesom f. eks politibetjente mm.


16. nov 2009 kl 09:43

Rolf Petersen

Sikke en nyhed

Her er mit tidligere indlæg fra:
http://ing.dk/artikel/100174-s...enza

De slipper måske også for sagsanlæg.

Svin.Fugl.A.B. etc.. Vacciner, bliver lavet af virksomheder der højt sandsynligt får juridisk immunitet, så når der kommer uforudsete eller forudsete bivirkninger, måske et par år senere, så bliver det skatteborgerne der skal betale deres egen erstatning, af noget de er blevet skræmte af politikere og andre videnskabsfolk til at betale dyre domme for.
http://www.kansascity.com/811/...html

Alt imens at ved 1976 Svine influ... Døde mange flere af vaccinationen end af selve svine influ... Samt alle bivirkningerne.

Stat - Bank - Pharma
Det treenige broderskab


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.