"Udødelige" Ray Kurzweil er en plattenslager
DR Udland tv-seerne blev næsten lovet UDØDELIGHED i tirsdags. Desværre er det løgn.
Jeg havde den fornøjelse at få 120 sekunders taletid i DR Udland, hvor jeg uden helt at kunne rekonstruere hvordan det kom så vidt, var havnet i et indslag med Ray Kurzweil, nanorobotter, udødelighed, salmonella bakterier og meget andet. Opfinderen og fantasten Ray Kurzweil har nemlig lovet udødelighed via nanorobotter om blot 20-30 år. 
Selvom indslagets indgangsvinkel var Kurzweils monstrøse udtalelser, røg jeg hurtigt ud i noget at skulle forklare hvordan visse moderne medicinformer (targeted drug delivery), i en en forstand kan lignes med primitive nanorobotter... så jeg nåede ikke at sige det vigtigste: avanceret medicin kan aldrig gøre os udødelige.
Ikke sagt at det ikke er fantastisk, for det er det:
- almindelig kemoterapi er som at som at tæppebombe et helt kvarter - tumor-cellerne dør, men det gør mange andre også.... enhver der kender en kræftpatient der har "fået kemo", ved at det er forfærdeligt.
- "smart pills" er som brevbomber... de udløses først når de når addressaten, i det her tilfælde en kræfttumor. Derfor kan man bruge mere gift, men gøre mindre skade. Kun kræften rammes.
Jo flere funktioner "pillerne" har, jo mere specifik i tid og sted, deres opgave løses, jo mere ligner de vores forestiling om nanorobotter: 
Tag f.eks. liplasome pharmas kræftmedicin: (i) man laver en lille liposom (kunstig celle) som "kuvert", dvs fylder den med cellegift. (ii) man klæder overfladen på med et særligt stof som angribes af et enzym, der findes i stort set alle faste tumorer, (iii) de små kuverter cirkulerer rundt med blodstrømmen indtil de når til kræftvævet, der åbner "kuverten" ... så kræftcellen får en ubehagelig overraskelse.
Skridt for skridt får vores medicin flere funktioner, og på en måde kan man sammenligne avanceret medicin og implantat-chips med en slags primitiv nanorobot. 
Forskere eksperimenterer også med at ombygge virus til medicin, idet virus er ekstremt effektive til at snige sig udenom immunforsvaret, og samtidigt aflevere deres genmateriale ind i cellen, hvilket bestemt ikke er nemt.
Jeg diskuterer lidt i den meget korte tid i programmet, at HVIS man ABSOLUT skal lave nanorobotter der svømmer rundt i blodet, er det en vanvittig tanke at bygge dem fra bunden, og langt mere oplagt at tage naturens egne nanorobotter, f.eks. salmonella og e-coli bakterier, og modificere dem. Dette har ganske vist meget lange udsigter, for det er ikke nemt overhovedet. 
Nogle forskere eksperimenterer med at pille skibsskruerne (flagellaerne, de lange hår) af salmonella bakterier, og bruge dem til at drive mikromaskiner frem.
Men... Udødelighed?
Jo mere jeg tænker over det, jo mere lyder det som idiotisk og arrogant teknokratisk fis.
Da vi opfandt på pencillinen og en række andre behandlinger begyndte den gennemsnitlige levealder at stige voldsomt, og så BUM stødte vi ind i cancer. Dette knækkede kurven til det væsentlige mere flade niveau vi har idag - hvor levealderen i de fleste lande (undtagen Afrika) bliver ca. 3 måneder længere per år, for nyfødte. 
Selv om man mirakuløst fik ram på samtlige, vidt forskellige kræftformer, Alzheimers og 200 hundrede andre sygdomme der slår os ihjel, ved hjælp af nanorobotter, er der en række grundlæggende ældningstegn - f.eks. mister cellerne deres evne til at dele sig. Men - aha - dem klarer nanorobotterne også.
Ray! hverken 20, 200 eller 2000 år er nok, og du ved det! Der er løgn i din hals, og du er bare ude på at sælge dine lede kosttilskud og din lede bog fra din lede hjemside. Hans "Nine Step To Live Forever": husk at sove, lad være at stresse, dyrk motion, køb mine piller, og hold den gående indtil 20 år endnu, så vil nanorobotterne "ordne" dig, så du kan leve evigt. Jeg vil citere [Haddock et al]: tæppehandler! lumskebuks! smørtyv! hallunk!
At sælge helse-vidunder-piller med løfter om nanotrylle-udødelighed og sit faglige (og ganske imponerende) CV som rygdække er for plat. 
Jeg kan jo ikke bevise han tager fejl, det kan kun tiden vise.
For at illustrere hvor torskedum hans påstand er, så overvej følgende:
- gå til din mekaniker og og forsøg at forklare at han om 20 år kan købe en bil, hvor der kravler nanorobotter rundt og "fixer" den: skifter olie, skifter dæk, skifter tandrem, renser ventiler, reparerer glasset, justerer karburatoren - helt af sig selv. Lyder det ikke en smule naivt?
- gå til en læge og forklar ham/hende at man kan gøre det samme med et menneske - som er langt, langt, langt mere kompliceret. Lyder det ikke torske-tæske naivt?
Glæd dig over at dine børn statistisk set har 6-10 år længere liv end dig. Glæd dig over at du takket være moderne medicin formentlig har en god chance for at drible golf i flere årtier efter folkepensionen. Og husk cykelhjelm, ellers bliver der ikke noget af det.
Udødelige bliver vi aldrig. Nogensinde.
og det ved Mr. Kurzweil udmærket.
88
