/elektronik

Teleselskaber får lov til at deles om fremtidens mobilnet

IT- og Telestyrelsen har givet Danmarks fire mobiloperatører får lov til at dele infrastruktur, når fremtidens mobile bredbånd skal bygges. Men det er for sent, lyder kritikken fra operatørerne.

Klik for at se billedet i stort

Teleoperatørerne vil ikke sætte nye master op til LTE-nettet, men bygge det nye mobile bredbånd oven på 3G-masterne. (Foto: LARS BERTELSEN)


Læs også

Af Jakob Møllerhøj , søndag 08. nov 2009 kl. 14:00

Når frekvenser i 2,5 GHz-båndet kommer på auktion i første kvartal af 2010, er vejen banet for en fælles infrastruktur for de fire netoperatører i Danmark: Telia, Telenor, TDC og 3.

Den mulighed havde selskaberne ikke, da de byggede det UMTS-baserede 3G-net, fordi der i udbudsmaterialet fra IT- og Telestyrelsen var krav om, at indehaverne af 3G-licenserne selv skulle have fuld kontrol med tele-infrastrukturen til 80 procent af landet. Hensigten med kravet var at øge konkurrencen og sikre 3G-dækningen i Danmark.

Det er imidlertid en bekostelig affære først at betale 3G-licensen, der kostede hver operatør en lille milliard kroner, og derefter bygge sin egen infrastruktur. Derfor har operatørerne efterlyst muligheden for at slå udgifterne til udbygning og netdrift sammen, som det er sket i eksempelvis England og Norge.

Men med LTE-licenserne i 2,5 GHz-området bliver det altså nu muligt for selskaberne at gå sammen og drive den del af nettet.

»Ved 2,5 GHz-auktionen vil der ikke blive bindinger i forhold til netdeling,« siger fuldmægtig fra IT- og Telestyrelsens mobilkontor Maria Schmidt Jensen.

Hun forklarer, at 2,5 GHz-båndet er mest velegnet til udbud af bredbåndstjenester med høje hastigheder inden for begrænsede, geografiske områder, og at det derfor ikke giver mening at stille krav til dækning som med 3G. Derfor giver krav om individuel infrastruktur heller ikke mening.

En diskussion, der skulle have fundet sted i går
Trods udsigten til at kunne dele udgifter LTE i byområder, hvor den mobile bredbåndsteknologi i første omgang forventes at nå til, er formand for DI's brancheorganisation Itek og administrerende direktør i Telia, Jesper Brøckner, langt fra tilfreds.

Det bliver nemlig den nuværende UMTS-infrastruktur, der bliver brugt til LTE-udbygning.

»Vi har tænkt os at bygge LTE oven på det 3G-net, vi allerede har, og det må vi jo ikke dele. Så der bliver ikke tale om et nyt net, men det bliver sat op i det allerede bestående,« siger han.

Telia vil i første omgang benytte den eksisterende UMTS-struktur, fordi det er for dyrt at sætte nye master og basestationer op frem for at benytte den infrastruktur, selskaberne allerede er i gang med at udbygge, lyder det fra Telia-direktøren.

Både Jesper Brøckner og konkurrenten 3's kommunikationschef Stine Green Paulsen håber, at de gamle GSM-900-frekvenser bliver frigivet til brug for andre teknologier end GSM - den såkaldte refarming - inden 2,5 GHz-auktionen i 2010. Det vil give operatørerne mulighed for at danne sig et overblik over de frekvenser, der i fremtiden vil være tilgængelige for eksempelvis LTE, inden de skal byde på frekvenserne ved 2,5 GHz.

»Det kan godt være en fordel, hvis vi kan dele GSM 900-båndet og 2,5 GHz-båndet, men i forhold til UMTS er løbet kørt - det skulle have været en diskussion, der var dengang,« siger Stine Green Paulsen.

Ifølge kontorchef i IT- og Telestyrelsen Helle Bøjen Larsen skulle afklaringen omkring omfordelingen af GSM 900-frekvenserne være på plads inden 2,5 GHz-auktionen.

Fakta: LTE-auktionen
Frekvenser omkring 2,5 GHz-båndet, der forventes at blive brugt til fremtidens mobile bredbånd i Danmark, LTE (Long Term Evolution), bliver udbudt ved auktion fra 1. kvartal næste år.

I modsætning til tidligere er der ikke noget krav til operatørerne om, at de skal benytte egen infrastruktur ved udbygningen af Long Term Evolution på 2,5 GHz.



08. nov 2009 kl 17:55

Lars F. Jensen

Operatørene skal slet ikke have egne frekvenser.

Selve opdelingen af et frekvensbånd i flere stykker, der ejes af flere forskellige operatører, er et umådeligt spild af spektrum og penge.

Konkurrencen er jo ikke i første række mellem operatørene som operatørere, men er mellem dem som udbydere af mobile tjenester mod firmaer og forbrugere. Ja faktisk er selve driften af nogle af vore mobilnet jo allerede udlicitere til driftselskaber som fx fra TDC til Ericsson.

Det er sådan, at teleforbindelser pga. statistikens love kan udnyttes langt bedre ved i fællesskab at dele kraftige forbindelser end ved at opdele disse. På dette felt - Teletrafikteori - har Danmark en meget lang og stolt tradition for at være ledende. Ja, selve måleenheden for trafik - Erlang - er opkaldt efter danskeren A.K. Erlang der arbejdede for KTAS - det nuværende TDC. Nøjagtigt hvor stor fordel man kan opnå, vil afhænge af de stokastiske modeller for den teknologi der anvendes.
Det er imidlertid normalt at se en meget betydelig forbedret udnyttelse af den samlede kapacitet.

Især de lavere frekvenser - det nye 800 MHz bånd og GSM900 båndet - der er egnet til at dække store områder, men har begrænset samlet kapacitet, vil med stor gevinst kunne uddeles/sælges som ideelle andele af den samlede båndbredde og ikke som bestemte frekvenser til hver operatør.

I de højere frekvensbånd fx omkring 2.5 GHz er der både meget mere spektrum til rådighed og rækkevidden og dermed cellestørrelsen er meget mindre. Dette betyder at den samlede kapacitet vil være mange gange større og ulemperne ved at opdele i egne frekvensbånd pr. operatør vil være betydelig mindre - men der vil dog uden tvivl være fordele ved en fælles drift også i disse frekvensbånd.

En sådan opdeling i ideelle andele vil også kunne lette en refarming af GSM900 båndet - idet man blot skal fastlægge, hvor meget båndbredde af de samlede 35 MHz som skal anvendes til GSM og hvor meget der lige nu er refarmet til mobilt bredbånd. Når forbruget af GSM900 så daler de følgende år, fører man blot yderlige en passende frekvensblok over til det mobile bredbånd.

Lars :)


08. nov 2009 kl 20:35

Vagn Bro

Hvad er den højere visdom i kravet

Jeg bor i landsbyen Stauning ved Ringkøbing Fjord, og her er mobildækningen for stort set alle husstandes vedkommende ikke eksisterende eller meget ustabil - i hvert fald hos TDC.
Vi ligger åbenbart i den del af landet, som hører til de 20 pct., som IT og Telestyrelsen åbenbart ikke mener behøver mobildækning i den frie konkurrences navn.
Jeg håber sandelig, at der er noget, jeg har misforstået. Men de som regel helt fraværende signalstreger på min mobiltelefon fortæller mig, at det har jeg nok ikke.


08. nov 2009 kl 21:08

avatar

Erik Trolle

Re: Operatørene skal slet ikke have egne frekvenser.

Tak Lars,
Jeg deler fuld din synspunkter og så har du skrevet det på en måde, som ikke fuld tekniker kan forstå det.

Nogen af de test man har fortaget, hvor man har fået meget store hastigheder på LTE og oppe i 2.5Ghz båndet har afstanden mellem antennerne været 500 meter. Jeg ville kunne forstille mig den masteskov ville blive hvis alle udbydere havde hvert deres net.


09. nov 2009 kl 21:00

avatar

Lars Buhl Aanestad

Re: Re: Operatørene skal slet ikke have egne frekvenser.

Kære Erik,
Ikke for at forsvare at man skal bygge seperate netværk (hvilket jeg syntes er hul i hovedet og spild af penge), men så ved jeg at maste afstanden i de større byer (København, Århus, Odense & Ålborg) allerede er på mellem 300 og 500 meter for alle operatøerne (på det eksisterende UMTS/WCDMA netværk). Så som Telia direktøren nævner med at lave shared infrastukturer for sent nu, er sådan set korrekt. Løbet for network sharing i de større byer (hvor LTE først og fremmest vil være logisk at indføre) giver ikke rigtig mening mere, da netværket i de større byer stort set er fuldt udbygget for alle 4 operatører. Det er nemmere at udbygge ens eksisterende netværk, da dette passer bedre ind i en strategi med at have UMTS som underliggende netværk fremfor at skulle til at rejustere hele netværket i forhold til en komplet ny infrastruktur.
Hvad IT- og Tele styrelsen skulle overveje var den moddel som man har brugt i Sverige ved at have home network i de større byer og så givet mulighed for delt infrastruktur i resten af landet og dette skulle gælde for både 2,1 GHz (WCDMA) og den nye 2,5 GHz (LTE).


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.