Too big to fail...

Af Poul-Henning Kamp,  onsdag 04. nov 2009 kl. 15:51

Da Adam Smith skrev sine fornuftige, nu glemte, teorier for næringslivets indretning, havde han knubbede ord med på vejen for karteller.

Men firmaer så store at de retteligen burde have sæde i FN som selvstændige nationer havde han ikke forestillet sig, ligesom han, af gode grunde, ikke forestillede sig FN.

Vi har set et antal store financielle konstruktioner implodere siden Reagan-tiden: Enron, Lehman Brothers, WorldCom, IT Factory. I alle tilfælde blev der fusket af insiders, så disse kollaps er som de skal være.

At IBM's salvede kronprins bliver arresteret for insider-trading, viser bare at den slags sker i selv de bedste familier.

Men hvad hvis et stort firma bare dummer sig, uden at det er ulovligt ?

"New Coca Cola" eller FLS's satsning på aerotech branchen er rigtig gode eksempler på rigtig dårlige ideer.

Begge firmaer overlevede, med god margin.

Men siden dengang er der sket noget nyt: Flash Mobs.

I Holland sagde Pieter Lakeman torsdag d. 1 oktober, på live fjernsyn, at hvis kunderne var utilfredse med DSB bankens aggresive udlånsformer, kunne de jo bare hæve deres penge.

Få timer senere var Bankens webserver overbelastet.

I weekenden prøvede banken i hast at strikke en redningsplan sammen.

Mandag eftermiddag gik banken i betalingsstandsning: indskyderne havde hevet 600 mio. EUR ud. Banken var ikke bare insolvent, den existerede i realiteten ikke mere.

I Danmark oplevede Arla lidt af det samme, da de pissede på kundernes ønske om økologisk mælk, men redede dog skindet på næsen, fordi mælk, i modsætning til penge, faktisk fysisk skal gøres noget ved.

Den inerti og det cash-flow der tidligere har været argumentet for "too big to fail" postulatet, holder ikke mere: "Hvis alle pludselig holder op med at købe IBM computere" er nu en realistisk mulighed, hvis IBMs ledelse kommer langt nok ud i salaten på en dag hvor Twitter er lidt stille.

Og takket være Lean, "right-sizing", "out-sourcing" og alle de andre nedskærings og barberingsformer vi har nu om dage, har virksomhederne ikke noget sul på kroppen til at stå imod med, i modsætning til Coca-Cola og FLS der dengang havde reserver at tære på.

En af de varmeste sager i Pentagon lige nu, er elektroniske chips.

I gamle dage var alle relevante chipfabrikker på USAnsk jord(-forurening) men nu sker det hele i udlandet og rigtig meget af det i Kina.

Pentagon har i nogle år prøvet at indgå meget lukrative "certificerings-aftaler" med de resterende USAnske fab's for at kunne sikre en "untainted" leverance af chips til deres våbensystemer.

Nu har de i praksis opgivet programmet og er begyndt at bygge egne klassificerede produktionslinier for SN5400 og hvad de ellers skal bruge, ikke fordi fabrikkerne ikke kunne levere, men fordi de ikke stoler på deres fortsatte existens.

EU har protesteret over Oracles køb af Sun, hvilket alene i kraft af forsinkelsen kan tage livet af Sun.

Hvis sun ikke overlever kan Oracle ikke opkræve deres massivt dyre databaselicenser, (det er derfor Oracle vil købe Sun til at begynde med.)


Forsvarets Efterretningstjeneste skriver regelmæssigt rapporter om hvorledes og hvilke konsekvenser situationen i Iran eller Palombia kan have for kongerigets sikkerhed.

Er der nogen der skriver tilsvarende rapporter om situationen i Boeing, Microsoft, Cisco eller GE ?

Hvorfor ikke ?

phk



04. nov 2009 kl 18:15

Lars Christoffersen

Open Source

Formentlig endnu en grund til at virksomheder og staten bør anvende Open Source! Hvordan er microsoft polstret til en release af windows der "går helt galt"?


04. nov 2009 kl 18:37

Jesper Nielsen

Re: Open Source

Formentlig endnu en grund til at virksomheder og staten bør anvende Open Source! Hvordan er microsoft polstret til en release af windows der "går helt galt"?

Formentlig helt fint, se bare Windows SE og Vista.
Hvornår kommer der iøvrigt en Open Source Browser / OS der kan håndtere ActiveX.
Indtil da bliver jeg glad og fro på MS!


04. nov 2009 kl 18:47

Lars Christoffersen

Re: Re: Open Source

Og lever med en åben ladeport til dine data!


04. nov 2009 kl 18:49

Lars Petersen

Open source er døende

Open source har aldrig slået igennem på desktoppen.

Nu kommer der til at ske en transformation af desktoppen, enten noget google OS, noget VDI, eller lignende.

Jeg tror open source til desktop er dødt!! slået af google.


04. nov 2009 kl 18:52

Hans Henrik Hansen

Værdi-pis!


I Danmark oplevede Arla lidt af det samme, da de pissede på kundernes ønske om økologisk mælk, men redede dog skindet på næsen, fordi...

- var det så bare blevet derved!: De pi...e endnu mere på kunderne (fra Dannevang, 'tihvertifald'), da de i 'tegningskrisens' første dage indrykkede store avertissementer i arabiske aviser med lovprisning af 'muslimske værdier': 'TAK' for jeres solidaritet med DANSKE værdier, Arla! :(

Se evt.:
http://www.kvinderforfrihed.dk...=162


04. nov 2009 kl 19:18

Rico Wind

Re: Open source er døende

Open source har aldrig slået igennem på desktoppen.

Nu kommer der til at ske en transformation af desktoppen, enten noget google OS, noget VDI, eller lignende.

Jeg tror open source til desktop er dødt!! slået af google.

Chrome OS bliver open source!

Bliver bygget oven på linux kernen.


04. nov 2009 kl 22:32

avatar

Michael Deichmann

Super-Best og Superfos

Ja, gu' ve' om der er noget, der hedder Super-Best om et år?
Da Trygved var på eventyr i USA med en gødningsfabrik der var Superfos reelt ude over afgrunden tilsidst. Det forsvandt ikke lige med det samme, men det engang store industri konglomerat, der omsatte for 5-6 mia. om året, er idag en plasticspande fabrik i Vipperød, som blev købt som en bibeskæftigelse til asfalt forretningen, og så en kemigrossist med en afdeling med automobil plejemidler.
Resten er idag en del af DLG (Superfos Grovvarer), NCC (Superfos Damman-Luxol) og Kemira (Superfos Gødning).


05. nov 2009 kl 10:53

avatar

Jon Bendtsen

ikke linæer firmaskat burde holde dem små?

Hvis vi nu begyndte at beskatte firmaer lige som private mennesker, som betaler mere i skat jo mere de tjener. Derved vil der være et incitament til ikke at vokse virksomhederne, men i stedet starte virksomheder ved siden af


05. nov 2009 kl 13:10

john jørgensen

Re: Værdi-pis!

De pi...e endnu mere på kunderne (fra Dannevang, 'tihvertifald'), da de i 'tegningskrisens' første dage indrykkede store avertissementer i arabiske aviser med lovprisning af 'muslimske værdier'

Jeg har det lige modsat:
At indrykke de annoncer var en fin gestus:

- de muslimske værdier er helt på højde med andre religioners.

- der var, og er, brug for forståelse, ikke for hovmod.

At der findes ekstremister indenfor islam og andre religioner, behøver ikke forstyrre almindelig sameksistens.
Og det faktum, at Arla er et usympatisk foretagende der muligvis har skjulte dagsordener, bør heller ikke forstyrre almindelig fornuft og etik.


05. nov 2009 kl 14:23

Frithiof Andreas Jensen

Regulatory Capture

Men hvad hvis et stort firma bare dummer sig, uden at det er ulovligt?

Eller hvad nu hvis et eller flere store firmaer laver et kartel sammen med en lovligt valgt regering?

Så kan de sammen lave den lovgivning og de politiske tiltag, der passer "alle" bedst ... Hvem skal præsident Bush/Obama spørge om råd til "finanskrisen" når alle de potentielle kandidater roterer i et lukket system bestående af IMF, FED, Goldmann Sachs og USA's finansminsterium?


05. nov 2009 kl 16:38

Flemming Frandsen

ActiveX?

ActiveX er noget at det væste MS nogen sinde har skidt ud, så chancen for at der er andre end MS der kan være så dumme at implementere det er meget lille, der er jo heller ikker nogen der står i kø for at implementere support for virus i deres kode.

Tænk lige over hvor skrækkeligt usikket og usupporterbart det er have en mekanisme der i bund og grund består af at man downloader windows programmer og kører dem med brugerens fulde rettigheder, helt uden nogen form for sandbox eller tanke på sikkerhed.

Hvis man endeligt skal køre native code på klienten så skal det være i en meget sikker sandbox, som det Google Native Client prøver.

ActiveX er en punchline, ikke en teknologi!


05. nov 2009 kl 17:17

Hans Henrik Hansen

Re: Re: Værdi-pis!


At indrykke de annoncer var en fin gestus:

Som KfF bla. skriver:

Især har der været mange henvendelser fra ældre medborgere, som sammenligner ARLAs handlinger med danskere under 2. verdenskrig.

Kilde: http://www.kvinderforfrihed.dk...=162

Annoncerne kan vanskeligt tolkes anderledes, end at Arla i en for Danmark prekær situation ud fra merkantile motiver valgte at underløbe en af vore vigtigste demokratiske frihedværdier - iøvrigt i uskøn alliance med 'Duen'/DI! :(

Om sidstnævnte kan iøvrigt mere læses i sidste uges Weekendavisen - se 'Han taler pænt' ('Samfund', side 5).


05. nov 2009 kl 17:37

Hans Henrik Hansen

Re: Re: Værdi-pis!


Og det faktum, at Arla er et usympatisk foretagende der muligvis har skjulte dagsordener, bør heller ikke forstyrre almindelig fornuft og etik

- måske ikke nødvendigvis fornuften (den almindelige såvel som extraordinære?); men ETIKKEN kan vel dårligt undgå at blive ('svagt') afficeret af 'usympatiskhed'/skjulte dagsordner - eller hur? :)

(Naturligvis noget afhængigt af, hvorledes man (nærmere) definerer begrebet etik).


05. nov 2009 kl 18:01

Thomas Hansen

Re: Re: Re: Værdi-pis!

Da Adam Smith skrev sine fornuftige, nu glemte, teorier for næringslivets indretning, havde han knubbede ord med på vejen for karteller.

Adam Smith er bestemt ikke glemt. Han er faktisk en kilde til neoliberalisme.


06. nov 2009 kl 18:53

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Re: Værdi-pis!


Adam Smith er bestemt ikke glemt. Han er faktisk en kilde til neoliberalisme.

Det lyder spøjst, for de lader da i særdeleshed til ikke at have læst og forstået hvad den gode Smith argumenterede for.

Jeg kan varmt anbefale P.J.O'Rourkes bog om emnet:

http://www.amazon.com/Wealth-N...9499

Poul-Henning


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.