/byggeri

Se billederne: Sådan bliver fremtidens Nørreport

Danmarks travleste station bliver præget af de 11 store tårne, der skal sikre passagerne under jorden ren luft.

Af Magnus Bredsdorff, tirsdag 03. nov 2009 kl. 14:55

Københavns Kommune valgte i dag et projekt fra Public Arkitekter og firmaet Cobe som vinder af konkurrencen om at forny Nørreport, der med 100.000 daglige passagerer er Danmarks travleste station.

Forslaget fra de to arkitektfirmaer, der har allieret sig med Grontmij Carl Bro og det østrigske belysningsfirma Bartenbach Lichtlabor, indebærer, at biler og busser flyttes. De kommer fremover kun til at køre på den ene side af stationen, så stationspladsen kommer til at hænge direkte sammen med Købmagergade og den øvrige middelalderby. 250.000 mennesker passerer dagligt pladsen, som fremover bliver over 10.000 kvadratmeter stor.

Alle bygninger bliver fornyet og udført med lutter glaspartier, mens arkitekterne har valgt at beholde stationens vartegn - det gamle skilt i rød neon. Det bliver suppleret af 11 markante tårne, som både sender miljørigtig LED-belysning ud over pladsen og giver plads til informationsskærme med afgangene af både S-tog, regionaltog og metro.

Tårnene er nødvendige for at sende frisk luft ned til passagererne på perronerne. De skal ligesom ventilationssystemet fornys fuldstændig. Det er et selvstændigt projekt, som politikerne fandt penge til, samtidig med de besluttede at bygge en ny jernbane til Ringsted over Køge.

Både den rene luft, de nye perroner og stationspladsen, som kommer til at koste 160 millioner kroner, skal tage mod passagerne fra 2014.

Kommunen lover 2.500 cykelparkeringspladser til de miljørigtige pendlere mod dagens 900. Cykelstativerne bliver sænket ned 40 centimeter og kommer ifølge arkitekternes pressemeddelelse til at fremstå »som blomsterbede i parken«.



03. nov 2009 kl 16:11

Christoffer Hansson

Blomsterbede

Kommunen lover 2.500 cykelparkeringspladser til de miljørigtige pendlere mod dagens 900. Cykelstativerne bliver sænket ned 40 centimeter og kommer ifølge arkitekternes pressemeddelelse til at fremstå »som blomsterbede i parken«.

Arkitekten har vist ikke set københavns cykel-parkerings-anarki. Det opstår selvom der er pladser nok.

Men resten ser da festligt ud. Det bliver nok også en "fest" for alle brugere af stationen mens byggeriet står på.


03. nov 2009 kl 16:45

Tobias Due Munk

Må man det?

Tegneren mener åbenbart at man godt må gå over for rødt!


03. nov 2009 kl 16:53

Tobias Hansen

Meget blanke

Hvem skal mon pudse de tårne :)


03. nov 2009 kl 16:55

Peter Hansen

Underjordiske gaskamre

"11 store tårne skal sørge for ventilation til perronerne", ja fordi togene er forældede og omdanner de underjordiske perroner til gaskamre (faktisk er det samme princip som man bruger til at gasse mink, og som blev brugt til at gasse i kz lejrene).
Forslag: moderniser togene (eldrift) og drop tårnene.


03. nov 2009 kl 16:58

Tobias Hansen

Vejbaner

Det bliver spændende at se hvordan de får plads til alle vejbanerne på den ene side af stationen. Hvis der kun kommer en vejbane til hver retning så bliver det nok lidt ægerligt for billisterne i morgen trafikken.


03. nov 2009 kl 16:59

Mark Lorenzen

Re: Underjordiske gaskamre

"11 store tårne skal sørge for ventilation til perronerne", ja fordi togene er forældede og omdanner de underjordiske perroner til gaskamre (faktisk er det samme princip som man bruger til at gasse mink, og som blev brugt til at gasse i kz lejrene).
Forslag: moderniser togene (eldrift) og drop tårnene.

Er du komplet idiot eller sammenligner du virkelig udstødningen fra de meget få diseltog, der dagligt kører gennem Nørreport med forholdene i gaskamrende i KZ-lejrene?


03. nov 2009 kl 17:02

Tobias Due Munk

Re: Re: Underjordiske gaskamre

".. og som blev brugt til at gasse i kz lejrene).
Forslag: moderniser togene (eldrift) og drop tårnene.

... sammenligner du virkelig udstødningen [...] med forholdene i gaskamrende i KZ-lejrene?

Vi kalder det Godwins regel!


03. nov 2009 kl 18:39

avatar

Gert Mandrup

Godwins regel?

At inddrage Hitler eller nazismen efter 3 indlæg. Det må da, i så tilfælde, være ny rekord.

Der skal vel iøvrigt frisk luft ned til perronerne, selv om der ikke kører dieseltog...


03. nov 2009 kl 19:21

Christoffer Hansson

Re: Godwins regel?

At inddrage Hitler eller nazismen efter 3 indlæg. Det må da, i så tilfælde, være ny rekord.

Der skal vel iøvrigt frisk luft ned til perronerne, selv om der ikke kører dieseltog...

Man kunne nok spare en del af tårnene væk hvis man ikke havde dieseltogene.

Man kan vel godt lægge fire baner trafik på den ene side, og stadig have plads til stationen på den anden side. Jeg undrer mig mere over hvordan busserne nu skal vende. Idag kommer bla. 150S ind fra Øster Voldgade, kører ind på holdepladsen "på midten" og kan så komme ud igen på den anden side.

Jeg er nu heller ikke helt klar over hvor meget man går op i funktionalitet i en arkitekt konkurrence. Naturligvis til et vis punkt, men 100% gennemtænkt er det vel ikke nødvendigvis.


03. nov 2009 kl 19:24

Holger Rene' Jørgensen

Morten Korch-prop, galt i,,,

Det ser ud til i hovedtræk at være det gamle i ny iklædning. Det rigtige er at gi' hele Nørreport et stort glastag, i stil med Flintholm St. smukt arkitektonisk indpasset med/i rammen om NP, og kigge lidt fremad, (Hel-års-cykel-gader)
Venlig hilsen, Holger


03. nov 2009 kl 20:34

Niels Foldager

Re: Må man det?

Tobias Munk:

Tegneren mener åbenbart at man godt må gå over for rødt!

Tyv tror hver mand stjæler. Damen med barnet står pænt og venter. De to drenge gik ud i fodgængerfeltet, da der var grønt.


03. nov 2009 kl 20:58

Tobias Due Munk

Re: Re: Må man det?

Tobias Munk:
Tegneren mener åbenbart at man godt må gå over for rødt!

De to drenge gik ud i fodgængerfeltet, da der var grønt.

Drengen med #2 på ryggen står på en helle, men er alligevel på vej ud på vejen - igen. Mener netop at disse er til at stå og vente på, om lyset skulle skifte til rødt, mens man er på en lang fodgængerovergang.


04. nov 2009 kl 04:55

Casper Udemark

Ikke et ord om gaskamre

Jeg har set et andet forslag som havde et langstrakt, rundet glastag over perronen, og det virkede umiddelbart bedre og smukkere. Det gav også en åbning til perronerne.

Vinderforslaget er dog ikke helt dårligt, især er det en god idé at flytte trafikken over på ydersiden af stationen. Men sidste billede i galleriet gør mig lidt skeptisk, da det virker som om stationen kan blive præget af stort tagudhæng og store, tomme flader. Det virker som noget i en forstad. Den nuværende station har en intimitet og behagelige, små dimensioner.

Desuden håber jeg ikke at de mange tårne bliver overplastret med neonkunst og LED-skærme. Det er snart ved at være passé med den slags. I fremtiden bliver visuel ro en mangelvare. Der er en overflod af informationer i dag.

Der vil i øvrigt blive mange tårne at stille cykler op ad :)


04. nov 2009 kl 11:54

Ib Erik Söderblom

Hvad med de dybere lag ???

Den dystreste, mest pakkede (for lidt plads) og mest sodede del af Nørreport er den del, som ligger begravet under jorden.
Grundet DSB og politikeres vedholdende uduelighed, må vi desværre leve med dieselsvineriet til engang på den anden side af 2020, så de 11 tårne er nødvendige, så de omkringboende kan lidt i næsen også.

Hvad skal der ske med de(t) underjordiske ?


04. nov 2009 kl 13:33

Niels Foldager

Re: Re: Re: Må man det?

Tobias Munk:


Drengen med #2 på ryggen står på en helle, men er alligevel på vej ud på vejen - igen.

Nej. Han er på vej fra den en side af hellen til den anden. Dér vil han stoppe, fordi der er blevet rødt.

Mener netop at disse er til at stå og vente på, om lyset skulle skifte til rødt, mens man er på en lang fodgængerovergang.

Stopper du for at se, om der bliver rødt? Jeg kan oplyse dig, at det gør der stort set altid på et tidspunkt.

:-)


04. nov 2009 kl 13:53

Thomas Varn Mortensen

Re: Hvad med de dybere lag ???

Grundet DSB og politikeres vedholdende uduelighed, må vi desværre leve med dieselsvineriet til engang på den anden side af 2020

Nu bliver jeg nysgerrig ang. dieseltog på Nørreport. Samtlige S-tog, Øresundstog og kystbanetog er jo elektriske, så hvad kommer der egentlig igennem på diesel? Bliver de resterende regionaltog ikke trukket af et ellokomotiv på de sjællandske strækninger?


04. nov 2009 kl 18:31

arne lund

Jeg glæder mig, men....


Enhver forbedring af forholdene omkring Nørreport, kan kun blive til det bedre. Københavns kommune skal have ros for at holdt fast i forslaget om at placere biltrafikken på vestsiden af stationen. Derved opstår der sammenhæng mellem stationen og Middelalderbyen. Så jeg glæder mig til at se det færdige resultat.

Mere problematisk er det, at nu hvor der skal ske en større renovering af stationen, så koordineres dette ikke med anlæg af de to nye fjerntogsspor fra København H til Østerport og Helgoland.
Presset i Røret er så voldsom, og vil blive det endnu mere, når Ringstedbanen er færdig. Til den tid vil der ikke være plads til alle de tog, der er passagerer til.
Togtrafikken har klaret sig med de to spor siden banen blev anlagt i 1918. Tænk, hvis man bød vejtrafikken lign. forhold? Nej, vel!

Så fat skovlen og kom i gang med det, der er uomgængeligt. Også Trafikstyrelsen erkender nu, at der skal ske noget. Den eneste vi mangler er transportministeren, men han har mere travlt med at fjerne grafitti fra stationerne og lege med sine ideologisk jernbaneudbud, end at få togdriften til at fungere.


05. nov 2009 kl 12:28

Casper Udemark

Diesel + evt. ekstra spor

Bliver de resterende regionaltog ikke trukket af et ellokomotiv på de sjællandske strækninger?

Kun kystbanen og Kbh.-Korsør er elektrisk. Virkeligheden er ikke så moderne, som man forventer. :-)

Man kunne imidlertid have brugt pengene på at elektrificere de resterende strækninger. Nu skal sydbanen (til Rødby) jo alligevel elektrificeres. Det virker overflødigt at lave et stort ventilationssystem ved Nørreport alene af hensyn til togene mellem Østerport og Kalundborg.

Jeg kunne dog forestille mig at DSB vil have mulighed for at køre IC-togene igennem til Østerport. Men det er der jo ikke sporkapacitet til. Så er man lige vidt.

... anlæg af de to nye fjerntogsspor fra København H til Østerport og Helgoland.
Presset i Røret er så voldsom, og vil blive det endnu mere, når Ringstedbanen er færdig.

Man burde naturligvis allerede nu have en færdig plan for at udvide kapaciteten. Herunder også for S-tog. Der findes dog flere løsninger. Man kan også anlægge et nyt dobbeltspor i tunnel andensteds. En rute fra hovedbanegården via Rådhuspladsen og Kgs. Nytorv til Østerport har været foreslået. En anden mulighed er bane vest om søerne via Forum, indre Nørrebro og ud til Bispebjerg/Ryparken.

En tredje mulighed, som jeg var med til at udarbejde på Grontmij/Carl Bros sommerskole i 2007, er en langsgående havnetunnel for både tog og biler (tosporet motortrafikvej med nødspor). Vi forestillede os en S-bane som udgår fra Hovedbanegården eller Dybbølsbro, derefter med stationer under havnen ved Den Sorte Diamant, evt. trukket ind til Kgs. Nytorv, Holmen, Refshaleøen og i det nye ydre Nordhavnskvarter og ind til Svanemøllen. Men løsningen kan også udføres som regionaltogsmodel.

Antagelig vil man nok ikke udbygge fjerntogssporene i Røret. Jeg tror man snarere vil satse på at bygge to nye perroner (med fire blindspor) ved hovedbanegården. Politikerne taler allerede om den løsning, så den vil nok komme.

I øvrigt var det ikke den oprindelige mening at bygge fjerntogsperron ved Nørreport. Der skulle kun være perron for "lokaltog" (senere S-tog). Under 1. verdenskrig måtte man standse byggeriet pga. materialemangel, og i mellemtiden tænkte man sig om og indrettede en fjerntogsperron. Derfor er den meget smallere end lokaltogsperronen.

Man gennemførte et utroligt ambitiøst projekt efter datidens forhold, bestående af 1. Boulevardbanen med fire underjordiske spor, 2. den nye hovedbanegård, 3. ny linjeføring ud af Kbh. via Enghave-Valby. I mange andre storbyer kom man først i gang med at forbinde banegårdene i 1950'erne. London, Paris og Moskva har aldrig fået det ordnet. Wien indvier sin nye hovedbanegård med gennemgående spor i 2012-15.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.