/energi

Så skete det igen: Vinge fløj af Vestas-mølle

En Vestas-mølle i Halland havarerede i weekenden. En vinge landede nær en vandrersti, og nu vil svenskerne nedsætte en kommission til at undersøge de mange uheld.

Af Torben R. Simonsen, mandag 02. nov 2009 kl. 15:16

Et uheld med en Vestas V27-vindmølle på 225 kW i Sverige i weekenden får nu den svenske vindmøllebranche til at anbefale etablering af en havarikommission, der skal undersøge uheld med vindmøller.

Uheldet med Vestas-møllen skete ifølge Ny Teknik søndag morgen på Smedjeholmen i Falkenberg i Halland. Møllevingen rev sig løs fra mølletårnet og landede få meter fra møllen, tæt på en vandrersti. Ingen mennesker kom noget til.

»Men nu må vi gennemføre en rigtig undersøgelse, og finde årsagen,« siger formand for Svensk Vindkraftsförening, Jan-Åke Jacobsson, til Ny Teknik.

Foreningen er netop nu i dialog med Vestas om at etablere en havarikommission, der både skal have deltagelse af den danske vindmølleproducent og repræsentanter fra de to svenske vindenergiforeninger Svensk Vindkraftsförening og Svensk Vindenergi samt den svenske energistyrelse.

»Det er vigtigt for branchen, at vi tager denne type ulykker alvorligt og finder ud af, hvorfor de sker,« siger Jan-Åke Jacobsson til Ny Teknik.

Alene i Danmark har der siden 2000 været 27 havarier med vindmøller i Danmark. I 12 tilfælde er hele rotorbladet faldet ned, mens det i 12 tilfælde gælder dele af rotorbladet.

I 2008 faldt en møllevinge af en 650-kilowatt-mølle i Odsherred. Vingen susede 60 meter gennem luften, inden den landede på marken. Ved den lejlighed viste det sig, at boltene ikke var forsvarligt skruet fast, hvilket fik Vestas til at gennemføre en større omgang service på vindmøller for at sikre, at de var boltet forsvarligt sammen.

Det arbejde har dog ifølge Ny Teknik ikke omfattet de mindste møller som den havarerede mølle i Falkenberg.

Det svenske teknik-medie skriver, at de fire andre V27-møller i området foreløbig er stoppet, og at Vestas-teknikere i dag ankommer for at se nærmere på møllen.

V27 har en rotordiameter på 27 meter og en tårnhøjde på 31 meter.



02. nov 2009 kl 15:26

avatar

Søren Rosendal Jensen

Det er da skønt at

Journalisten denne gang ikke har kontaktet Vestas og udbedt sig om en kommentar, før de har nået at undersøge sagen.

- Søren


02. nov 2009 kl 15:44

Anders Jakobsen


02. nov 2009 kl 15:59

Ulrik Lund

Det håber jeg da ikke...

Møllevingen rev sig løs fra mølletårnet og

Vingen plejer at være boltet fast på navet ikke tårnet ;-)

Torben R. Simonsen: For mig at se så kunne det være interessant at vide hvem der har stået for service, for det behøver jo nødvendigvis ikke være Vestas...


02. nov 2009 kl 19:38

avatar

Jesper Ørsted

Vinge fløj...


Møllevingen rev sig løs fra mølletårnet og landede få meter fra møllen, tæt på en vandrersti. Ingen mennesker kom noget til.

Tænk hvis møllevingen havde ausradiert en familie på vandretur!


03. nov 2009 kl 09:21

Uffe Merrild

Re: Vinge fløj...


Tænk hvis møllevingen havde ausradiert en familie på vandretur!

Så gør man som atomindustrien og siger at det var blot en menneskelig fejl, og at systemet stadig er 100% sikkert, bare man overhoveder sikkerhedsforanstaltningerne.


03. nov 2009 kl 12:16

Mikael Pedersen

Procedurer omkring af vindmøller skal opjusteres

Hver gang en mølle er udsat for et havari kommer en masse kommentarer om at stoppe alle møller inden personer ved møllerne dør. Jeg er af den opfattelse at proceduren omkring test og tjek bør sættes i system hvis det ikke allerede er det.
Vi standser ikke alle biler selvom de reelt slår folk ihjel hver eneste dag.


03. nov 2009 kl 17:15

Søren Lund

Re: Re: Vinge fløj...


Tænk hvis møllevingen havde ausradiert en familie på vandretur!

Så gør man som atomindustrien og siger at det var blot en menneskelig fejl, og at systemet stadig er 100% sikkert, bare man overhoveder sikkerhedsforanstaltningerne.

Eller som i Tjernobyl, at man forbyder lægerne at angive slag og indre kvæstelser som dødsårsag.

Det vil således senere kunne dokumenteres at hele familien tilfældigvis døde på samme tid og sted som ulykken fandt sted, men af naturlige eller helt ukendte årsager.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk