/rumfart

Mars-huler kan huse liv

Amerikansk geolog har fundet en række forsænkninger på Mars’ overflade, der kan være indgange til et hulesystem på den røde planet. Hvis der findes liv på Mars, er hulerne måske det bedste bud.

Klik for at se billedet i stort

En mulig åbning til et hulesystem under Marsoverfladen. Disse kan måske i fremtiden blive mulige beskyttelse for astronauterne. (Foto: NASA/JPL/University of Arizona)

Af Thomas A. E. Andersen, søndag 01. nov 2009 kl. 16:00

Analyser af billeder har vist tegn på tunneler under overfladen på Mars. Det er geologen Glen Cushing fra U.S. Geological Survey, der har opdaget de mulige huler, og han mener, at der er tale om de hidtil mest overbevisende fund.

De nye resultater blev præsenteret på et møde i USA's geologiske forening.

Ud over at sådanne huler kan være hjemsted for tidligere eller nuværende Mars-mikrober, har opdagelsen den konkrete værdi, at de kan levere beskyttelse for fremtidige astronauter, der skal besøge Mars.

Glen Cushing og hans kollegaer fandt de mulige huler på en serie af sammenstyrtede forsænkninger i et gammelt område med lava fra vulkanen Arsia Mons.

Sænkningerne ser ud til at være et sæt lange riller i overfladen med former, der ligner indgange til tunnel-lignende strukturer. Rillerne er mere end 100 kilometer lange og cirka 100 meter brede. Hullerne ned i strukturerne ser ud til at være mellem 50 og 60 meter i diameter.

Glen Cushing mener, at rillerne er skabt, da et fast lag af nedkølet materiale er dannet over ældre lavakanaler ved ældre vulkanudbrud. Da udbruddet sluttede, blev strukturerne efterladt og senere er dele af loftet kollapset og har skabt en slags ”ovenlysvinduer”.

De nye strukturer er forskellige fra den serie af syv mørke pletter, kaldet de ”Syv søstre”, der blev fundet i 2007. Man mener, at disse også er indgange til hulesystemer.

Glen Cushing påpeger, at de nye strukturer er tættere ved overfladen og mindre. Hermed vil de være nemmere at udforske for kommende astronauter på Mars. Hvis det viser sig, at der er tale om indgange til et hulesystem, kunne det til at beskytte astronauter mod fare som soludbrud, støvstorme, og de ekstreme temperaturer.

Af de samme årsager er der også større sandsynlighed for at der kunne findes liv i hulerne, hvis der nogensinde har eller stadig eksistere på Mars.

De nuværende to Marsbiler, Spirit og Opportunity, er for langt væk til at kunne studere de mulige huler.



01. nov 2009 kl 16:47

Mark Ruvald Pedersen

Jubel optimister

Det er nu helt præcis, 117ende gang nogen mener 'der kan være liv på Mars'.

Der er IKKE liv på Mars!
Fat det nu! :)


01. nov 2009 kl 16:59

avatar

Jonas Hansen

Re: Jubel optimister

Der er IKKE liv på Mars!
Fat det nu! :)

Du har måske været oppe og kigge efter?


01. nov 2009 kl 17:16

Mark Ruvald Pedersen

Re: Re: Jubel optimister

Der er IKKE liv på Mars!
Fat det nu! :)

Du har måske været oppe og kigge efter?

Ja.


01. nov 2009 kl 17:40

Claus Andreaseen

Re: Re: Re: Jubel optimister

Hvorfor skulle der ikke være mulighed for liv på mars, er det fordi at gud har skabt jorden ?


01. nov 2009 kl 18:10

Mark Ruvald Pedersen

Re: Re: Re: Re: Jubel optimister

Hvorfor skulle der ikke være mulighed for liv på mars, er det fordi at gud har skabt jorden ?

Lad os bare sige jeg tror mere på George Carlin end gud. Min pointe er blot at det er naivt at tro, at der skulle være liv på andet end Jorden - i vores solsystem.


01. nov 2009 kl 18:20

Daniel Nielsen

Re: Re: Re: Re: Re: Jubel optimister

Hvorfor skulle der ikke være mulighed for liv på mars, er det fordi at gud har skabt jorden ?

Lad os bare sige jeg tror mere på George Carlin end gud. Min pointe er blot at det er naivt at tro, at der skulle være liv på andet end Jorden - i vores solsystem.
Hvorfor er det naivt at tro, at der skulle være liv på andet end jorden, er det fordi at gud har skabt jorden ?


01. nov 2009 kl 18:34

Mark Ruvald Pedersen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jubel optimister

[...] er det fordi at gud har skabt jorden ?

Daniel, hvorfor gentager du Claus?
Hvem er det egentligt der hiver gud med ind her? (Jeg er ateist; sorry, det fremgik vist ikke tydeligt nok af min Carlin-henvisning).


Hvorfor er det naivt at tro, at der skulle være liv på andet end jorden

Tror du selv sandsynligheden er stor?
Nej, vel? => Naivt.


01. nov 2009 kl 19:08

Thomas Green

Re: Re: Re: Re: Re: Jubel optimister

Min pointe er blot at det er naivt at tro, at der skulle være liv på andet end Jorden - i vores solsystem.

Det er positivt at folk med en ekstrablads-uddannelse som du kan sætte fagfolk til vægs. Det giver da håb for.. uhm.. ja, hvad giver det egentlig håb for? :-/


01. nov 2009 kl 19:48

Mark Ruvald Pedersen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jubel optimister

Det er positivt at folk med en ekstrablads-uddannelse som du kan sætte fagfolk til vægs.

Det er altid rart med personangreb.

Det giver da håb for.. uhm.. ja, hvad giver det egentlig håb for? :-/

At sætte evige påstande om liv på Mars i relief?


01. nov 2009 kl 19:54

John Johansen

Re: Jubel optimister

Lad os bare sige jeg tror mere på George Carlin end gud

George Carlin er død!

- Men han var go': http://www.youtube.com/watch?v...fj9o


01. nov 2009 kl 20:10

Jesper Nielsen

Hmmmm.... Der kan ikke findes liv uden Sollys..

Tja, hvad med livet omkring "Black Smokers"
Liv kan ikke tåle total udtørring og extrem stråling i Vacuum.....
Bjørnedyr, men det gæl´s måske ikke.

Vi har fundet alle større pattedyr (bare lige undtagen den okse i Vietnam)

Med andre ord: Lad nu være med at være så skråsikker.

-og hav så en god dag :-)

/jesper


01. nov 2009 kl 20:25

Leif Petersen

Der er ikke liv på Mars

Undtagen lige lørdag aften, selvfølgelig. Lidt sjov skal de have derude.


02. nov 2009 kl 00:54

Jens Madsen

Re: Der er ikke liv på Mars

Hvis der findes andet liv i universet - hvor er så størst sandsynlighed for at det eksisterer uden vores viden?

Indenfor vores univers er mars vel oplagt - hvis der engang har været liv på planeten, vil de sandsynligvis have gravet sig ned i tuneller, efterhånden som overfladen begyndte at blive ubeboelig.

Andet bud er jorden. "Aliens", vil i princippet, kunne vælge at grave sig ned under jordens overflade, for at beskytte sig, og for at undgå sollys.

Så er der naturligvis mulighed på nogle af månerne i solsystemet, og mulighed for, at liv i virkeligheden eksisterer i større målestok end vi kan se, fordi vores øjn, og evner, er begrænsede. Måske er bølger, og ting, vi ikke kan opfatte, og måske vil vi først kunne fatte livet, hvis vi opdager en "transformation", af universet ned til og med et kvantemekanisk niveau, som kan overføre det virkelige univers, til et univers, hvor vi kan se det pågældende liv. Vores opfattelse af universet er et resultat af vores design, og hvad vi opfatter, når vi ser på universet. Opdager vi det sande univers, så opdager vi måske, at der eksisterer liv udenfor vor fatteevne. Her kan måske bruges matematiske transformationer, af det som kan måles, til at vi vil være i stand til at bevise eksistensen at et liv, udenfor vores opfattelse af det virkelige.


02. nov 2009 kl 06:59

Berndt Barkholz

Kun en...

...tumpe ville bruge milliarder for at finde en Mars bakterie.


02. nov 2009 kl 07:58

Thomas Green

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jubel optimister

Det er altid rart med personangreb.

Nej, det var upassende.

Jeg fik bare lige pludseligt nok af skråsikre påstande fra folk som ikke er videre inde i emnet. Dem er der mange af her på Ing. Det var så min antagelse at du ikke er ekspert inden for de relevante forskningsområder.

Man har naturligvis altid ret til sin mening, og til at ytre den. Det virker bare absurd at eksperter siger et hvorefter der kommer et hånligt indlæg fra en tilfældig ing-læser som udtaler at eksperterne da er for dumme.

Anyway. Beklager mit personangreb. Håber du forstår hvorfor det kom til at smutte fra mig i farten.





02. nov 2009 kl 11:26

Gunnar Ericsson

Liv på Mars?

Jeg har ikke väre oppe at kigge. Men...selfölgelig er der ikke liv på Mars!


02. nov 2009 kl 12:03

avatar

Carsten Berggreen


02. nov 2009 kl 13:00

Nicholas Colding

Nej - nej! det ved vi jo godt

Selvfølgelig er der ikke liv på Mars. Det er der jo heller ikke på jorden.

VH
Venus manden


02. nov 2009 kl 13:44

Jens Olsen

Re: Kun en...

...tumpe ville bruge milliarder for at finde en Mars bakterie.

Kun en tanketom idiot ville IKKE sætte enorme ressourcer ind på at finde liv på mars!


02. nov 2009 kl 16:11

avatar

Julian Henlov

Tal ordentligt til hinanden

Kære debattører

Tonen i denne debat tager visse steder en uhensigtsmæssig drejning. I bedes venligst holde jer fra personangreb. De bliver ikke mere legitime af at være "ironisk" ment.

Yderligere debatindlæg i nedladende tone over for andre debattører vil blive fjernet.

Med venlig hilsen
Julian Henlov, Community Builder, ing.dk


02. nov 2009 kl 19:24

Anders Matthiessen

Re: Jubel optimister

En videnskabelig tilgang til emnet ville være at foretrække. Mange bør nok nærlæse http://en.wikipedia.org/wiki/S...ence

Hvis vi kan komme tættere på svaret om der findes liv andre steder i universet, synes jeg ikke det gør noget at bruge en irak-krig eller tilsvarende ressourcer på Mars.


03. nov 2009 kl 09:04

Martin Juhl Jørgensen

Starship Troopers

Ihhhh de kommer!?! fang det Brain-bug :)


04. nov 2009 kl 15:19

Tim Christoffersen

Mark Ruvald Petersen

Det er da helt klart dig der er naiv :)

Der er aldrig fundet liv andre steder end på Jorden.
Men det betyder ikke, at det ikke er der.

Hvorfor er det naivt at tro, at der er mulighed for ting som endnu ikke er hverken bevist eller modbevist ?


04. nov 2009 kl 18:36

Berndt Barkholz


04. nov 2009 kl 20:33

Ole Dahl

Der er liv over alt også på mars.

om ikke andet er der liv på atomart niveau og sikker også på krystallisk. sjovt hvergang man vil finde liv skal det være noget der skal være lig os og helst være noget der kan være farligt og skal bekæmpes.

alting lever.

men set med firkantede briller er alt andet end jorden dødt, det er ret paradoksalt.


06. nov 2009 kl 05:28

Peter Hansen

Kemiingeniører på Mars

Er det ikke mere interessant at vide om man kan leve på Mars? Liv har vi jo allerede, og hvis kænguruer, kemiingeniører eller julestjerner kunne trives, kunne vi jo bare flyve nogen derop.


06. nov 2009 kl 23:13

martin gosvig

liv på mars

Synes det kunne være rigtig sjovt og vide, da temp jo vist er mellem 25+C og 125-C på mars, en kunstig atmosfære ville måske endda kunne give planeten et godt livsgrundlag, som jeg egentlig mener mange har en teori om planeten har haft engang.. Så der kunne nemt være bakteriel liv der, desuden er der jo en atmosfære da der regelmæssig er storme..


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.