Ugens ekspertspørgsmål: Er druer lige så gavnlige for helbredet som rødvin?
Kim Pedersen spørger:
Når det nu er påvist, at (moderat) indtagelse af rødvin har en gavnlig virkning på helbreddet, kan den samme effekt så ikke opnås ved at drikke druesaft fra mørke druer? Det er vel næppe alkoholen, der bidrager positivt?
Lars O. Dragsted, professor ved Institute of Human Nutrition, Faculty of Life Sciences på Københavns Universitet, svarer:
Den gavnlige sundhedsmæssige effekt af rødvin er kontroversiel (kan diskuteres), men hvis den findes, skyldes den formentlig en blanding af virkningen af druekomponenter og virkningen af alkohol.
For druer, såvel som for frugt i al almindelighed, gælder, at den bedste evidens for virkning knytter sig til frugten, mens saft og andre produkter har mere begrænsede virkninger.
Så hele druer giver temmelig sikkert en sundhedsmæssig gevinst, mens virkningen af druesaft og vin vil være relativt ringere.
For alkohol er der observeret en lavere risiko for visse hjertesygdomme ved moderat indtag, men der er andre undersøgelser, der med samme vægt viser en øget kræftrisiko, jo mere man indtager.
Sundhedsstyrelsen fastholder dog anbefalingerne for alkoholindtag (de maksimalt 14 og 21 genstande om ugen for henholdsvis kvinder og mænd).
Kim Pedersen vinder to billetter til Danfoss Universe for sit spørgsmål.
Er du rigtig klog?
Nu kan du udfordre dine venner med ekspert-spørgsmål fra Scientariet i Ingeniørens nye Facebook-quiz "Så ka' du lære det!". Klik her for at deltage i quizzen og teste dine venner.
Spørg Scientariet er redigeret af Julian Henlov
Funktionelle polymerer vil ændre medicin og industri
Er mørkt stof en negativ tyngdekraft?





