/byggeri

755.000 danskere får for meget radioaktiv gas

Antallet af danskere der udsættes for højere niveauer af radon, end myndighederne anbefaler, er godt en fjerdedel højere end hidtil antaget. Det fremgår af nye tal fra Statens Institut for Stråleforskning.

Af Kasper Brøndgaard Andersen, mandag 26. okt 2009 kl. 16:24

Hidtil har Statens Institut for Stråleforskning (SIS) oplyst, at omkring 285.000 danske boliger indeholder radon-niveauer, der overskrider WHO’s anbefalinger, men det tal er nærmere 350.000. Det fremgår af et svar fra økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen (K) til Folketingets boligudvalg.

Den nye opgørelse betyder, at 755.000 danskere, knap hver ottende, bor i boliger, hvor der er for høje koncentrationer af den kræft-fremkaldende luftart radon.

WHO skærpede tidligere på året sine anbefalinger til grænseværdien for radon, efter undersøgelser viste, at luftarten selv i mindre mængder var mere skadeligt end hidtil antaget.

På den baggrund har Lene Espersen bedt Erhvervs- og Byggestyrelsen om at følge anbefalingerne fra WHO, der siger, at radon-koncentrationer i boliger maksimalt må ligge på 100 Bq/m3.

Radon er en ædelgas, der siver ind i boliger fra undergrunden, fordi trykket i boliger som følge af opvarmning er lavere indenfor end udenfor.

Når radon indåndes i lungerne og henfalder, bliver lungevævet bestrålet, og det er ifølge Sundhedsstyrelsen skyld i 300 dødsfald om året.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Statens Institut for Stråleforskning om, hvorvidt dødstallet på 300 personer skal justeres.



26. okt 2009 kl 17:55

martin gosvig

statistisk

Ja og hvis det havde noget på sig så ville alle dyre jo dø af det? og alle dem som bor hvor der store koncentrationer ville have højere kræft rater.


26. okt 2009 kl 18:58

Jesper Petersen

Re: statistisk

Ja og hvis det havde noget på sig så ville alle dyre jo dø af det? og alle dem som bor hvor der store koncentrationer ville have højere kræft rater.

Du efterspørger statistik, men ud fra dit spørgsmål ser det ud til at du rent faktisk ikke har læst noget som helst om sagen. Prøv at se kig lidt nærmere på sagen, inden du forholder dig så kritisk til det.


26. okt 2009 kl 19:37

Jens Arne Hansen

Er det muligt at undersøge?


Engang i en fjern fortid fandtes der noget som hed geigertællere og dosimetre.

Hvis radon er så skadeligt at mange dør af det ville det så ikke være muligt at måle hvor meget man har optaget og aflejret i lungerne så man kunne flytte hvis man nærmede sig en grænseværdi?

Og hvis det kan måles så kunne man måske lave en folkeundersøgelse, så kunne man jo derudfra kigge på hvor folk havde boet og gøre noget ved problemet der.

For det må da være nemmere at måle en mulig livstruende stråling fra lungerne, end at få målt en koncentration af radon i krybekælderen på grænsen til det målbare?

Eller er man bange for at skabe frygt ved at måle på mennesker i stedet for på huse?


26. okt 2009 kl 19:39

Jesper Petersen

Re: Er det muligt at undersøge?

Du kan teoretisk set godt måle belastningen på lungevævet, men jeg tror det vil være for omkostningsfuldt at gøre i stor skala, i forhold til at måle i indeklimaet. For her kan man sagtens måle radon, eksempelvis med dosimetre, og det er meget meget let og koster ikke særligt meget.


26. okt 2009 kl 20:00

Jørn Langager Petersen

Man har mål i en længere periode i huse

Min forældre havde et dosimeter liggende i stuen i ½-1 år i forbindelse med kortlægningen af Radon niveauet.


26. okt 2009 kl 20:08

Frederik Lind-Bendixen

Udførsel?!

Syntes det er nærliggende at der i samme åndedrag laves en ordentlig beskrivelse for den helt korrekte og dokumenterede bedste udførsel af radon sikring.
Der findes i øjeblikket flere forskellige beskrivelser og udførsels vejledninger på hvordan boligen sikres mod randon.
Jeg har i min tid i byggebranchen set utallige forskellige løsninger på radon sikring, nogle bedre end andre.
Hvad er grænseværdier værd, hvis dem der skal sikre at de bringes ned, gør det forskelligt?


26. okt 2009 kl 22:19

Jens Arne Hansen

Re: Re: Er det muligt at undersøge?

Indrømmet, jeg ved ikke hvad det er for en type stråling og hvor let det er at måle, jeg troede bare at hvis man var blevet selvlysende og var ved at dø så burde det være mest simpelt at måle!

Men jeg er da om ikke andet blevet betænkelig ved at begive mig ned i min krybekælder!


26. okt 2009 kl 23:00

Claus Andreaseen

Re: statistisk

Alle nyere hus er Radon sikres med en plastik membran, der bliver lagt over det støbte fundament og gulvet.

Læs mere om hvad Radon egentlig er og man kan købe Radon brikker til at måle hvor stor konsentration man har i sit hjem

http://www.cancer.dk/Cancer/Ny....htm

http://www.cancer.dk/Alt+om+kr...don/


27. okt 2009 kl 07:45

Rolf Hansen

Er LNT modellen brugt?

Hvordan kommer man frem til de 300 dødsfald om året?

Hvis det er fordi man bruger LNT modellen og bruger den på baggrund af en lille øgning i baggrundstråling, så giver jeg absolut nada for de tal, så er dødsfaldene pga. radon nok nærmere lig med 0.

Ingen tvivl om at radon er kræftfremkaldene, men det kommer også an på hvilke koncentrationer og vi snakker altså her om meget små koncentrationer.


27. okt 2009 kl 07:50

Gary Prince

Re: Re: statistisk

"There are lies, damned lies, and statistics."

Mark Twain

Jeg forstod aldrig denne radon skræmmekampagne.

Der er en radioaktiv gas under mit gulv, som kan være med til at forårsage kræft - men hvis jeg ligger et plastik pose under mit gulv, så er jeg sikret mod den radioaktiv gas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


27. okt 2009 kl 08:31

Jesper Petersen

Re: Re: Re: statistisk

men hvis jeg ligger et plastik pose under mit gulv, så er jeg sikret mod den radioaktiv gas

Det er du sådan set ikke, eftersom radon både trænger ind konvektivt og diffusivt. Desuden skal der kun en enkelt revne med en vidde på 0,5 mm til, for at der er fri konvektiv passage til dit indeklima.

Alle nyere hus er Radon sikres med en plastik membran, der bliver lagt over det støbte fundament og gulvet.

Hvis du her taler om kantmembranen, så vil jeg nok skrive "radon sikret" i gåsetegn. Der er i Danmark ikke foretaget målinger på hvor vidt denne "sikring" overhovedet virker. Den er anbefalet i BR08 på baggrund af "sund fornuft". Udover at kantmembranen så rent faktisk sløses med i nybyggeriet (trampes istykker hvis den overhovedet lægges ud) så beskytter den jo overhovedet ikke mod svindrevner eller lign skader på terrændækket, eller mod utætte rørgennemføringer.


27. okt 2009 kl 12:43

Mogens Nielsen

Og et link

Og så var det måske lige på sin plads med et link til måling af radon-niveauet indendørs:
http://www.radonanalyse.dk/bes....asp


27. okt 2009 kl 13:34

Jesper Høgh

hu..øh

Denne gas har måske ikke indflydelse på....
denne ..øh.. har vel ikke ..øh.. på indflydelsen ...eh... af noget?


27. okt 2009 kl 13:39

avatar

Gunner Juul-Nyholm

Re: Er det muligt at undersøge?

Hvor køber jeg et dosimeter til måling i min krybekælder?
S.U.

Gunner


27. okt 2009 kl 14:06

Jesper Petersen

Re: Re: Er det muligt at undersøge?

Hvor køber jeg et dosimeter til måling i min krybekælder?
S.U.

Gunner

Hej Gunner

Kig her:
http://www.radon-tech.dk/
http://www.radonanalyse.dk/
:)

Men jeg vil anbefale samtidig at måle i dit "almindelige" indeklima (stue, soveværelse osv).


27. okt 2009 kl 15:10

Lars Andersen

Re: Re: Re: Er det muligt at undersøge?

Radon er ikke bare en kilde til alfastråling i lungevævet.

Radon henfalder både i luftvejene, den øvrige krop og i hjemmet hvor henfaldsprodukterne kan sætte sig i partikler og støv hvorefter det indåndes.

Serien af henfaldsprodukter er tungmetaller der
udsender både alfa- og betastråler foruden de klassiske problemer med at være kemisk giftige og ophobning i kroppen.

Med ganske simple midler kunne det her problem minimeres, desværre er det ikke god latin at have et rationelt forhold til stråling i Danmark.


28. okt 2009 kl 10:20

Lars I. Nielsen

Re: Re: Er det muligt at undersøge?

Jeg har forstået det sådan, at radonmåling nærmest er en total tillidssag, da man som køber overhovedet ingen mulighed har for at vurdere, om de "målinger" som foretages er korrekte, eller overhovedet reelle.

Jeg vil derfor lige høre, om der er nogen der har gode erfaringer med reel radonmåling (fandt noget), før jeg smider tusinder af kroner efter målere ?

Mvh
Lars I. Nielsen


28. okt 2009 kl 14:10

Jesper Petersen

Re: Re: Re: Er det muligt at undersøge?

Når du køber en måling, får du tilsendt en til flere dosimetre, som du sætter op i dit hus. Der står de så, uberørte, i tre måneder ca, hvorefter du sender dem retur. Herefter sendes de til analyse, typisk i Sverige eller Østrig, og resultaterne får du så derefter oplyst.
Så der er ikke meget man kan gøre galt, men man skal selvfølgelig huske at følge de anvisninger som følger med. Sveriges stråleforskningsmyndigheder har udgivet en metodebeskrivelse for hvornår og hvor sådanne målinger skal foretages:
http://www.stralsakerhetsmyndi....pdf


28. okt 2009 kl 18:42

Niels Løkke

Re: Re: Re: Re: Er det muligt at undersøge?

Jeg har for noen uker siden kjøpt radonelektronik.se sin R1 måler for å kontrollere radon nivået i huset mitt og mine naboers hus. Den er spesielt egnet til å vise raskt hvordan enkle tiltak som for eksempel å sette inn ekstra ventiler og tette sprekker vil senke nivået av radon. Måleren viser radon verdiene for hver time etter endt måleperiode. Denne eller tilsvarende måler burde dere bruke i Danmark også.


29. okt 2009 kl 10:57

avatar

Jesper Kirkeskov


13. nov 2009 kl 20:40

Allan Rabe

ny leverandør

Dansk Radon Måling
www.RadonFri.dk

- deres radonmålebokse er de billigste på markedet.


18. nov 2009 kl 16:29

avatar

Jesper Kirkeskov

Re: ny leverandør

Gammadata tager 520 svenske kroner for en målepakke bestående af to detektorer.

Dansk Radonmåling tager 649 danske kroner for det samme.

Hvem er billigst?


21. nov 2009 kl 10:41

Jakob Henke

Effekten er målbar

I forbindelse med en opgave vedr. anvendelse af sekundær dataanalyse fandt jeg det sjovt, at undersøge sammenhængen mellem kræfttilfælde og radonpåvirkning.
Analysen kan gøres på 30 min med forholdsvis gode data for analysen.
De første 10 sek.: Google siger at Radon+Kræft drejer sig om lungekræft.
De næste 20. min: Sundhedstyrelsen har kræftdata opdelt på regioner. Her kan jeg for årene 1978-2007 få data for nye lungekræfttilfælde pr. 100.000 individer fordelt pr. år, region, alder mv.
Gennemsnitligt antal lungekræfttilfælde pr. 100.000 pr. år i årene 1978-2007:

Region Hovestaden - 4599
Region Sjælland - 3705
Region Syddanmark - 3561
Region Midtjylland - 3472
Region Nordjylland – 3379

OBS: Tallene vedr. lungekræft pr. 100.000 kan kun anvendes som forholdstal grundet nogle summeringer – der er ca. 4000 nye tilfælde pr. år i alt i danmark.

Radon burde statistisk set ikke være overrepræsenteret i hovedstaden - i det her er meget få parcelhuse, så hovedstadsområdet har et problem med luftforurening eller andet, som jeg flot vil kaste til hjørnespark da det ikke er interessant for denne debat.
De sidste 10 min.: Mens tallene for region hovedstaden er uinteressante, er tallene for resten af regionerne interessante, og disse kan jeg med stor fed skrift plante oven på radonkortet som Geus og Co. lavede for år tilbage.
Jf. radonkort burde region sjælland være hårdest ramt mens region nordjylland burde være mindst ramt. De øvrige regioner burde ligge midtimellem.
Disse antagelser passer med virkeligheden, og region sjælland har således de sidste 20 år haft gennemsnitligt 326 flere lungekræfttilfælde pr. år pr. 100.000 individer end region nordjylland.
Der er altså ca. 10 % flere lungekræfttilfælde i region sjælland sammenlignet med region nordjylland. Der registreres ca. 4000 nye lungekræfttilfælde pr. år., og på baggrund af ovenstående kan vi ”konkludere” at op mod 10 % af disse (ikke allde dele af landet er udsatte), altså 400 personer kunne undgå lungekræft ved radonsikring.
Desværre er det jo kun de der bor i radonproblematiske huse der skal trække lod om billetten til toget med de 400 ekstra der får lungekræft. Det er jf. er jf. artikel her i ingeniøren 750.000 mennesker der trækker lod om billetten, og hermed 0,5 promille der må tage toget på radonens baggrund.

Her er naturligvis en lang række fejlkilder, men sætter vi interval på +/- 50 % er vi nok i hus.


18. feb 2010 kl 20:08

Torben Jørgensen

Re: Re: ny leverandør

Men den pris de opgiver er kun for leverence inden for den den svenske grænse.

Prisen på radonfri.dk er 598 kr for 2 stk. radonmålebokse og så er brugervejledning mv. på dansk.


18. feb 2010 kl 20:09

Torben Jørgensen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.