/energi

Metrotogene bliver koldere for at banke elforbruget i bund

CO2-udslippet fra metroen skal halveres frem mod 2020, lyder det i en handlingsplan, der blandt andet omfatter koldere tog og lavenergipærer på tunnelstationerne.

Af Birgitte Marfelt, torsdag 22. okt 2009 kl. 09:07

Om 10 år skal metroens CO2-udledning per personkilometer halveres, og på længere sigt er målet, at metroen skal være helt CO2-neutral.

Udmeldingen kommer fra Metroselskabet i en netop offentliggjort miljørapport. Selskabet vil ikke acceptere, at Københavns metro udleder 17.154 tons CO2 - eller 41 gram pr. personkilometer.

Metroen, der er eldrevet, havde i 2008 et strømforbrug på 39.894 MWh. Eftersom elforsyningen i Danmark især stammer fra kulfyrede kraftværker, udgør gasser og partikler fra kraftværkerne en væsentlig miljøbelastning.

I 2008 var metroen skyld i en et udslip på 17.154 tons CO2, 24.336 kg NOx'er og 399 kg partikler.

Midlerne til at få strømforbruget ned er blandt andet at sænke minimumstemperaturen i togene. Den ryger allerede inden årsskiftet 18 ned til 16 grader, hvilket sparer 45 MWh årligt.

Desuden er belysningen på tunnelstationerne ved at blive udskiftet med lavenergipærer. Og inden årsskiftet bistår Dong Energy med et energitjek af metroen for at finde nye energispare-tiltag.

Flere ideer fra metroens passagerer er også under overvejelse:

- Ifølge handlingsplanen er metroselskabet i dialog om at opstille vindmøller til at dække hele metroens strømforbrug.

- Solpaneler på tagene af Metroselskabets domicil, kontrol- og vedligeholdelsescentret samt nogle af de overjordiske stationer.

- Afkøling af teknikrum ved i højere grad at benytte kold luft udefra, når udeluften er kold.

- Erstatning af togenes belysning med dioder, som bruger meget mindre strøm.


Læs om miljøkravene til anlægsarbejdet på Metrocityringen i Nyhedsmagasinet Ingeniøren fredag.



22. okt 2009 kl 09:20

Joe Alexandersen

God ide!

Det lyder som en rigtig god ide! Jeg tager selv metro og bus mere eller mindre hver eneste hverdag, og jeg kan ikke se hvorfor temperaturen inde i metrotogene skal være varmere end udenfor. Det samme går for busserne, fordi når det fx er vinter så går folk rundt med store jakker og huer, hvorfor skal man så til at vælge imellem at svede som et svin eller tage det hele af igen når man stiger på bussen/tog?
Jeg kan sagtens forstå at buschaufførene skal sidde i bussen hele dagen, så de derfor har ret til ikke at skulle sidde i kulden med stor jakke på hele dagen. Men det samme gælder jo ikke for metroen, så skru ned for varmen!


22. okt 2009 kl 09:40

Asser Kalsbøll

ja

Fint med metroen, det er også kortere ture. Jeg kører selv med offentlig transport hver dag (dog med S bus) og en ting er helt sikkert: Der er enten skruet max op for varmen eller også er den slukket. Jeg åbner loftvinduet hvis det første er tilfældet, så lufter man også brisen fra ildelugtende personer med ud.

men... hvor svært kan det være at bygge busserne med med et klimaanlæg? Alle biler har det jo, hvorfor har en bus med 100 mennesker det så ikke? Vanvid!


22. okt 2009 kl 09:54

avatar

Henning Sørensen

Re: God ide!

Jeg kan sagtens forstå at buschaufførene skal sidde i bussen hele dagen, så de derfor har ret til ikke at skulle sidde i kulden med stor jakke på hele dagen.

Der fåes sæder med el-varme, så temp. i bussen som helhed, kan godt sænkes.


22. okt 2009 kl 09:57

Bjarke Andersen

WOW, man sparer 1 promille... imponerende!

Det bliver udlagt så flot... men 45 MWh ud af 39894 MWh svare så til godt 1 promille af det samlede energiforbrug.
og jo, lidt har også ret, men med den hastighed kommer det vidst til at tage nogen år at blive CO2 neutral.


22. okt 2009 kl 10:00

Joe Alexandersen

Re: Re: God ide!

Der fåes sæder med el-varme, så temp. i bussen som helhed, kan godt sænkes.

Helt, helt enig, jeg glemte bare at skrive det - det ville løse problemet.
Dog skal det lige siges, at jeg ikke kun tænker ud fra et "klima og miljø"-synspunkt - at sænke temperaturene ville også gøre livet lettere for pendlerne i mine øjne:
...når det fx er vinter så går folk rundt med store jakker og huer, hvorfor skal man så til at vælge imellem at svede som et svin eller tage det hele af igen når man stiger på bussen/tog?


22. okt 2009 kl 10:50

Frank Pedersen

God ide

Metroselskabet kunne starte med at slukke belysningen på udendørs stationer om dagen, på vores lokale station (Kastrup) er der fuld blus på døgnet rundt, også i strålende solskin. På trods af henvendelse til selskabet er der ikke sket en bønne.


22. okt 2009 kl 10:51

Anders Jakobsen

Vælg med omhu.

Jeg synes at Minimetroen skal være MEGET sikre på at deres tiltag ikke bliver til gene for passagererne inden de iværksætter det. Ideen med at sænke temperaturen i togene for at spare EN promille af deres energiforbrug lyder som en af de ideer der skal genovervejes. 45MWh sparet er lig 22,5 tons CO2, eller udledningen fra ca 150000 bilkilometer, eller 410 km om dagen. Der skal ikke flyttes mange passagerer fra den kollektive trafik til biler, før man har skudt sig selv i foden.

Den kollektive trafik skal være et luksustilbud. Lad være med at skyde os selv i foden for at spare på marginalerne.


22. okt 2009 kl 10:53

avatar

John Alex Hvidlykke

Re: Re: Re: God ide!

Helt enig. En god begyndelse ville dog være, at have et varmesystem, der virker! Man oplever jo ofte, at varmen kører på fuld knald på lune dage, men er helt lukket, hvis der er sne og rusk udenfor. Og ve den arme synder, der foreslår chaufføren at ændre på varmen. Det kan i regelen ikke lade sig gøre!


22. okt 2009 kl 10:53

Sune Rentow

Lidt flere idéer

Man kunne starte med at spare på lyset i tunnelerne. Det har en vis psykologisk effekt at der er lys, men man kan sagtens reducere lysstyrken eller antallet af tændte lamper.

Derefter kunne man optimere softwaren der styrer togenes hastighed. Man oplever ofte at der på de sidste 200-300 meter før en station bliver skiftevis bremset og accelereret op igen.


22. okt 2009 kl 10:56

avatar

Peter Andersen

Re: Re: God ide!

Jeg kan sagtens forstå at buschaufførene skal sidde i bussen hele dagen, så de derfor har ret til ikke at skulle sidde i kulden med stor jakke på hele dagen.

Der fåes sæder med el-varme, så temp. i bussen som helhed, kan godt sænkes.

Sæder med el-varme duer ikke,det er ikke særligt bekvemt at sidde i et elopvarmet sæde,med værm ryg og kold mave,har prøvet det på en tur til Kiruna hvor varmeanlægget var deffekt,fik det dog fikset inden turen videre sydpå til Oslo


22. okt 2009 kl 11:29

Jens Pedersen

Re: Lidt flere idéer

Man kunne starte med at spare på lyset i tunnelerne. Det har en vis psykologisk effekt at der er lys, men man kan sagtens reducere lysstyrken eller antallet af tændte lamper.

Eller simpelthen lave lys der kun er tændt når toget kører igennem tunnellen :) Der kunne sikkert hentes lidt penge/CO2 her...

Gad vide om man har optimeret den samlede virkningsgrad på toget ved at have mulighed for at føre varmetabet fra motorerne ind til passagererne på kolde dage...


22. okt 2009 kl 11:34

Per Vognstrup

Re: Re: God ide!

Ja det er jo den klassiske eksempel på misforstået ingeniørtænkning analogt med den gamle:
Hvis man stikker fødderne ind i en bageovn og hovedet ind i dybfryseren - ja, så har man en behagelig middeltemperatur!!!!
Og så man kan med god ret sige at man ikke fryser om fødderne og samtidigt holder hovedet koldt!!!

Det var et humoristisk indlæg. Men ikke uden en vis alvor


22. okt 2009 kl 11:46

avatar

Karlo Brondbjerg

Fra overskriften

CO2-udslippet fra metroen skal halveres frem mod 2020, lyder det i en handlingsplan, der blandt andet omfatter koldere tog og lavenergipærer på tunnelstationerne.
???
Bruger man glødepærer eller anden form for højenergipærer på stationerne, eller har vi atter en klassisk eksempel på informationsfejl i en overskrift?
Karlo Brondbjerg


22. okt 2009 kl 13:40

John Johansen

Én promille?

Metrotogene bliver koldere for at banke elforbruget i bund

Det ér måske lidt fluekorpulering, men er "banke i bund" ikke liige at stramme buen, hvis faldet ligger på omkring én promille?! ;-)


22. okt 2009 kl 14:10

Karsten Lund Henneberg

Re: Re: Re: God ide!

Ja det er jo den klassiske eksempel på misforstået ingeniørtænkning analogt med den gamle:
Hvis man stikker fødderne ind i en bageovn og hovedet ind i dybfryseren - ja, så har man en behagelig middeltemperatur!!!!
Og så man kan med god ret sige at man ikke fryser om fødderne og samtidigt holder hovedet koldt!!!

Det var et humoristisk indlæg. Men ikke uden en vis alvor

Især i busser skal man tænke over at opvarmningen er et spildprodukt fra kølingen af dieselmotoren. Evt. sæddeopvarmningen vil vel bare betyde, at motoren skal arbejde hårdere hele tiden for at producere strøm til sæddevarmerne ?


22. okt 2009 kl 14:47

erik karlsen

Bus varme

Der er intet at spare ved at sænke varmen i bussen
da det jo er overkuds varme fra motoren, hvis det ikke bliver brugt inde i bussen, ryger det blot ud gennem køleren

Det er anderledes i Metroen

Vindmøller er en god ide

Man kunne jo spare tunnel-lyset væk indtil der er brug for det ved tog stop


22. okt 2009 kl 19:02

John Johansen

Bare?

Karsten Lund Henneberg:

Evt. sæddeopvarmningen vil vel bare betyde, at motoren skal arbejde hårdere hele tiden for at producere strøm til sæddevarmerne ?

Skal motoren arbejde hårde, kræver det mere brændstof -punktum!
- Sædevarmere bruger el, medmindre du vil køre kølervarmen rundt i sæderne, og dét kan vist ikke betale sig i VVS-regninger. ;-)
- ''Rumopvarmning'' derimod, kan tages fra den varme som alligevel ville være spildt gennem motorkøleren.

(Men, de fleste rutebiler/busser i DK har alligevel et oliefyr installeret!)


22. okt 2009 kl 20:01

Bjarke Mønnike

Man kan skære....

....forbruget ned til det halve uden at anstrenge sig.

Pil hver anden bus ud af køreplanen, på de tider hvor der kun er en passager i en bus til hundrede personer.


22. okt 2009 kl 20:15

Peter Hansen

Re: Bus varme

Vindmøller er en god ide

Erik Karlsen, det bliver vidst en overordentlig dyr varme. Var det ikke bedre at investere i tog og busser, der kan tage kampen om mod bilerne??


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk