/transport

Hemmelig Volvo-test: Bil bremser selv for fodgængere

Kombination af kamerabilleder og radar-data gør det muligt at få en helt ny Volvo-model til selv at bremse for fodgængere. Bilen har netop været testet i København i camoufleret udgave.

Klik for at se billedet i stort

Kameraet på den kommende Vovlo S60 skal kunne skelne mellem forskellige typer forhindringer foran bilen. Her fodgængere. (Foto: Volvo) (Foto: ANDERS WEJROT/BLR Fotograferna AB)

Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort

Læs mere om

Af Christian Østergaard, torsdag 15. okt 2009 kl. 14:53

Volvo har i den seneste tid testet et system, der skal advare og bremse, når en fodgænger eller cyklist kommer for tæt på.

En del af testen har foregået i en camoufleret prototype på den nye Volvo S60 blandt københavnske cyklister og fodgængere. Systemet består af en radar, et kamera og central styreenhed.

Hos Volvo er systemet det nyeste inden for antikollisionsteknologi. Senior-sikkerhedsrådgiver Thomas Broberg fra bilproducenten siger i en pressemeddelelse fra Volvo:

»De tidligere stadier af vores teknologi blev udviklet for at undgå kollision med andre køretøjer. Nu tager vi et enormt skridt fremad med en funktion, der også øger sikkerheden for de ubeskyttede trafikanter.«

Antikollissionssystem er klar til næste år

Systemet, der skal redde de uheldige bløde trafikanter som forvilder sig ud foran den nye Volvo S60, lanceres næste år. En radar i bilens kølergitter og et kamera ved bilens bakspejl skal holde et vågent øje med, hvad der foregår foran bilen.

Hvis en fodgænger eller cyklist bevæger sig ud foran bilen, vil radaren få øje på det potentielle trafikoffer, og kameraet vil identificere hvad det er, der har bevæget sig ud foran bilen.

Herefter et såkaldt Head-up display (HUD), der er indbygget i bilens forrude advare føreren af bilen med et lys, der ligner bremselyset fra en forankørende bil. Samtidig hyler bilen en advarselstone. Hvis ikke føreren reagerer, vil bilen selv bremse med hele sin bremsekraft. Thomas Broberg forklarer:

»Aktiv bremseaktiering kræver, at objektet er set både af radaren og kameraet. Takket være moderne sensorteknologi, er det muligt at udnytte den fulde bremsekraft.«

Med den mekanisme håber Volvo at undgå personpåkørsler, når bilen kører i byens trafik med en hastighed under 25 km/t. Systemet fungerer også ved højere hastigheder, men her er Volvos mål at nedsætte kollisionshastigheden frem for helt at undgå ulykker.

Redaktionen har forsøgt at få flere detaljer at vide om testen og teknologien fra Volvo. Det har ikke kunnet lade sig gøre, men en opfølgning følger når det lykkes.



15. okt 2009 kl 17:33

Daniel Malcus

Ny fornøjelse for fodgænger.

I fremtiden kan fodgængere fornøje sig med, at hoppe ud foran VOLVO biler og se føreren og evt. passagerer "kysse" forruden når bilen panikbremser.
Specielt givende bliver det hvis brændhed kaffe ell. lignende er indblandet.

Hvis fodgængere/ cyklister over alt samarbejder, kan bilisterne måske udryddes totalt.


15. okt 2009 kl 17:58

Jens Madsen

Re: Ny fornøjelse for fodgænger.

De kan kun forvente at bilen bremser, hvis den ses både af kamera og af radar, samt ved hastigheder under 25 km/t. Før eller siden, vil det gå galt. Der er også gamle biler som ligner, og nye, hvor elektronikken svigter.

Spørgsmålet er, om det ikke er mere sikkert, at springe ud foran en bil, med en rutineret fører ved rattet. Eller f.eks. en kørelærerbil. De skal lære at stoppe.

Du vil også kunne stoppe de nye selvkørende metrotog, ved at lægge dig ud på skinnerne foran, og blokere flere fotoceller. Dog, har man ikke haft problem med dette - og sker det, vil det også blive politianmeldt.

Jeg tror ikke, at det bliver et stort problem.


15. okt 2009 kl 18:04

John Vedsegaard

Re: Re: Ny fornøjelse for fodgænger.

Spændende, hvad så hvis bilen ikke genkender et objekt som en fodgænger men bare en hund, vil den så bare fortsætte?


15. okt 2009 kl 18:18

Anders Jakobsen


15. okt 2009 kl 20:40

avatar

Troels Jensen

Re: Re: Re: Re: Ny fornøjelse for fodgænger.

Det er altsammen meget godt, men hvis man har kørekort har man nok også hørt den klassiske "man må ikke katastrofebremse for dyr mindre end en hund" - så vidt jeg er orienteret er det en skrøne, men der er jo en kerne af sandhed: hvad bremser man for?

Hvad hvis det f.eks. er glat, der kører en stor lastbil bagved een og en indkøbsvogn ruller ud foran bilen? Hvis systemet hakker bremserne i og lastbilen bagved er nødt til at gøre det samme så den skrider ud osv. - hvem har så skylden?

Systemet kan også gøre føreren uopmærksom fordi det giver en falsk tryghed.

Den slags systemer er nødt til at være del af en større pakke med lovgivning, udnervisning osv. hvis det skal give større sikkerhed.


15. okt 2009 kl 21:46

avatar

Anders Skærlund Petersen

Re: Re: Re: Re: Re: Ny fornøjelse for fodgænger.

Hvad hvis det f.eks. er glat, der kører en stor lastbil bagved een og en indkøbsvogn ruller ud foran bilen? Hvis systemet hakker bremserne i og lastbilen bagved er nødt til at gøre det samme så den skrider ud osv. - hvem har så skylden?

Hej Troels, det er meget enkelt; lastbilen har skylden, da han til enhver tid skal føre køretøjet sådan at han kan stoppe bilen hvis en forhindring opstår på vejen, dvs. han skal holde afstand til forankørende bil, så han kan nå at stoppe helt hvis forankørende katastrofebremser.


15. okt 2009 kl 21:51

Ole Dahl

københavnere som uvidene forsøgskaniner

hvordan kan man gamble med folks liv og førlighed . oveni købet gøre det i al hemmelighed ??

ja nu bliver min næste bil helt sikkert ikke en Volvo

haha billederne lignere mere mulige ofre end noget man skal undgå. mangler kun points, 10 point for de to vokse 25 for børneflokken.





15. okt 2009 kl 22:04

Jens Madsen

Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

Det er meningen at føren skal bremse som normalt, og selv undgå situationen. Jeg tror det bedste er, hvis bilen stopper - men samtidigt springer en sikring, så bilen ikke kan køre, uden at komme på værksted. Eller at det automatisk detekters, og giver klip i kørekortet.


15. okt 2009 kl 22:15

Bjarke Mønnike

Re: Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

Politiet skal stå på lur ved forhandleren og snuppe de personeres kørekort der køber en sådan bil.

Personer der køber en sådan bil tror nemlig de kan fritages for at være opmærksomme i trafikken.


15. okt 2009 kl 22:43

Jens Madsen

Re: Re: Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

Der har altid været skepsis ved nyt. ABS bremsen, har alligevel ført til bedre sikkerhed. Og digital lyd, til bedre lyd...


15. okt 2009 kl 23:02

Runi Sørensen

Re: Re: Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

Politiet skal stå på lur ved forhandleren og snuppe de personeres kørekort der køber en sådan bil.

Personer der køber en sådan bil tror nemlig de kan fritages for at være opmærksomme i trafikken.

Slap dog af med de fordomme, måske vil man købe sådan en bil fordi det øger sikkerheden for fodgængere?


15. okt 2009 kl 23:25

avatar

Troels Jensen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ny fornøjelse for fodgænger.

Hvad hvis det f.eks. er glat, der kører en stor lastbil bagved een og en indkøbsvogn ruller ud foran bilen? Hvis systemet hakker bremserne i og lastbilen bagved er nødt til at gøre det samme så den skrider ud osv. - hvem har så skylden?

Hej Troels, det er meget enkelt; lastbilen har skylden, da han til enhver tid skal føre køretøjet sådan at han kan stoppe bilen hvis en forhindring opstår på vejen, dvs. han skal holde afstand til forankørende bil, så han kan nå at stoppe helt hvis forankørende katastrofebremser.

Hej Anders,

du burde måske tage en snak med dit forsikringsselskab. Din enkle fremstilling holder nemlig ikke en meter: det er almen praksis at hvis man katastrofebremser uden rimelig grund og bliver påkørt bagfra, så bliver skylden fordelt på begge bilister.

Det er fordi at alle de regler vi har om kørsel ikke kan redde dig fra at andre bilister gør noget sindssygt. Det er absolut anbefalelsesværdigt at køre defensivt, men man kan ikke helgardere sig mod amatørracerkørere, spøgelsesbilister, spritbilister og psykotiske bremsesystemer.

Mvh. Troels


15. okt 2009 kl 23:30

avatar

Martin Bay

Re: Re: Re: Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

Jeg tror at den bedste måde at sikre de bløde trafikanters sikkerhed er ved at gøre sikkerhedsseler, airbags, og deformations zoner forbudte. Dermed vil føreren af køretøjet dø ved selv langsomme påkørsler of derfor vil føreren være MEGET mere opmærksom i trafikken og køre langsomt. Dette vil dermed minimere antallet af påkørsler af fodgængere og cyklister.

Det vil selvfølgelig medføre en højere dødsrate for billister.

Men måske også gøre offentlig transport mere attraktiv pga højere sikkerhed...


16. okt 2009 kl 04:05

John Johansen

Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

Martin Bay:

Jeg tror at den bedste måde at sikre de bløde trafikanters sikkerhed er ved at gøre sikkerhedsseler, airbags, og deformations zoner forbudte. Dermed vil føreren af køretøjet dø ved selv langsomme påkørsler

- Jeg formoder du er dybt sarkastisk, Martin?


16. okt 2009 kl 08:10

Bjarke Mønnike


16. okt 2009 kl 16:58

Claus Topsøe-jensen

Systemet bremser for sent

Selv om systemet ikke kan forhindre påkørsler, når bilen kører mere end 25 km/h, vil systemet i det mindste nå at nedsætte hastigheden i kollisionsøjeblikket og derved vil skaderne mindskes en hel del.

Men der står, at hvis føreren ikke reagerer, vil systemet bremse bilen. Men det vil sige, at systemets reaktion forsinkes med den reaktionstid, som mennesker normalt har. Det ville give færre ulykker og mindre skader, hvis systemet bremsede bilen så snart det havde identificeret forhindringen, for systemets reaktionstid er sandsynligvis langt midnre end menneskets reaktionestid.


16. okt 2009 kl 20:20

avatar

Martin Bay

Re: Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

John Johansen,
Jeg er selvfølgelig klar over at det ikke er en realistisk løsning, men jeg syntes det er et interessant indspark i debatten.

Jeg mener at der i bilens udvikling er gjort uforholdsmæssigt meget for førerens sikkerhed, mens sikkerheden for de bløde trafikkanter er tilsidesat frem for eks bilens ydre design. Rart at se at der endelig gøres lidt for de virkelige udsatte i trafikken.


16. okt 2009 kl 21:18

Michel Berggren


17. okt 2009 kl 18:14

John Johansen

Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

Martin Bay:

Jeg mener at der i bilens udvikling er gjort uforholdsmæssigt meget for førerens sikkerhed,

Jeg mener, der er gjort alt, alt for lidt i udvikling af en infrastruktur, som adskiller de bløde trafikanter fra biltrafikken.


18. okt 2009 kl 04:37

avatar

Martin Bay

Re: Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

john Johansen,
Hvilke ændringer i infrastrukturen kunne man foretage? De oplagte som fx tunneller og broer ved kryds er nok meget dyre løsninger.


19. okt 2009 kl 07:36

John Johansen

Re: københavnere som uvidene forsøgskaniner

meget dyre løsninger.

Når man kan bygge broer alene til bilister, hvorfor så ikke infrastruktur til f.eks. cyklister?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.