/energi

Opskyl af Søsalat på bredden af Mariager Fjord.

Opskyl af Søsalat på bredden af Mariager Fjord. (Foto: Niels Fabæk/Scanpix Danmark)

Søsalat tegner lovende som ny energikilde

Makroalgen Ulva opfylder foreløbig forventningerne til energiproduktion med fire gange mere end landbaserede energiafgrøder.

Klik for at se billedet i stort

I sommer har man i Odense Fjord høstet ca. 1000 kg våd søsalat, som er tørret og forsøgsvis presset til små piller uden dindemidler. Derved bliver søsalaten lettere at transportere og opbevare. Her ses pressemaskinen.


Fakta


Dokumentation

Af Sanne Wittrup, lørdag 17. okt 2009 kl. 09:00

Grøn og slimet biomasse fra havet kan være med til at løse fremtidens stigende behov for biomasse til energiformål - og som råvare i andre industrier.

Et større dansk forskningsprojekt har siden april 2008 arbejdet med at afklare potentialet i søsalat, der er en naturligt forekommende makroalge i danske farvande. Og status efter det første halvandet år er, at man kan høste det forventede udbytte i store bassiner - nemlig cirka 45 ton tørstof pr. hektar, hvilket er fire gange mere end udbyttet af energiafgrøder.

Hvis man lader CO2 fra for eksempel røggassen i et kraftværk boble gennem vandet, kan man sandsynligvis endda fordoble udbyttet.

Til gengæld byder den producerede biomasse på flere udfordringer ved konvertering til energi.

Et højt indhold af aske og salte gør, at søsalat ikke er specielt velegnet til forbrænding alene. I stedet skal man ifølge projektleder Lars Nikolajsen, Teknologisk Institut, i højere grad se søsalat som et additiv til andre biomasser i en forbrændingsproces.

Teknologisk Institut har tidligere undersøgt, hvordan biomasseaffald fra industrien (mask, shea-affald, pektinaffald osv.) kunne bruges som brændbart additiv i kraftværker. Her viste det sig, at den rette blanding af forskellige biomasser kunne reducere indholdet af den aggressive KaliumKlorid i røggassen, og her kunne søsalat eventuelt indgå.

Søsalat til ethanol eller biogas

Søsalat kan også anvendes som råvare til bioethanol-fremstilling, men selvom kulhydratindholdet er på knap 60 procent, så har forsøg med konventionelle gærtyper ikke givet nogen særlig høj ethanol-produktion - cirka tre gram pr. 100 gram tørstof. Udfordringen er at få frigivet sukkerarterne, og hvis man tager nye mikroorganismer i brug, kan tallet forøges markant. Det arbejder forskere på Risø DTU nu videre med. De forventer, at nye gærtyper og hydrotermisk forbehandling kan gøre det muligt at producere 10 gram ethanol pr. 100 gram tørstof.

En tredje anvendelse er produktion af biogas. Her viser de foreløbige resultater, at biogasproduktionen ligger mellem det relativt høje udbytte fra energiafgrøder og det noget lavere fra kvæggylle. Risø DTU er i gang med at optimere udbyttet ved at ændre temperatur, opholdstid og forbehandlingsmetoder, og man regner med, at stort set alle kulhydrater kan omdannes til biogas.

Seniorforsker ved Risø DTU Anne Belinda Thomsen forventer desuden, at, at en stor andel kan omsættes til butanol på trods af det høje saltindhold i søsalaten.

Ifølge Lars Nikolajsen kan der altså udvindes andre energibærere end ethanol og biogas af algen. Og endelig findes der andre algetyper:

»Kemiske undersøgelser af forskellige alger viser, at der kan udvindes ikke blot energi, men også foder og værdifulde stoffer til 'functional food' og farmaceutiske produkter. Vi er kun ved begyndelsen af en spændende forskningsindsats,« siger han.

Ifølge biomasseekspert, professor Claus Felby fra Life Sciencies på Københavns Universitet, illustrerer det danske søsalatprojekt udmærket, at alger er en udfordrende form for biomasse. Det bunder i, at kulhydraterne i alger - som er sukkeralkoholer - fra naturens hånd er designet til at være svært omsættelige for at beskytte algen mod at blive spist:

»Derfor tror jeg, at vi skal dybere ind i selve algerne og designe dem lidt om, før alge-biomasse bliver rigtig velegnet som råvare til bioethanol eller biogas,« siger han.

Søsalat-projektet er delvis finansieret via elpriserne, og ud over Teknologisk Institut deltager Risø DTU, Danmarks Miljøundersøgelser og Dong Energy.



17. okt 2009 kl 11:56

Ole Dahl

for salt

hvorfor så ikke bruge ferskvands plante i stedet


17. okt 2009 kl 13:59

john jørgensen

Re: for salt

hvorfor så ikke bruge ferskvands plante i stedet

Ja og måske anvende dem til gødning? Fosfor?


17. okt 2009 kl 14:28

Ole Dahl

ukrudt og skadedyr.

masser ukrudt og skadedyr, er jo netop problemet de bla, stortrives uden menneskets indgriben og derfor er et problem . kunne man ikke bruge dem til lave brændstof osv af. så ville de pludselig være interessante få fat i og ikke kun et problem man bruger energi på udrydde.


17. okt 2009 kl 14:49

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: ukrudt og skadedyr.

masser ukrudt [...]kunne man ikke bruge dem til lave brændstof osv af.

Hehe, forestil dig at mælkebøtter og skvadderkål viser sig at være de perfekte planter til at producere biobenzin af. Sikke et dillema i ligusterland: Pæn have eller køre i bilen... :-)

Poul-Henning


17. okt 2009 kl 15:23

Peter Hansen

Re: Re: ukrudt og skadedyr.

Med den hast som verdens befolkning og energibehov vokser med er det bare ikke nok med Storm P løsninger som søsalat.


17. okt 2009 kl 20:23

Claus Felby

Re: for salt

En af de meget begrænsede ressourcer i denne verden er ferskvand. Energiproduktion baseret på ferskvandsalger, vil fra dag 1 være i konflikt med behovet for vand til drikkevand og kunstvanding.


17. okt 2009 kl 23:18

Ole Dahl

Re: Re: for salt

behøver ikke dyrkes i rent vand kan dyrkes i spildevand


17. okt 2009 kl 23:56

Claus Felby

Re: Re: Re: for salt

Nej de kan netop ikke dyrkes i spildevand. Stor-skala produktion af alge monokulturer, kræver rent vand (især uden nogen form for andre mikroorganismer eller sporer), kontrolleret tilførsel af nærngsstoffer, korrekt omrøring m.m.
Alger er ikke en slags "vegetabilsk skraldespand" der kan vokse hvorsomhlest og nårsomhelst.


18. okt 2009 kl 00:12

Ole Dahl

Re: Re: Re: Re: for salt

mente nu heller ikke man skulle bruge alger men ukrudt


18. okt 2009 kl 13:03

Claus Madsen

Hvad med biproduktet?

Hvad er sammensætningen af biproduktet når man laver biogas på alger?
Vil det kunne bruges som gødning eller er det for salt?

Hvis det kan bruges som gødning, vil det kunne hjælpe med at gøre landbruget uafhængig af ikke fornybare resourcer der indgår i mineralsk gødning.
Samtidig ville man kunne fjerne næringstoffer fra vores farvande og gøre "gyllegas" produktionen mere rentabel. Win win win.

Hvis derimod biproduktet er for salt, eller på anden måde uegnet som gødning, står man med et affaldsproblem der kan blokere helt for anvendelsen. Man vil ihvertfald ikke kunne hælde biproduktet urenset tilbage i havet under gældende miljølovgivning.


18. okt 2009 kl 16:25

Søren Tafdrup

Re: Hvad med biproduktet?

Claus,

Du har ret i, at der skal kikkes på, om der opstår et salt-problem. Jeg tror nu, at den primære barriere er mere banal: Produktionsprisen pr. energienhed (høstet og bjerget). I sig selv er det ikke særlig interessant, at man kan producere 45 tons tørstof pr. ha under ideale vækstbetingelser. Kunsten bliver, hvordan makroalger kan dyrkes og bjerges til en acceptabel pris pr. GJ.

Mvh Søren


18. okt 2009 kl 22:54

Thomas Koch

Våde pressede alger ??

Søren

Jeg er helt enig i dine forbehold.
Alger der kommer ud af en mekanisk snegle afvander eller hvilket princip man måtte finde på at anvende minder meget om slam i konsistens og vandindhold --- og slam betaler man 3-500 kr pr tons vådt for at komme af med i dag,
Så der er et par udfordringer der skal overvindes før alger er en god forretning

MVH
Thomas


18. okt 2009 kl 23:37

Claus Madsen

Re: Våde pressede alger ??

Men algerne giver vel en del mere biogas end slam..
Rent bort set fra det, er jeg enig i at udgifter til bjærgning osv. kan vise sig spænde ben for ideen.

Jeg ved ikke om man har tænkt sig at høste naturlige forkomster eller ligefrem dyrke algerne. I Fjernøsten har man erfaring med dyrkning af makroalger til fødevarer. Der er måske nogle metoder man kan tage ved lære af.


19. okt 2009 kl 08:46

Thomas Koch

Re: Re: Våde pressede alger ??

Det er da ikke utænkeligt at nogen alger giver mere biogas end visse typer slam.

Og ja der er mange erfaringer man kan bruge rundt omkring i verden - energi må bare ikke koste noget (endnu) og så er der masser af ting der ikek kan lade sig gøre.




19. okt 2009 kl 09:04

Rolf Hansen

Hvad med biodiesel?

Der bliver snakket både om biogas og bioehtanol, men jeg synes nu biodieselproduktion er mere relevant da vi har både skibsfart og flytrafik som skal have en co2 neutral forsyning af brændstof.

Jeg kan ikke forstå hvorfor disse forskere ikke lige har lagt kursen forbi haderslev og prøvet at smide deres søsalat i forsøgsanlæget og se hvor meget biodiesel man kan klemme ud af søsalaten. Måske skal katalysatoren optimeres, men jeg synes det kunne lyde meget lovende.


19. okt 2009 kl 09:29

Thomas Sørensen

Re: Våde pressede alger ??

Hvis man har tænkt sig at høste naturligt forekommende alger, så er der da stor risiko for at forrykke den naturlige balance i økosystemet. Er det i det hele taget overvejet/undersøgt?


19. okt 2009 kl 09:42

Anders Jakobsen

Re: Re: Våde pressede alger ??

Hvis man har tænkt sig at høste naturligt forekommende alger, så er der da stor risiko for at forrykke den naturlige balance i økosystemet. Er det i det hele taget overvejet/undersøgt?

HA! "Naturligt forekommende alger". Mennesket der høster algerne er lige så naturligt som den måde de ofte er fremkommet på.

Men derudover, så tror jeg ideen er at dyrke algerne, når/hvis udviklingen når så langt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk