/produktion

Aggressiv adfærd hos piger kan skyldes plastkemikalie

Ny forskning antyder sammenhængen mellem kemikaliet Bisphenol A og aggressiv adfærd hos især pigebørn.

Klik for at se billedet i stort

Sutteflasker beskyldes blandt andet for at lække BPA. (Foto: Johan Adelgren)

Af Julie Ring-Hansen Holt, onsdag 14. okt 2009 kl. 16:46

I en undersøgelse, offentliggjort i tidsskriftet Environtmental Health Perspectives, fik 250 gravide målt indholdet af Bisphenol A (BPA) i deres urin. Da børnene nåede toårs-alderen, blev børnenes adfærd observeret.

Undersøgelsen beviser ikke, at der er en direkte årsagssammenhæng, men resultatet var en korrelation mellem især pigebørn, der havde udadvendt og aggressiv adfærd og så den mængde BPA, mødrene havde været udsat for, mens de var gravide.

Undersøgelsen er den første, som antyder, at udsættelse for BPA i fostertilstanden kan påvirke adfærden hos mennesker. En effekt som tidligere kun er fundet i forsøg med dyr, som blev udsat for høje doser af stoffet, skriver det uafhængige informationscenter for Miljø & Sundhed på sin hjemmeside.

BPA anvendes bland andet i plasttyperne polycarbonat og epoxyharpiks, som anvendes til for eksempel cd’er, dvd’er, elektrisk og elektronisk udstyr, biler, sikkerhedsskærme, kompositmaterialer, printkort, maling og lim, tandfyldninger, overfladebehandlinger og beholdere til mad og drikke som for eksempel sutteflasker.

Mulig forklaring på ADHD
Der har længe været en diskussion omkring industrikemikaliet, der er mistænkt for at være hormonforstyrrende. Og blandt andet Danmark er på vej til at forbyde BPA i sutteflasker.

Men måske kan resultatet af den ny undersøgelse også være en delvis forklaring på, at et stigende antal børn får ADHD-diagnoser.

Professor og ADHD-ekspert ved Århus Universitet Per Hove Thomsen siger, at den adfærd, man har observeret hos de to-årige i undersøgelsen, ikke er egentlig ADHD, men såkaldt »eksternaliserende« adfærd, som muligvis kan føre til ADHD på et senere tidspunkt.

»Vi mener i dag, at fire ud af fem ADHD-tilfælde skyldes arvelige forhold, mens den sidste femtedel skal forklares med miljøfaktorer. I den sammenhæng er artiklen om BPA bestemt interessant,« siger han til www.miljoeogsundhed.dk.



14. okt 2009 kl 23:13

Louis Nielsen

Kemikalie-fare og klima-fare, hvad er værst?

Ja, den menneskeskabte teknologi har altid haft både en bruger-nyttig positiv side og en fare-truende negativ side.

Spørgsmålet er:
Hvad er mest fare-truende for menneskets fremtid, klima-ændringer eller de kunstige kemikalier, som hober sig op overalt, også i alle levende systemer?

Er f.eks. brugen af plast-flasker og andre anvendte plast-produkter i længden sundhedsskadelige?

Hilsen fra
Louis Nielsen



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.