Ugens ekspertspørgsmål: Hvorfor smager man dårligere, når man holder sig for næsen?

 lørdag 24. okt 2009 kl. 09:00

Niels Ole Frederiksen spørger:
Hvorfor mister man meget af smagssansen, når man holder sig for næsen?

Det er vel smagsløgene der reagerer på de sure, søde, bitre og salte smagsstoffer, og da de sidder på tungen, ser jeg ingen grund til at smagen forsvinder?

Per Møller, lektor Ph.d. (cognitive science), Institut for Fødevarevidenskab, Københavns Universitet, svarer:
Man mister ikke meget af smagssansen, når man holder sig for næsen, eller på anden måde blokerer for stimulation af lugtesansen. Smagssansen er fuldstændig uafhængig af tilførsel af lugtstoffer (aromastoffer) til næsen.

Smagen af den mad, vi spiser, afhænger derimod i allerhøjeste grad af lugtindtryk, som spørgeren har bemærket. Det er denne sproglige forbistring, som går igen på andre sprog end dansk, der er årsag til forvirringen eller paradokset.

På tungen registreres stoffer, som hjernen opfatter som henholdsvis sure, søde, bitre og salte, af nerveceller i smagsløgene. Hvis det kun var disse fire velkendte grundsmage (der er faktisk en mere, umami), som var ansvarlige for "madens smag", skulle det være muligt at syntetisere smagen af en hvilken som helst type mad ved at blande disse (grund)smage i passende forhold.

Dette er oplagt ikke muligt - en eventuel tvivler kan jo, som en anden alkymist, forsøge at frembringe smagen af chokolade på denne måde.

Når vi tygger vores mad frigøres der aromastoffer (lugtstoffer) som via svælget føres til næsens sanseceller ad den retronasale vej (bagvejen) i modsætning til den mere velkendte direkte orthonasale vej, som vi benytter når vi sniffer en lugt.

Når vi taler om madens smag refererer vi til en kompleks integration i hjernen af flere forskellige typer af sanseindtryk. Ud over det sure, søde, salte og bitre fra smagssansen og aroma-indtrykkene fra lugtesansen, spiller følesansen også en stor rolle for hvordan vi synes maden smager.

Konsistensen (flydende, hårdt, sprødt osv.) af det, vi spiser, registreres af følesansen i munden. En anden velkent sansning i forbindelse med mad, nemlig af stærke krydderier (peber, hvidløg, ingefær, peberrod osv.) registreres i munden af sit eget separate nervesystem, som er en del af den såkaldte trigeminale kranienerve.

Det er altså heller ikke smagssansen som tillader os at opnå nydelsen ved at anvende stærke krydderier i vores mad, men et separat nervesystem der er specielt tunet til irritanter (stærke krydderier og smagsstoffer i høj koncentration).

Alle disse fire sansninger, smag, lugt, konsistens og trigeminalitet integreres i højereliggende områder i hjernen (bla. det såkaldte orbitofrontale contex) og giver anledning til vores opfattelse af madens smag.

Niels Ole Frederiksen vinder to billetter til Danfoss Universe for sit spørgsmål.

Er du rigtig klog? Nu kan du udfordre dine venner med ekspert-spørgsmål fra Scientariet i Ingeniørens nye Facebook-quiz "Så ka' du lære det!". Klik her for at deltage i quizzen og teste dine venner.

Spørg Scientariet er redigeret af Julian Henlov



24. okt 2009 kl 13:29

Ivan Algreen Sørensen

Hvorfor smager man dårligere, når man holder sig for næsen?

Det er fordi hjernen bruger helst alle sanser eller så mange sanser som muligt på engang.
Nå man kan lugte tingene, arbejder hjernen så smagen bliver bedre.

Det er ligesom hvis du lugter noget andet end det du skal spise, så kan smagen af det spiste "forsvinde"..

Syns sansen bliver også brugt. Det mest kendte eksempel er: Når folk i blindsmagnings tests bedre kan lide pepsi cola en coca cola. Og omvendt når de kan se mærket først, så kan de bedre lide coca cola en pepsi cola. (undtaget dem som i forvejen er pepsi elskere, der ingen undersøgelser lavet af det).


24. okt 2009 kl 14:37

Søren Lund

Re: Hvorfor smager man dårligere, når man holder sig for næsen?

Ugens ekspertspørgsmål: Hvorfor smager man dårligere, når man holder sig for næsen?

Ugens ekspertspørgsmål: Hvorfor smager man dårligere, når man holder sig for næsen?

Nu er jeg ikke kanibal, men det må jo være fordi næsen smager bedst ;-)


24. okt 2009 kl 15:18

Thomas Hansen

Stærke krydderier

Stærke krydderier skal man heller ikke bruge i god mad. Det bruges meget i fattige lande fordi det giver en mæthedsfornemmelse. ( så spiser man mindre ).


25. okt 2009 kl 14:47

avatar

Michael Nielsen

Re: Stærke krydderier

Det er vel en smagssag :)


25. okt 2009 kl 21:25

Mari Rose

Konserverende effekt

Maden konserveres vel også af de stærke krydderier. Måske derfor det bruges i lande med ringere mulighed for god hygiejne.


26. okt 2009 kl 08:37

Tobias Due Munk

Re: Re: Stærke krydderier

Ja absolut! Det er helt misforstået at afvise andre kultures spisevaner med, at de spiser noget andet end os, bare fordi de ikke har midlerne.
Vores jammerlige fortid her i landet har da også haft betydning for hvad vi spiser i dag. Mig bekendt er der ikke mange lande, der gider spiser dyrehud, især ikke svinehud. Alligevel er flæskesvær så specielt og lækkert, at vi kun spiser det til jul.


27. okt 2009 kl 11:43

Thomas Hansen

Re: Re: Re: Stærke krydderier

@ Tobias Due Munk

Svin bliver spist i rigtigt mange lande og huden også. And, kylling og fisk spiser man også huden på. Og så ville jeg sige at flæskesteg er den gode del ( altså nakkekam, svinekam )


27. okt 2009 kl 13:13

Thomas Hansen

Re: Re: Re: Re: Stærke krydderier

Og nu hvor pizza er blevet en nationalret, så synes jeg folk herinde burde stille krav til det mel som bruges i en pizza


18. mar 2011 kl 05:23

Christian Greve

Re: Konserverende effekt




Maden konserveres vel også af de stærke krydderier. Måske derfor det bruges i lande med ringere mulighed for god hygiejne.

Så vidt jeg er orienteret konserverer stærke krydderier ikke specielt meget. De er blot med til at skjule hvis konserveringen ikke er helt i top...

Sikkert derfor de også er mere udbredt i den varmere del af verden, hvor det før køleskabets opfindelse og udbredelse har været sværere at konservere.


18. mar 2011 kl 05:45

Michael Eriksen

Re: Konserverende effekt

Så vidt jeg er orienteret konserverer stærke krydderier ikke specielt meget. De er blot med til at skjule hvis konserveringen ikke er helt i top...
Nej. Krydderier var traditionelt ekstremt kostbare. De skulle transporteres på kamel- og hesteryg fra Indien og Kina og Marco Polo blev berømt for at finde vejen ud til krydderierne - og især hjem.

Noget så banal som sort peber kostede kassen i middelalderen, så det var kun for overklassen der ikke spiste fordærvet mad i forvejen.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto