Forleden på DI’s erhvervspolitiske topmøde talte statsminister Lars Løkke Rasmussen om at sikre, at det danske samfund står klar til fornyet vækst efter krisen. Han nævnte hvordan klimatopmødet til december sikrer goodwill og synlighed for danske klimaløsninger, som er en af de største bidragsydere til Danmarks eksport – 60 mia. kr. i 2008 - og dermed til vækst og velstand for Danmark.
Han sagde også, at vi skal stramme op hvis vi skal holde vores position forrest i feltet. Han har ret i den første del af udsagnet, men ikke den anden.
Fakta er, at skønt vi i Danmark bevæger os, så bevæger resten af verden sig meget hurtigere. Vi ser det bare ikke fordi vi har så travlt med at være selvfede, for vi har en gang lavet nogle vindmøller, fjernvarmerør, pumper og termostater.
I Silicon Valley investerer man hver eneste dag det samme beløb i venturekapital i nye energi- og klimaløsninger som vi investerer i Danmark hvert år.
I Abu Dhabi bygger man nu et eliteuniversitet, der årligt skal optage de 100 dygtigste studerende i verden i et samarbejde med MIT. De får alt betalt – inkl. lommepenge – og håndplukkes til at skabe verdens førende cleantech-miljø.
I USA sørger massive ”stimulus packages” for at skubbe væksten af energiteknologi i gang.
I Sydeuropa gives store investeringstilskud til og fordelagtige afregningspriser for nye energiteknologier.
I Danmark har vi ikke engang sikkerhed for, at det største udviklings- og demonstrationsprogram, EUDP, fortsætter i 2010 fordi det er afhængigt af udmøntningen af globaliseringsmidlerne. Programmet er meget vigtigt fordi det styrker samarbejde mellem viden og virksomhed, mellem offentlige og private aktører og gør det muligt at reducere den tekniske og forretningsmæssige risiko for nye teknologier. Det er godt og nødvendigt – men desværre alt for lidt.
EUDP modtager ansøgninger for 5-6 gange så mange midler som de har til rådighed. Det giver mange afslag og projekterne må barberes efter grønthøstermetoden. Jeg har personligt evalueret ca. 75 ansøgninger som ekstern konsulent for programmet og kan se hvordan kvaliteten er steget de seneste år og dermed rummer store vækstpotentialer. Hvorfor skal EUDP hænge i en klokkestreng og være underfinansieret?
Børsen skrev i sin leder i går, at regeringen svigter dansk vækst og i sit klimatillæg, at erhvervslivet revser regeringen for sin ringe støtte til energiforskning.
I går udkom regeringens erhvervsklimastrategi endelig. Mens ministerierne har nørklet i ca. 2 år med at få hugget hælene og klippet tæerne har vi mistet endnu mere fodfæste. Nu går der sikkert et år til, før strategien kan blive til konkrete initiativer.
Energisektorens kunder er bundet til med kabler og rør, så sektoren har ikke haft samme grad af kundepleje som andre sektorer og er derfor ikke vant til at være innovative.
Samlet er billedet dystert: Vores innovationsevne er for dårlig, der er stor usikkerhed om regeringens opbakning til forskning, udvikling og demonstration og tiden går med at gå i cirkler frem for at eksekvere. Min virksomhed, 1st Mile, er specialiseret i at dække den første kommercielle distance for nye energi- og klimateknologier, så jeg ser hver uge nye initiativer, der burde blive til danske vækstvirksomheder. Men de mangler finansiering, teknologisk udvikling og innovationskraft og tænker for småt.
Hvis en regering nogensinde har haft mulighed for at sikre væksten i en branche for næsten ingen penge, så er det nu.
Er vist det eneste som der er at sige om den sag.
Det er sjovt at ingen har lært af netop vindmøllerne. Her gav man et højt beløb til deres første anlæg. Den form for støtte betød at staten ikke bestemte hvem eller hvad der skulle støttes, men at dem som havde de mest effektive teknologier fik flest støttekroner og dermed voksede hurtigst.
Vh Troels
Lige nu er der en spændende finansierings mulighed.
Jeg har tilmeldt RUF konceptet til en konkurrence om støtte til en stor ide i anledning af Googles 10 års fødselsdag.
De har sat 10 mio dollars på højkant og der kom 150.000 ideer.
RUF har nu kæmpet sig frem til at være med i een af 16 ide-grupper, som man kan stemme på indtil 8. okt.
Gruppen hedder: "Drive Innovation in Public Transport".
Gå til www.ruf.dk og følg linket, så giver du RUF en chance for at komme på banen - bogstaveligt talt.
07. okt 2009 kl 08:41
jeg ser hver uge nye initiativer, der burde blive til danske vækstvirksomheder. Men de mangler finansiering, teknologisk udvikling og innovationskraft og tænker for småt.
Hvis en regering nogensinde har haft mulighed for at sikre væksten i en branche for næsten ingen penge, så er det nu.
07. okt 2009 kl 09:05
Bloggeren skriver:
"Samlet er billedet dystert: Vores innovationsevne er for dårlig, ---
Men de mangler finansiering, teknologisk udvikling og innovationskraft og tænker for småt.
Min mening: enig
Men der findes i hvert fald et projekt med innovation:
***** ØSTERS *****
som ikke savner financiering, og er der nogen der mener, at det er for småt, kan man sænke niveauet f eks 30 m, så dækker det vindkraftproduktionen og elforsyningen i et dobbelt så stort system som ved 20 m.
Østersøens afvandingsområde er 1,7 milj. km^2 og bebos af op imod 100 milj. mennesker.
Danmark er på 38 000 km^2 og bebos af 5 milj.
Ingen behøver flytte fra hus og hjem, hilser Tyge
Danmark er på 38 000 km^2 og bebos af 5 milj.
07. okt 2009 kl 10:00
Jeg tror hr Houmøller er alt for optimistisk.
At det der klimavind etc pjank ikke får mere støtte betyder nok ikke så meget.
Vestas har endnu til gode at betale udbytte og vindmøllerne snurrer mest på grund af borgernes naivitet og åndelige dovenskab.
Det virkelige problem er at det er svært at få øje på nye arbejdspladser i andet end det offentlige og omkringliggende snyltefunktioner og jernbanerenovering .
Flertallet i folketinget er kvinder og/eller folk der ikke kender meget til industri.At tro at de kan få øje på fremtidens industrihit er usandsynligt og det vil iøvrigt ske længere østpå
07. okt 2009 kl 12:23
Så er det slut med Danmarks grønne førerposition
07. okt 2009 kl 12:58
Regeringen mente jo at det kun var nødvendigt med hollistiske pyramidespil så hvad skulle vi dog bruge forskning og innovation til.
Istedet for at sætte gang i noget nyttigt har den også nøjes med at interessere sig for det unyttige - privathospitaler der går konkurs så snart arbejdsgiverne og staten skal spare - et netværk af outsourcede aktører der kun interesserer sig for deres egen bundlinie (bestemt ikke statens) - et forbrugsfokus der ikke giver nyskabelser.
07. okt 2009 kl 13:37
Vestas har endnu til gode at betale udbytte og vindmøllerne snurrer mest på grund af borgernes naivitet og åndelige dovenskab.
Det virkelige problem er at det er svært at få øje på nye arbejdspladser i andet end det offentlige og omkringliggende snyltefunktioner og jernbanerenovering .
Vestas har endnu til gode at betale udbytte
89
