Gammelt ventilsystem var skyld i oliesky over Kalundborg
RETTET: Det var et ældre anlægsdesign, der lod tre ventiler sende en oliesky ind over Kalundborg ved overtryk i Statoils olieraffinaderi. Designet omkring ventilerne i raffinaderiets nyere anlæg sikrer mod sådan en ’brusebadseffekt’.
Olieskyen over Kalundborg, der fedtede over 50 ejendomme ind i dieselolie, kom fra tre ventiler fra en ældre del af Statoils olieraffinaderi, hvor ventilerne har direkte adgang til atmosfæren. Ventilerne sendte 13 ton olie ud på grund af overtryk, men raffinaderiets nyere anlæg er sikret mod sådan en ’brusebadseffekt’, oplyser Statoil.
Et uheld som det ville ikke kunne ske med det design raffinaderiet anvender på nyere dele af anlægget. Her er ventilerne nemlig tilsluttet et rør, der sender gasser og væsker fra et eventuelt overtryk til flaren (den ’ildfakkel’, der kendetegner raffinaderierne.red)
»I nyere tid har man designet anlæggene smartere, men det gjorde man ikke i gamle dage, hvor det pågældende anlæg stammer fra. Det er klart, at vi nu ser på det i forbindelse med evalueringen af uheldet,« siger kommunikationschef Per Brinch, der fortæller, at Statoil allerede er i fuld gang med ombygninger af raffinaderiet, hvor der nu vil blive sat fokus på anlægsdesignet, som afgør, hvor olie- og vanddampende ledes hen, når ventilerne løfter sig.
Der fines fortsat ventiler med adgang til atmosfæren på andre dele af raffinaderiet. Men det gælder under 40 af raffinaderiets 1.000 ventiler, oplyser Statoil.
Opstart var simuleret
I 2006 havde raffinaderiet i Kalundborg et lignende uheld. Dengang skyldtes det en procedurefejl, og derfor planlagde man ombygninger af blandt andet gassystemet til styring af ovnen og byggede en simulator til træningsbrug.
Simulatoren blev også brug, da det gamle anlæg skulle startes op efter et planlagt vedligehold. Men alligevel opstod der et overtryk, som resulterede i olieskyen. Derfor er det usandsynligt, at det denne gang skulle være en menneskelig fejl:
»Men der kan selvfølgelig have været nogle forudsætninger, som vi ikke har fået med i simulationen. F.eks. hvis der har været vand i systemet, som vil udvide sig og medføre overtryk,« siger kommunikationschefen, der dog understreger, at Statoil ingen faste teorier har for årsagen til uheldet:
»Vi vil ikke spekulere, så længe vi ikke har undersøgelser af sagen,« siger han.
Embedslæge: Udslip gav ingen sundhedsfare
Statoil har hentet eksperter fra Norge, som sammen med danske medarbejdere nu går i gang med at undersøge tal og computeroplysninger, der kan pege på årsager.
»Vi er ikke bare bekymret for byens borgere, men selvfølgelig også vores egne medarbejdere. Derfor er det vigtigt for os at få en ordentlig afdækning af, hvad der er gået galt,« siger Per Brinch, der er glad for, at ventilerne fungerede – trods olieskyen:
»Ellers var eksplosionen sket et andet sted i anlægget, og den tanke tør jeg slet ikke tænke til ende,« siger han.
Embedslægen vurderer, at der ikke er sundhedsfare forbundet med olieudslippet – heller ikke på længere sigt. Men Statoil har bedt Miljøcentret i Roskilde om hjælp til at undersøge eventuel jordforurening for en sikkerheds skyld. I den nærliggende skole er det øverste lag sand fjernet fra sandkasse og faldunderlag.






