/byggeri

Skimmelsvamp invaderer bevaringsværdige bygninger

Omfanget af skimmelsvamp i boligbebyggelser er det rene vand i forhold til skimmel i middelalderkirker og andre bevaringsværdige bygninger.

Af Birgitte Marfelt, mandag 05. okt 2009 kl. 08:11

Skimmel og andre mikrober invaderer middelalderkirker, ubeboede slotte og gamle herregårde over hele landet.

Der rykker skimmelsvampen ind og lægger sig som et gråligt lag på orgler og kostbare tapeter, mens mikrobernes omsætning danner kemiske stoffer, som nedbryder uerstattelige kalkmalerier.

Ifølge Nationalmuseet angriber skimmel overalt, hvor de klimatiske forudsætninger er til stede, og hvor der er noget, som mikroorganismerne kan leve af.

»Det var og er stadig et meget stort problem, at uopvarmede bygninger, især om sommeren, bliver meget fugtige. Den relative luftfugtighed ligger tit over 70-80 procent. Det går hårdt ud over originalt inventar, dekorationer, tekstiler, vægmalerier osv.,« siger fugtekspert, ingeniør Poul Klenz Larsen fra Nationalmuseets Bevaringsafdeling.

»De allerfleste af vores 2.354 kirker, hvoraf 2.000 er middelalderkirker med tykke mure og et lille vinduesareal, bliver brugt højst en gang ugentligt. På museet har vi også en del bygninger, som vi tager vare på, f.eks. Liselund Slot på Møn og kommandørgården på Rømø, som ikke bliver brugt, men som er fuldt møbleret og har fine bemalede paneler fra 1700-tallet. Men med det fokus, der er på energiforbrug, kan man ikke opvarme bygningerne mere, end man allerede gør,« forklarer Poul Klenz Larsen.

»Vi har lige haft en meget lun og meget fugtig september, der giver en høj luftfugtighed. Der kan man ikke bekæmpe sig ud af skimmelrisikoen ved at holde luftfugtigheden nede, for den er naturligt høj,« siger Klenz Larsen.

Voks og olie er madpakker for mikrober
Under de forhold slår mikroberne sig ned alle de steder, hvor de har adgang til føde. Så alt fra maling og det olie og voks, man behandler træoverflader med, til skidt og støv, man ikke får fjernet, er små madpakker for skimmel.

»En anden overfladebehandling kan ofte ikke klare det. Silketapeter er følsomme genstande med iboende nedbrydningsproblematik. Problemet er, at man ikke bare på en middelalderlig altertavle kan bruge et hvilket som helst rengøringsmiddel, Og i stedet for at bekæmpe sig ud af det, må nøjes med en almindelig afvaskning,« forklarer Poul Klenz Larsen.

Giften er væk
»Der er jo sket det i nyere tid, at man har taget de sundhedsfarlige fungicider ud af overfladebehandlingen og erstattet dem med noget, der er knapt så effektivt. Hvis det bliver brugt i et fugtigt rum, kommer der altså skimmel,« siger Poul Klenz Larsen.

Han understreger, at han ikke vil tilbage til giften, men blot opfordre til at overfladebehandle med omhu.

»Man kan ikke sige, at det er umuligt at undgå, men man skal være meget varsom med, hvad man smører på sine overflader – og omhyggelig med at gøre rent. Det er det bedste råd, vi kan give,« fastslår Poul Klenz Larsen.



05. okt 2009 kl 08:36

avatar

Steffen Frøkjær

En mulig del løsning

Mange af vores kirker ligger jo østvest, hvilket giver et ganske stort tag areal på hovede skibet mod syd.

Ville det være muligt at lave sol-fanger, der ser ud som et kobbertag?
så ville man jo kunne opvarme en del mere uden at det går ud over miljøet.


05. okt 2009 kl 09:24

John Johansen

Re: En mulig del løsning

kunne også være sådan noget lignende: http://www.solarwall.dk/


05. okt 2009 kl 09:41

avatar

Steffen Frøkjær

Re: Re: En mulig del løsning

kunne også være sådan noget lignende: http://www.solarwall.dk/


Ja, men jeg har svære ved at se en sådan, virke i hvid som jo er den dominernde farve på kirke bygninger.


05. okt 2009 kl 10:22

jakob grandjean

Re: Re: Re: En mulig del løsning

Opvarmningen af kirkerne er en del af problemmet. Det giver større "fugtoptag/afgivelse" fra de gamle mure og dermed saltafsætning i de yderste kalklag - katastrofe hvis der er kalkmalerier.

Så bedre ville det være med mindre varme og mere udluftning. Måske begrænset udluftning når udefugten er større end indefugten - men det kan vel reguleres ret enkelt.

/jakob


05. okt 2009 kl 10:51

John Johansen

Re: En mulig del løsning

jeg har svære ved at se en sådan, virke i hvid som jo er den dominernde farve på kirke bygninger

"På museet har vi også en del bygninger, som vi tager vare på, f.eks. Liselund Slot på Møn og kommandørgården på Rømø"


05. okt 2009 kl 10:57

avatar

Svend Lyngsø

En mulig del løsning

Prøv at se på Livø, hvor skov og natur styrkelsen har det.
Deres løsning syntes jeg er genial.


05. okt 2009 kl 11:25

john jørgensen

Affugte?

Skimmel kræver fugt og temp over 10 grader.
Hvad med at affugte, det må være den billigste løsning...


05. okt 2009 kl 11:34

John Johansen

Re: Affugte?

Hvad med at affugte, det må være den billigste løsning...
Jep!
http://www.solarwall.dk/

(Kun som eksempel på idéen altså. Jeg har ingen forbindelse med nævnte firma)


05. okt 2009 kl 14:32

Karl Allesø

Re: Re: Re: En mulig del løsning

Granjean har ret, opvarmning af kirkerne er en del af problemet.
Den opvarmede luft optager vand, som derefter kondenserer på de kolde flader.
Problemet er størst om sommeren, da udeluftens vandindhold er stort om sommeren.
Udluftning bør derfor foretages mellem kl 1 og 5 om natten, da udeluftens vandindhold er mindst.
Der skal i hvert fald ikke udluftes i solskin, da udeluftens vandindhold er størst i solskin.

Der er mange underlige og i forhold til fysikkens love helt forkerte opfattelser af fugt.
Lad os lige repetere 3 begreber fra fysiktimen:
- Relativ fugt (grad af af mætning). Måles i %
- Damptryk (der vil altid ske en bevægelse fra højere til lavere tryk). Måles i Pascal
- Vandindhold (mængden af vand optaget i luften). Måles i g pr. M3 , gram pr. kubikmeter.


05. okt 2009 kl 14:57

Bjarke Mønnike

Re: Re: Affugte?

En god ide John, hvis bare det ikke give anledning til sorte messer:-)

Solfangere på taget hvor hver anden dannede varmluft der kom ind i kriken og hver anden sugede luften ud i kirken i gulv højde.

En indlysende god ide.

Men ovre hos dig John, på Fyn, er kirkerne jo hvide med rødt tegltag.
Kirkeby kirke
Stenstrup kirke
Hundstrup kirke
vester Skerninge kirke
Egense kirke hører alle til den typiske danske hvide kirke med rødt tag.

Kun Lunde kirke har sort skifertag og spir hvor man ikke ville lægge mærke til en mørk solfanger løsning.

Spørgsmålet er så, om man ikke bare ved at lægge glas over de røde tagsten, kunne få en acceptabel virkningsgrad, uden at skæmme kirkerne for meget?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.