/elektronik

Nyt nødradionet har intet at gøre med døds-nettet fra Gentofte

Gentoftes radiosystem, der formodes at have kostet menneskeliv i 2007, er helt forskelligt fra det landsdækkende beredskabsnet. Sekretariatsleder afviser problemer med dækningen.

Af Jakob Møllerhøj , torsdag 01. okt 2009 kl. 17:15

Det nye radio-beredskabsnet, Sine, har kun den mobile Tetra-teknologi til fælles med det system fra Gentofte Kommune, som i 2007 kostede en borger livet, fordi en ambulance kom for sent.

Sagen blev genopfrisket af en udsendelse på Danmarks Radio onsdag, som har fået Dansk Folkepartis forsvarsordfører, Ib Poulsen, til at vakle i sin støtte til det landsdækkende nødradionet. Det sker netop med henvisning til, at det kan koste menneskeliv, fortæller Danmarks Radio både på nettet og i Radioavisen.

Den radiomæssige del af Sine - Tetra-basestationerne - er dog allerede rullet ud og i drift flere steder. Og løsningen har ikke umiddelbart noget tilfælles med teknologien i Gentofte, bortset fra Tetra-standarden, der benyttes af beredskabet i adskillige lande uden for Danmark, både blev benyttet i Gentofte og i det nuværende Sine-radionet.

Men her hører ligheden også op. Blandt andet er der med Sine tale om et samlet, landsdækkende net, der bliver drevet af en enkelt operatør - Motorola - mens der i Gentofte var tale om flere forskellige net, fortæller kommunikationschef i Sine-sekretariatet, Anne Pihl.

»Gentoftes radionet var et lille lokalt net baseret på tre master, mens Sine-nettet er et landsdækkende radionet med 1.250 antenner fordelt på næsten 500 master. Kort sagt man kan stort set ikke køre uden for dækningsområdet, sådan som man kunne i Gentofte,« skriver hun i en mail til ing.dk.

Hun fremhæver, at en evaluering sidste år viste, at brugerne er godt tilfredse med Sine, særligt med dækningen.

Desuden var der i DR-udsendelsen problemer med koordinaterne i Gentofte, hvilket bevirkede, at ambulancerne havde besvær med at finde det rigtige sted hen. Der var tale om Krakkort-kooordinater, som Sine heller ikke benytter.

»Vi bruger de samme elektroniske kort, som 112 bruger,« skriver Anne Pihl.



02. okt 2009 kl 00:00

Johan-Albert Boye

Overskrift

DØDS-NETTET? Er Jakob Møllerhøj tidligere Ekstra- Blads journalist?


02. okt 2009 kl 00:22

John Johansen

Re: Overskrift

DØDS-NETTET? Er Jakob Møllerhøj tidligere Ekstra- Blads journalist?

Hvor mange dødsfald ønsker du, før det kan kaldes "Dødsnettet", Johan-Albert Boye?

- Jeg vil fandme gerne være fri for det omtalte net, samt de skyldige i offentlig gabestok!

Er du, Johan-Albert Boye, tidligere "grav det ned i baghaven-journalist"?


02. okt 2009 kl 09:43

Thomas Green

Re: Re: Overskrift

Er du, Johan-Albert Boye, tidligere "grav det ned i baghaven-journalist"?

Du mener ikke man kan forholde sig seriøst til dette netværk uden at klaske værdiladede tillægsord, blinkende lamper og gule tilbudsskilte på?

Dræbermåtter, dødsnet... phft!


04. okt 2009 kl 00:37

Johan-Albert Boye

Re: Re: Overskrift

@ John Johansen

Jeg vil ikke mene, at vi læsere af ing.dk har brug for overdrevne superlativer for at fange interesse for et indlæg.


04. okt 2009 kl 01:04

Jens Madsen

Hvorfor ikke 3G?

Hvorfor ikke lave fall-back, f.eks. til 3G, med IP-telefoni? Er der problemer, kan man have en billig 3G telefon, med indbygget IP telefoni, og for et meget lavt beløb tale alt hvad man vil. Både med andre politibiler, holde møder med cheffen, eller med famillien derhjemme - eller i udlandet.

GSM vil også kunne bruges, men er måske ikke så nemt at lave så der kan tales med flere samtidigt (møde). Dog er det blandt de bedst understøttede og stabile net.

Nogle udbydere tilbyder meget lave priser, så længe der tales indbyrdes gennem operatørens net. Måske kan man på politiets central have en GSM funktion, så alle politibiler kaldes via GSM samtidigt, eller der sendes tekst beskeder til alle via GSM systemet. Telefonen kan være kodet med nogle "hot numre", der kalder politiets central. De kan f.eks. have 10 eller 20 telefoner til at ligge, og det ringes så på en tilfældig.

TDC har et tilbud, hvor der tales gratis til en fastnet telefon - og der kan bestilles flere GSM telefonkort, til samme fastnet telefon: Hvis fastnet telefonen, er et ISDN30 anlæg, eller anden telefoncentral, kan det direkte håndteres af politiets telefoncentral, og et opkald dirigeres til bedste medarbejder.


05. okt 2009 kl 10:43

Torben Petersen

Re: Hvorfor ikke 3G?

Der er ingen problemer med at bruge GSM teknologi under normale forhold.
Problemet opstår under en katastrofe, hvor der for eksempel ikke er strøm på forsyningsnettet og hvor noderne og sendene "dør" indenfor et par timer.
Det vil sige at GSM nettet ikke kan påregnes at være fuldt funktionsdygtigt under alle forhold.
Dette skulle "nødnettet" gerne tage højde for.
For at sikre dette nets funktion og sikre at brugerne er vant til brugen bruges det altid.
For eksempel har man i USA sikret sig en ekstra mulighed hvor radiomamatører kan tage over i nødsituationer.


05. okt 2009 kl 11:06

Ask Corell

Overskrift

Hahaha DØDS-NETTET.. man skulle tro at ing.dk's "journalister" virkelig hader deres læsere, jeg fik i hvert fald lige lidt kvalme.

...DRAMA!


05. okt 2009 kl 19:12

Jens Madsen

Re: Overskrift

Det vil sige at GSM nettet ikke kan påregnes at være fuldt funktionsdygtigt under alle forhold.
Dette skulle "nødnettet" gerne tage højde for.

Fungerer "nød nettet" uden basestation, så hver enkelt politibil eller bus, også fungerer som basestation? Eller er der basestationer, som før eller siden løber ud for strøm?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.